UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#518. Fotoflanörens dilemma?? –färg eller svartvit?? –i slutbilden!!

Det här är ett ovidkommande problem?? –skall man följa de gamla mästarna?? –som Henri Cartier-Bresson?? –slaviskt plåta (förlåt, konvertera till) svartvit slutbild?? Färg kan passa bättre för vissa bilder??

Idag finns det t o m en kamera som är ”monochrom”, och jag är ganska säker på att det blir en kamera som fotoflanörer använder?? –åtminstone de med en fet plånbok!!  Nu tycker inte jag att det är så viktigt med teknik?? –när man är fotoflanör!! Det ser man tydligt om man kan sin HC-B!! –många bilder han tog är mer form och innehåll?? –än teknik?? Så en enkel kamera?? --som inte syns och hörs!! --kan vara till hjälp??

Det är naturligt att pionjärerna fotade i svartvit?? –eftersom det bara fanns svartvit teknik!! Men HC-B hade ju möjligheten att börja med färg?? –och han undvek det i alla fall?? Elliot Erwitt har ju nästan helt plåtat i svartvit?? –utom i kommersiella uppdrag!! Så en fotoflanör kan vara trogen traditionen?? –eller plåta efter eget huvud?? Våra ögon ser ju dock i färg?? –så varför inte använda färgen, när dokumentet är viktigt!! Svartvit bildteknik kan man använda som ett ”konstnärligt” verktyg?? –för att skapa en stämning?? I många fall måste man använda färg eftersom det binder samman element i bilden, som kanske kan va ”kul”.

Lund 2012-09. Olympus E-PL1 + Lumix 14/2.5.

Lund 2012-09. Panasonic GH2 + Lumix 14/2.5.

Postat 2012-09-28 06:57 | Läst 9445 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera