UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2774. Det spelar ingen roll vilken kamera du använder!! –gammal eller ny!!

Plötsligt insåg jag?? –det självklara igen?? Det spelar ingen roll vilken kamera du använder??  Det är du som trycker av slutaren?? –och bara ögonblick, innehåll och form betyder något!!

Fotografins historia bevisar det?? –alla mästerliga bilder som har tagits under nästa 200 år har tagits med olika kameror!! –av olika fotografer och med olika tekniker!!

Plötsligt förstod även seniorplåtis detta när han stod där i ett gathör i den lilla akademiska bondbyn i syd och såg en bild han tyckte om?? Han höjde kameran, en Leica Standard med Hektor 28/6,3 @ 1/60 sek bl 6,3. Det kunde varit en smart phone av vilken sort som helst och det kunde varit en Contaflex från 1956. Det hade blivit den här bilden ändå för det var seniorplåtis som tryckte av:

Det avgörande ögonblicket i Lund anno 2019-01-29

Seniorplåtis blev så chockad?? --av upptäckten!! --att han måste svepa en "Irish coffee" med dubbel whiskey?? --på den närmaste pubben!!

En Leica Standard med Hektor 28/6,3 och med en Irish coffee

Med två nya ”knappar” i västen var det lätt att gå ut och ta några bilder till:

Vilande skyltar i Lund anno 2019-01-29

Bara form och innerhåll betyder något

 Vilken dag!!

Postat 2019-02-08 07:31 | Läst 2569 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

#2045. Symmetrin är allt?? –för att nå fram??

Förr sa man att symmetrin är viktigast?? –den går rakt upp i hjärnan?? –utan hinder. Seniorplåtis håller inte med?? –innehållet är minst lika viktigt?? –för den behöver tolkning?? –omkopplingar??

Innehållet kanske tar längre väg in i skallens olika lådor?? –men när sammankopplingen är klar?? –så ger den mer glädje och vara längre i medvetandet. Symmetrin är dock mycket viktig och du kan ju fundera vad som gäller i de här bilderna från den lilla akademiska bondbyn i syd:

Lund anno 2016-11-25


Postat 2016-12-02 07:34 | Läst 1540 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

#1739. Vissa bilder är svåra att förstå?? –för suddig bild??

Det finns två typer av suddighet?? –när det gäller fotografier. Så det gäller att skärpa sig om man vill nå fram?? –med ett mentalt skärpande budskap?? –till alla??

Det snackas ju en hel del om skarpa bilder här på FS?? –och då kan man ju  fundera över vad det är?? –vad menar man med det??

Bilden kan ju vara rent tekniskt skarp?? –så att man tydligt kan se alla detaljer i bildytan. Tyvärr är det ganska svårt att definiera skärpan eller upplösningen i bilden. Det involverar ju både ”linjeupplösning, linjer/mm” och ”kantkontrast”?? Jobbar man på FS tar man kanske till ”krispig skärpa”?? –för den egenskapen??

Sedan kan man ju hoppas att bilden innehåller information som skärper betraktarens intellektuella sinnen?? Det senare är ju mycket svårare?? –att få genom med hjälp av en bild?? Det har dessutom mycket lite att göra med bildens ”krispiga skärpa”??

Lund anno 2016-01-28

Postat 2016-01-31 07:57 | Läst 5514 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera