SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#1704. Det är nått visst med glöd i bilden?? –men hur??

Klart att man vill ha glöd i sina bilder?? –men hur får man det?? Flammig övertoning i kanterna?? –eller massor med aktion?? Tekniskt kan du köpa ett ”stressat” linspaket??

En konstruktör som bygger ett mycket ljusstarkt objektiv måste tillåta en del kompromisser i kombinationen av linser. De båda objektiven nära ljusstyrkan f1 konstruerade av Canon och Leitz på 60-70-talet har båda ett oskarpt skimmer?? En del nostalgiker tycker om den här effekten och kallar dessa objektiv för ”dream lens”??

Fotoflanören kombinerade Noctilux 50 mm f1 med en Panasonic GM5?? –för en promenad i Lund i mycket molnigt väder?? Här är några exempel på glödande bilder??

Lund anno 2015-12-16


Inlagt 2015-12-28 07:47 | Läst 4708 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Har det inte t.o.m. funnits ett objektiv med ljusstyrka 0,95?
Om jag minns rätt hade det en "gigantisk" frontlins.
Svar från Bob Bovin 2015-12-28 08:46
Hej,
Visst är det så. Jag har ett sådant också och har skrivit flera bloggar om det här på fotosidan.
Ha det bra
Bob
Det handlar mest om sfärisk aberration (den krökta ytans avvikelse) och koma - som är ett specialfall av sfärisk aberration.
Äldre objektiv med hög koma i kombination med andra linsfel är eftersökta av porträttfotografer för den vackra teckningen av bland annat hår, som får en alldeles särskild lyster. Ett berömt sådant objektiv är Görtz Dagor från förra sekelskiftet. Dagorobjektivet tillverkades sedemera av Zeiss in på 1940-talet just på grund av dessa speciella egenskaper.

Det kanske ljusstarkaste objektiv som har förekommit i serieproduktion är Zeiss Planar f:0,7 från 1966. Konstruktör var Erhard Glatzel.
Svar från Bob Bovin 2015-12-28 16:04
Hej,
Det är trevligt när äldre objektiv kan komma till användning Det kanske inte är så dumt med lite fel.
Utan sfärisk aberration skulle aldrig atomerna va synliga i ett elektronmikroskop.
Ha det bra
Bob
syntax 2015-12-28 16:16
Så är det. Den perfekta optiska återgivningen som våra fotoobjektiv mer och mer närmar sig, motsvaras många gånger inte av vad det mänskliga ögat ser - och det är ju ändå det som vi vill avbilda. Det är bra att ha lite olika gamla gluggar i lådan (då behöver man inte någon gammalglugg-app. Ha,ha...)
Hedervärt att du använder objektivet och inte bara låter det ligga i samlingen. Dessutom mår objektiven bra av att användas.

Har du lånat nya Noctilux 0,95 från Mattssons och jämfört?
Svar från Bob Bovin 2015-12-28 16:11
Hej Magnus,
Jag gjorde ett försök på en Leica M för ett bra tag sedan:
http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/852-leica-m-type-240-med.htm

Man skulle behöva flera dagar och det vet å tusan om det inte skulle va kul att prova det på en Sony A7RII.

Hälsa grabben i Dalby
Bob och Ninni
Glöd i bilden är det verkligen i den första...undrar vad det är han har på mössan
eller du har klonat dit det med objektivet...nej jag förstår det inte är så...
du är inne i forskartagen med dina objektiv. .varför inte många av er
killar gillar detta...
Vilka snorkiga miner på tjejerna...gillas som bild verkligen...
Ha det nu gott du och Ninni än solen svek oss i dag.
Jonen har blivit hostig som bara den stackars han...
Gun-Inger
lite druvor vore inte fel just nu.............
Svar från Bob Bovin 2015-12-29 08:58
Hej,
Blomhandlaren har en mössa med färggrann tuppkam.
Detta att prova sig fram är ett sökande efter verktyg, som målaren letar pensel och nya färgsorter.
Det blir väl ingen värme idag heller
Hoppas Jonen kryar på sig
Bob och Ninni