SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3596. Gamla Canon gluggar står sig bra?? –med en Sony a7RII

Har du gamla gluggar liggande i garderoben?? –eller har du fått ta över gamla fotoutrustningar?? Släng dom inte utan köp till billiga adaptrar till din kamera och kolla om de fungerar??

En sak är säker?? –de visste hur man gjorde objektiv även förr i tiden?? Till och med på 1800-talet. Det fina är att även om du väljer att köpa gamla gluggar så är de ganska billiga. Nu finns det dyra också?? --från mitten av förra århundradet?? I helgen ropade någon samlare in ett svart Leica objektiv för mer än två hundra tusen!!

Seniorplåtis har köpt två porträtt tele?? Ett 85mm Canon tele med ganska hög ljusstyrka med bländare 1.9. Det här objektivet är från 1952. Vidare ett 135mm Canon med bländare 3.5 som full glugg. Det här är ett modernare objektiv från 1965.

Canon 85/1.9 och Canon 135/3.5

Nu skulle man ju kunna tro att dessa objektiv inte skulle va så bra på ett en digitalkamera?? Men de finns moderna adaptrar, Techart Pro, som till och med ger auto fokus. Färg återgivningen är helt ok och om du vill justera fullt ut kan du utgå från RAW filer.

Vi har exempel här. Vi börjar med Canon 85/1.9

Canon 85/1.9. Överst med full glugg och under med bländare 4

Skärpan är helt ok och färg återgivningen som nutida objektiv. På full glugg är dessutom bokeh acceptabel.

Liknande bilder med det lite längre brännvid blir så här:

Canon 135/3.5. Överst med full glugg och under med bländare 5.6

Det gäller samma för det här objektivet?? –det är fullt användbart som kort tele. Det är modernare byggt och mycket lättare än 85mm gluggen. Om du sätter det här objektivet på en m4/3 kamera så får du FOV som ett riktig bra 270mm tele.

Så släng inte gamla gluggar!!

Inlagt 2021-05-12 06:43 | Läst 868 ggr. | Permalink


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Gomorron,
Intressant att läsa om äldre optik, som blir som "nya".
Hur funkar det med att få AF på en manuell lins?
Är det någon speciell förutsättning på den gamla optiken, som ska till?
// Conny
Svar från Bob Bovin 2021-05-12 07:48
God Morgon,
AF fungerar utmärkt bra med Techart Pro för Sony a7R,

https://techartpro.com/?product=techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter

Det fungerar bra med Leica ltm, M39, och Leica M. Men eftersom det finns många adaptrar från andra fattningar till Leica M så finns nästan oändliga varianter för autofokus för manuella objektiv.

Det fungerar snabbt med centrumvägt fokus på Sony. Ibland får man ställa fokus på gluggen på ungefär fokus för att Techart PRO skall hitta fokus. Det gäller speciellt om du ställer objektivet på närgränsen så får du närgränsen mycket kortare.
Speciellt så blir autofokus snabbt med en ljusstark glugg. Även vis full glugg så går det snabbt på de flesta objektiv.

Jag ångrar bittert att jag sålde mitt Canon 50/0.95. Det skulle varit kul att prova om den skulle fungerat. Man skulle önska att det kom fler tillverkare av den här typen av fokuserande adaptrar.

Ha det väl
Bob
connyM 2021-05-12 08:20
Tackar.
Ska nog börja kika runt och se vad som för Fuji. Har några äldre Konics Hexagon optik dom skulle vara kul att prova på.
Har idag manuella konverters av K&C favrikat.
Prismässigt hur ligger AF varianten vs manuella?
// Conny
Svar från Bob Bovin 2021-05-12 12:16
Techart PRO kostar ungefär 3 till 4 tusen, så det är mycket mer än en enkel adapter. Dina Hexanon gluggen brukar vara bra kvalitet. Vi körde Konica på 80-talet.
Lycka till
Bob
connyM 2021-05-12 12:45
Ja, de är bra. Jag har 35/2,8, 135/3,5 och 200/4
Klicka på länken, så kan du få se några av bilderna dom är tagna med Hexanon optiken
// Conny

https://www.connym.se/?s=Hexanon