SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE
#3671. Jaha -- va kan dä här va då??
Ja det kan man ju undra?? –när den dyker på marknaden?? Det finns flera underliga frågetecken?? –när man tar till en närmare granskning?? Kan du se vad seniorplåtis menar?? Det är nått lurt??
När man tar och funderar lite?? –så finns det flera slutsatser att dra?? Men vilka??
En underlig kamera och glugg. Har du några synpunkter?
Inlagt 2021-07-26 06:58 |
Läst 1857 ggr. |
Permalink


Hej,
Intressant slutsats. Kan du motivera din slutsats.
Ha en fin vecka
Bob
Tja, ringen runt avtrycket är rätt typisk. Sen kanske ramen runt sökar fönstret. Gluggen passar jag helt på.
Men, observera frågetecknet; jag blir inte särskilt förvånad om det visar sig att jag har fel. Formen på kamerahuset och (ser det ut som) bakstycket med sin låsning ser inte särskilt FED- lika ut. Gatukorsning?
B)
Hej Bengt,
Jo, som kamera betraktad är den ett populärt barn av sin tid. Funkar bra idag också om man är intresserad.
Ha en fin vecka
Bob
Är det en IIS?
/B
Hej Wolfgang
Det är en mycket bra observation. Objektivet är f/1.8.
Ha en fin dag.
Bob
50 mm med 1,4 finns inte i den form, så jag tänkte först på 1,8, men tyckte att den var större, varför jag gissade på 1,2. Att kamerahuset och objektivet var ommålade gissade jag på grund av de gula bokstäverna och siffrorna och att färgen på kamerans "hjul" är i silver. Dessutom talar återspolningshjulet samt det taggiga hjulet av slutartiderna sitt språk när det gäller årtalet, dvs 1954-56. Så tänkte jag! Snygg kamera! Mvh Wolfgang
Oj, det där kan ni uppenbarligen... Jag var helt klart ute och cyklade vilset, men jag kan inte mycket om Canon heller. Glöm mitt förra inlägg!
Med mange venlige hilsener fra Erik.
Hej,
Den är ganska snygg, men det kunde va bättre.
Ha det väl
Bob