SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2069. Kamera för ”Natthökar”??

Dagens digitala kameror är makalöst ljusstarka?? –kvällsfotografi är inga problem längre?? –man kan lämna blixten hemma?? Även små sensorer som i m4/3 är fullt acceptabla kring 42 DIN??

Man behöver bara gör små korrektioner i LR 6. Här är en bild tagen med Olympus PEN-F med Olympus M Zuiko 12mm, f/2, Limited Black arbetande vid 1/60 s, f/2, och 36 DIN.

Rökande damen i natten vid Lund anno 2016-12-15

Om man är mörkrets fotograf och lite natthök så ser man ju bra och känner sig säker??

Lund i julmörker anno 2016-12-15

Inlagt 2016-12-26 07:55 | Läst 816 ggr. | Permalink

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.





(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Jag gillar DIN. Ja, det är makalöst hur ljusstarkt de är de moderna kamerorna. Och blir barra värre pocherat värre med tiden. Jag brukar ofta köra manuellt på kvällarna, då kan man dra sig ändå mer mot mörkret. Digitalkameran vill ju gärna att det ska vara dagsljus jämt, liksom.
God fortsättning!
Svar från Bob Bovin   2016-12-26 13:42
Hej,
Mörkret kan besegras på bild. Det är kul.
Ha en god fortsättning
Bob
Javisst är det kul att det har blivit möjligt utan stativ, och så klart måste vi snart tillbaka till DIN skalan, inget kul när känsligheten kommer upp till flera hundra tusen ISO. Må fint, LO
Svar från Bob Bovin   2016-12-26 17:16
Hej,
Ja det är kul med kvällsbilder. DIN skalan har sina fördelar, det blir hanterbara siffror och böändarstegen blir tre enheter.
Ha det bra
Bob

Innehållskategorier