SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#4102. Den tråkiga interiören??

Sådana här bilder får man inte ta?? –utan tillstånd av ägaren?? Men frågan är om det inte faller under rätt till yttrandefrihet?? Vistelse i trist miljö kan leda till stress?? Ohälsa??

Nästan alla måste uppsöka livsmedelsaffärer för att köpa livets förnödenheter?? Då vill man ju mötas av en miljö som är behaglig och tillmötesgående?? Å helst vill man ju att det inte ser ut såhär??

En dagligvaruaffär i Lund anno 2022-09-15

Det finns som väl är en uppmuntran vid utgången?? –om man nu kan se det så??

Man kan ju undra om det blir så?

Inlagt 2022-09-30 07:59 | Läst 764 ggr. | Permalink


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Vad jag vet så räknas stora livmedelshallar vanligen i gällande rättspraxis som allmän plats när det gäller fotografering. Alltså fritt fram att plåta tristessen... :-)
Svar från Bob Bovin 2022-09-30 09:20
Hej,
Det var tur det. Då kanske inte han med regnrocken knackar på.
Ha en bra weekend
Bob
Sven Blomquist 2022-09-30 10:44
Vad är en stor livsmedelshall? Och kan ICA skylta med fotoförbud och köra över rättspraxis?
syntax 2022-09-30 11:12
Det är naturligtvis knepigt. ICA Maxi är en stor livsmedelshall, medan lilla ICA Nära inte är det. Däremellan ligger gråzonen som måste bedömas av rätten i händelse av tvist.
Om man tycker att ICA felaktigt skyltar med fotoförbud när man är en stor livsmedelshall, och fotografering därför skall vara tillåten, ja då får man ta fighten om man vill plåta.
Sven Blomquist 2022-09-30 13:04
Och hur kul är det?
syntax 2022-09-30 13:35
Precis!
Det är därför ICA godtyckligt kan hävda ett fotograferingsförbud. Det är alltså svaret på din ursprunglige fråga om ICA kan skylta med fotoförbud och köra över rättspraxis.