SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2877. Direkt och indirekt tillvaro?? –enligt kvantmekaniken??

Det finns inget som är så svårt att begripa för seniorplåtis?? –som kvantmekanikens parallella världar?? Å inte ljusnade det efter att ha sett TV program och egna bilder??

Nu är det ju inte så mycket lättare att förstå den andra världen som definieras av Einsteins utökade relativitetsteori??

Först en bild av den egna reella tillvaron:

Vår egen tillvaro i Lund anno 2019-04-23 (Summar @ f9)

Så har vi den parallella tillvaron som vi inte kan nå?? –eller spegelvärlden:

Spegelvärlden i Lund anno 2019-04-23 (Summar @ f9)

Försök inte att komma över till den andra dimensionen?? –du vet ju inte vad som är där??

Inlagt 2019-05-22 07:11 | Läst 298 ggr. | Permalink

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.





(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Jo - Lunds spegelvärld leder onekligen in på saken.
Jag fattar inte mycket jag heller - och blev inte klokare av Vetenskapens värld på TV. Man påstod att man hade nått fram till experimentella bevis, men jag tyckte inte att det verkade så - mera önsketänkande.
Att Albert Einstein förkastade saken finner jag mycket tröstande. Gott sällskap så att säga... :-)
Svar från Bob Bovin   2019-05-22 18:56
Hej,
Det är ett svårt område att förstå. Det svåra är nog att försöka att förklara det för oss vanliga tänkare.
Ha det väl
Bob
syntax   2019-05-22 23:10
Det dunkelt sagda, är det dunkelt tänkta...
Jag tycker Alice i Spegellandet förklarar det hela rätt bra! Fysikern Ulf Danielsson refererar i alla fall till Alice i sin bok, "Mörkret vid tidens ände". :)
/B
Ps. Mera intressant!
https://fof.se/tidning/2007/8/artikel/lundafysiker-bakom-lurigt-kvantforsok
Svar från Bob Bovin   2019-05-22 18:58
Hej,
Man får acceptera att man inte förstår. Det skulle nog ta för lång tid att läsa in sig.
Klapp
Bob

Innehållskategorier