SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2977. Det är bara att ge upp?? –iPhone 7 är bättre??

Mobilen är enkel, lätt, automatisk och ”osynlig”?? –å den tekniska bildkvaliteten är tillräcklig?? –för de flesta tillämpningarna?? Det är bara att skrota ”tjock-kamerorna”!!

Som gammal fotonörd sedan 1950-talet är det mycket svårt att erkänna detta?? –å de flesta hobbyforograferna skulle aldrig drömma om att ens ta det i sin mun??

Lika fullt tas mer än 90 % av alla bilder idag med en mobil telefon!! Å det är säkert mer än 99 % av bilderna på nätets sociala medier som tillkommer med en telefon??

Det skulle va intressant att jämföra kostnaderna för utveckling av telefoner och gamla ”tjock-kameror”??

För den intresserade nörden som har flytt till gamla förkrigskameror är det i alla fall klart?? –bilder tagna med en iPhone 7 slår lätt ut en Leica II med Elmar f=3.5 1:3.5!!

Bildbevis?? –kolla här:

Direkt bild från iPhone 7

Hårdbehandlad (LF 6+PS 5) bild från Leica II + Elmar f=3.5 1:3.5 @8 med ISO 200 negativ färgfilm

Bilden från mobilen kräver inget kunnande och ingen tid?? –medan bilden från ”tjock-kameran” krävde flera dagars leveranstid och flera timmar av datorarbete??

Så det är bara att packa ihop tjock-kamerorna till källarförvaring och destruktion!!

Inlagt 2019-08-30 07:38 | Läst 4564 ggr. | Permalink


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Leica ii tillverkades 1932. Så nog haltar väl jämförelsen lite?
Svar från Bob Bovin 2019-08-30 15:33
Hej,
Jo den haltar. En hel del. Men för många fotografer är telefonen ok, oavsett vad man jämför med.
Men vi som använde kameror av nytt och gammalt snitt ger ju inte upp så lätt.
Ha det väl
Bob
Har också upptäckt mobilkamerornas förträfflighet, men sen beror det ju på vad man vill få fram och vad som passar det man vill åstadkomma. Några av mina bästa digitala och analoga bilder har jag ändå fotat med en Leitz Summar 2/50 från 1935, med Fog och helt obehandlad. Det blev fin detaljupplösning med en drömsk karaktär. Inget man åstadkommer så lätt ned en modern optik/mobil
Svar från Bob Bovin 2019-08-30 15:38
Hej,
Jag drog nog ett förhastat beslut här.
Kameror ger ofta oväntade bilder, och det gör nog inte mobiler så ofta.
Jag har också en Summar också och den är oväntat bra och ljusstark. Min har blivit anti reflexbehandlad och har nästa moderna prestanda. Man skulle ju tro att en så komplicerad linskonstruktion vid denna tid skulle va kass.
Nä det finns mycket att leka med.
Ha det väl
Bob
Nils Bergqvist 2019-08-30 17:54
En Summar med antireflexbehandling måste vara helt ok även med dagens referenser. Ha det fint🙂
Svar från Bob Bovin 2019-08-30 18:19
Ja, för mig är det så. Den är ju liten och smidig på en kamera där det finns plats.
/Bob
Men är det trots allt inte litet utmanande att fotografera med en mekanisk kamera? Och är det inte till viss del ett dataprogram, som skapar bilden i en mobil? Kan bildresultatet i det senare fallet beropå att filmen som du använt kanske inte är av toppkvalité?. Detta sagt utan att menligt kritisera ditt val av film. Ibland kan man även falla i tron att inte allt riktigt stämt vid framkallningsprocessen?Jag har själv råkat ut för det sistnämda trots köp av denna tjänst vid ett av de större labben. Att jag är en bakåtsträvare i detta sammanhang torde tydligt framgå kanske beroende på mitt stora tekniska intresse efter attr ha arbetat med avancerade tekniska system under större delen av mitt yrkesliv. Vilken känsla att på fota med en Fujica 6x9 genomströmmas av den mekaniska kvalite´n och höra slutarljudet/NE
Svar från Bob Bovin 2019-08-30 15:46
Hej,
Jag hade en ganska missvisande bild från den gamla Elmar 35/3,5. Det kommer en blogg snart som är mycket mer optimistisk angående analog fotografi.
Men mobilen är otäckt effektiv och allsidig.
Jag har ännu inte hittat ”min” film. Jag har nog funnit att man får inte va ”snål”.
Jag tror som du att ett visst intresse för teknik hjälper om man vill hantera gamla analoger. Jag har plåtat sedan 1956 och i mitt yrke hanterat elektronmikroskop över hela världen. Dessa mikroskop är på sätt och vis klumpiga kameror. Så en en lite Leica I kan inte vara enklare och svårare.
Ha det väl
Bob
Visst är mobilkameran mycket bra idag men för fåglar och dylikt ja då håller jag mig nog till en Dslr/spegellöst :)
Svar från Bob Bovin 2019-08-30 15:49
Hej,
Håller helt med. För fåglar och isbjörnar är telefonen verkligen otillräcklig.
Ha det väl
Bob
lär finnas kanelbullar i påse i butiken, men dom man gör själv e godare ;) trevlig helg/ Ronny.
Svar från Bob Bovin 2019-08-30 15:52
Hej,
Vilken härlig analogi. Mitt i prick.
Min assistents vetebullar kan jag inte va utan.
Ha det väl
Bob