#3171. Full format Leica test av gamla 35mm Elmar och Summaron??

Trycket känns?? –testa nya gluggar i stället för gamla antika?? Jo, det är i marknadens intresse?? –men kanske återbruk är något för framtiden?? –många ungdomar tror så??

Det finns massor med billiga analoga kameror på loppmarknader och på nätet?? Det är bra om kameran fungerar, men objektivet är central för att det blir en användbar bild. Seniorplåtis har köpt två gamla 35 mm Leica objektiv på nätet nyligen för under 3000 kr styck. Den äldsta är en Elmar från tidigt 1930-tal utan serienummer. Troligen använd på en Leica I modell C. På framsidan anges Leitz Elmar f = 3,5 cm 1:3,5.

Nästa modell av vidvinkel 35 mm kom efter kriget år 1949. Det är sex linser symmetriskt ordnade med bländaren i mitten. Ett något större och tyngre konstruktion jämfört med Elmar. Beteckningen är Summaron f = 3,5cm 1:3,5. Ser. Nr. 706054. Det är det 54 objektivet tillverkat den fösta dagen.

Bo Johnssons Leica M 240 med Elmaren och Summaronen på en Leica II

Seniorplåtis har önskat att testa de båda gluggarna på en fullformat kamera och Bo Johnsson lånade mig vänligen sin för en test på stan, med fikapaus. Vid full öppning, bländare 3,5, (ISO 500) är det väldigt tydligt att det är stor skillnad på bilderna direkt ur kamera (minskade till 2880 pix långsida). Summaron överst, Elmar under:

Leica M (model 240) med Summaron 35/3,5 (överst) och Elmar 35/3,5

Det är mycket tydlig vinjettering i Elmaren och knappast någon i Summaron objektivet. Kontrasten är också bättre i Summaronen.

Om man bländar ned till 8 så blir skillnaderna inte lika tydliga:

Leica M (model 240) med Summaron 35/3,5 (överst) och Elmar 35/3,5 nu med bländare 8

Det är fortfarande så att Summaron objektivet har bättre kontrast?? Genomgående är skärpan i centrum bättre hos Summaron och i hörnen säger nog många att Elmar är mer oskarp.

För vanligt gatufoto spelar bristerna mindre roll?? –eftersom efterarbete i LR och SP kan bättra på alla svagheterna hos dessa ”old friends”. Summaron objektivet är enligt seniorplåtis en pärla och kan köpas på nätet. Flera London affärer har Summaron ute till bra priser. Det är svårare att hitta en bra Summaron 2,8cm 1:5,6, då får man lägga upp mint 12 laxar.

Vi tar ytterligare två jämförelsebilder från fikastället:

Leica M (model 240) med Summaron 35/3,5 (överst) och Elmar 35/3,5 nu med bländare 3,5

2020-03-13 08:02   Benganbus

Likaväl som man inte får locka med godis vid butikskassan, så skulle det finnas begränsningar med att visa kameragodis så här! ; ) Men när jag ändå inte kunde låta bli att läsa bloggen, så måste jag tillstå att det var intressant läsning med intressanta bilder.... Suck! : ). /B

Besvara

Svar från Bob Bovin 2020-03-13 08:24

Hej Bengt,
Summaron 35mm/3,5 är rena godiset vad gäller objektiv till lågt pris. Jösses vilken massiv bit det är. Så långt bort från plast finns inte. Det märkliga är att det finns många att köpa ute på nätet. Jag tror att denna gluggen platsar på vilken Leica M som helst. Å till vilket pris, alla under 5 laxar.
Min ”första dags glugg” (att jämföra med förstadagsbrev inom frimärken) är så grann och det skall bara få lite smörj.
Suck sa Bob
Klapp
Bob

Svara

syntax 2020-03-13 09:50

Ha, ha!! Du har tänt på alla cylindrar Bob, och verkligen snöat in på detta.

Yours preZEISSely, Peter

Svara

Svar från Bob Bovin 2020-03-13 11:04

Hej Peter,
Jo, men än så länge är det användbara objektiv. Än så länge till hyfsade priser.
Det går att flippa ur verkligheten inom detta område.
Tyvärr saknar jag riktiga fakta källor inom detta område.

Någon snö blev det inte i år heller. Nu får vi hoppas på en fin vår och en lagom sommar i dessa virulenta tider.
Ha det väl
Bob

Svara

syntax 2020-03-13 11:26

Visst är det användbara objektiv - och kul har vi hela tiden! Det är väl själva meningen med en hobby?

Svara

2020-03-13 14:04   elgenper

Kul med gamla gluggar, helt klart! Hade själv en exakt likadan Summaron 35/3,5 på min "samlartid", fast nu är den såld sen länge. Den var dock betydligt senare än din, 1955 enligt mina anteckningar, och i närmast "mint" skick. Nu har jag i stället ett något luggslitet Summicron 35/2 av den äldsta åttalinsiga typen, som tecknar väldigt vackert. Det ser dagens ljus rätt ofta...

Besvara

Svar från Bob Bovin 2020-03-13 16:47

Hej,
Den Summicron du har nu är ju en topplins, det gick nyligen på tradera som jag missade. Nu kan man ju inte ha hur många gluggar som helst. Jag är inte en samlare.
Ha det väl
Bob

Svara

elgenper 2020-03-13 17:30

Jo verkligen! Men för ordningens skull: min är M-bajonettmodellen. Högt värderad, men gängmodellen (som du skulle behövt) ligger väl betydligt högre i samlarvärde; det lär bara ha gjorts runt 600 av den.

Svara