SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3206. Vi tyckerom gamla Summaron 35/3,5?? –som flanör??

Det är ett litet och gediget stycke hantverk av mässing och glas?? –som fortfarande står sig fint i den digitala världen?? –trots en aktningsvärd ålder av nästan 70 år??

Sätter man den på en m4/3 kamera med adapter så blir det en kamera med FOV som en fullformat med 70mm glugg. För en fotoflanör så är en sådan glugg ganska behaglig?? –för man behöver inte gå så nära objektet??

Panasonic GM5 + Summaron 35/3,5

Det låter kanske kontroversiellt men det brukar påpekas att en kamera är inte bättre än dess objektiv?? Det gäller i högsta grad i det här fallet??

Här kommer några enkla exempel på vad den här kombinationen av kamera och objektiv klara av:

Flanörens bilder från Lund anno 2020-04-03

Inlagt 2020-04-17 07:29 | Läst 2826 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Det är filmen som är svagheten vad gäller objektivskärpan! Nu med den nya "filmen" får äldre objektiv nytt liv! Fina bilder Bob! Och en fin liten glugg också! /B
Svar från Bob Bovin 2020-04-17 09:33
Hej Bengt,
Jag har också den erfarenheten. Jag fick aldrig på bra kopior i färg med den analoga tekniken. Det digitala mörkrummet är bättre för en gubbe som mig.

Den gluggen har jag nästan blivit kär i på äldre dar. Den är tuff nog för den digitala världen. Å liten som naggande god. På nätet finns det många idag och några till hyfsat pris. Det är ju trots allt en Leica glugg, inte en kopia från Kina eller Ryssland.
Klapp
Bob
Trevlig kombination med gott resultat! Länken erbjöd intressant läsning. /JE
Svar från Bob Bovin 2020-04-17 09:37
Hej Jan Eric,
Det här är en toppenglugg. Kanske du skall leta reda på en som ersättare till den gamla. Det finns många Summaron på nätet.

Hälsningar från
Bob och Ninni
Minns fortfarande den där fina, kompakta gluggen (som jag dumt nog sålde...). Nu är 35-favoriten en åttalinsig Summicron, inte dum den heller! Klart mysigare än den nya, asfäriska Summicron 35 som jag köpte samtidigt med M9 för tio år sen; det hade jag kunnat låta bli....

Fina bilder blev det! Som gammal Hävdaryggen-veteran känner jag igen korsningen nästan i sömnen efter alla år...
Svar från Bob Bovin 2020-04-17 12:25
Hej,
Jag har också gjort misstaget att sälja Leica gluggar. Det skall man aldrig göra.

Kul att du känner igen dig ännu i Lund.

Ha det väl
Bob
Hej Bob.
Det er en dejlig måde, at anvende sine gode gamle objektiver på - i det digitale univers. Jeg solgte de fleste af mine Nikon objektiver, da jeg skiftede til Sony a6000. Jeg ved godt, at man også kan få adaptere til den med mange muligheder for at kunne anvende mange forskellige fabrikaters objektiver. Men kassen er blevet smækket i for flere "unødvendige" køb :-) :-)
Dit udstyr gør et framragende job her. De 2 sidste motiver minder mig om min hovedinspirator: WE - du ved.
Med mange venlige hilsener fra Erik.
Svar från Bob Bovin 2020-04-17 17:55
Hej,
Det är en bra sak att använda gamla kameror och gamla gluggar, tycker jag.
Modern digital teknik tillsammans med gammalt ger fortfarande bra resultat.

Man måste leka lite i dessa hårda tider.
Ha det väl
Bob
Objektivet är inte bara bra, det är ju vackert också.
Man kunde hantera färgseparation redan på 50-talet verkar det som.
Nu vet jag inte vilka färgfilmer som fanns då gluggen lanserades, men förmodligen höll de ingen vidare kvalitet.
Det gick säkert att få ut fina förstoringar med svartvit film med det objektivet.
Svar från Bob Bovin 2020-04-17 19:17
Hej,
Du kan tro att det är vackert och ett exempel på industriellt hantverk. Även gluggarna från början av 30-talet slår en med förvåning.
Jag kommer med mer till det i senare bloggar.
Färgfilm kom redan i slutet av 30-talet, för kriget. De var ljussvaga men ganska bra. Efter kriget kom ganska bra filmer.
Ha det. Öl
Bob