#3818. Granen?? –en flyktig sed??

Om du hör ett buller i byn?? –så kan det va granen som kommer?? Ursprungligen formad på Kallinge fältet?? –i dyraste laget naturligtvis men ändå mycket imponerande??

Visserligen var det inte en ”Viggad” gran?? –utan åtta ”Gripen” för sådär 800 miljon kronor?? –förhoppningsvis betalade med skattemedel??

Granen startade från Kallinge flygflottilj, F17, ungefär kl 13.20. Den passerade väster om Lund 13.38?? –för att fotograferas av vår Corre Jan i Kållered 14:13:35 den 14 december:

Flygvapnets flygande gran av åtta stycken Gripen i formation över Kållered anno 2021-12-14

#3817. Gå inte in i den buren?? –då blir du käk på framsidan??

Vi, de tvåbenta flygarna, som lever på bakgårdarna i den lilla akademiska bondbyn i syd har ett tufft liv?? –farorna ruvar överallt och man måste vara på sin vakt ständigt?? –om man skall se morgondagen??

Här ser vi en av farorna, enligt vad kajorna kommit fram till?? –ryktesvägen??

Kajan till skatan: --om du vill uppleva vårens fröjder så skall du hålla dig borta från den där plåtburen?? –annars kan du bli serverad som grillad kyckling på framsidan??

Enligt kajorna en farlig fälla i Lund anno 2021-12-11

Det kajan anspelade på var att det på andra sidan finns ett utskänkningsställe för bussresande?? –å där annonseras om servering av kyckling??

Annonsering på restauration i Lund anno 2021-12-11

#3816. Två svartrockar??

En är staty, prästen Henric Schartau, och den andre lever idag?? Efter snöstormen med vertikalt snöfall?? –så håller råkan klädstilen??  –medan prästen fått den vita alban helt korrekt under rocken.

Så båda håller faktiskt stilen??

Två svartrockar efter stormen i Lund anno 2021-12-02

#3815. Svårt med glidet idag??

Det är inte lätt att vara fågel?? –och intresserad och road av hal is?? Speciellt inte om man har glömt att ta med sig de nya grillorna?? –man just skaffat till vinter sport här i byn??

Det var utmärkta förhållanden idag?? --utan en massa stora klumpiga apor med metalliknande skenor under de två benen?? Så hem och hämta mina grillor:

Hen glömde grillorna hemma i Lund anno 2021-12-02

#3814. Paraplyet i byn

Det är lätt att tro att gamla japanska gluggar från femtiotalet är mest skräp?? –jämfört med dagens moderna superoptik?? Det är lätt att förstå att marknaden vill att vi köper nytt??

Men det är inte sant?? –de gamla gluggarna är riktigt användbara?? Å med en modern kinesisk adapter så kan man få autofokus med vissa kameror?? Som i den här kombinationen av Canon 50mm f:1.8 och Techart Pro LM-EA7 II Auto:

Liten, men perfekt, femtiotals Canon 50mm f:1.8 med Techart Pro LM-EA7

Den här gluggen fungerar mycket bra med autofokus på Sony a7RII. Bländarområdet upp till 11 är inga problem, men man kan bara använda centrum som fokusområde. Seniorplåtis tog med kameran ut i vinter rusket och dåligt morgonljus. Här kommer bilder med bländaren fullt öppen:

Lördag morgon i Lund anno 2021-12-11, med snöglopp och regn

Som seniorplåtis ser det är det få problem med färgåtergivningen?? –och skärpan är helt ok för publicering på nätet och troligen även för bok produktion. Enkel hantering i Lightroom 6 och Photoshop 5 hjälper en hel del för hantering av små optiska problem i gamla objektiv.

Det verkar inte som om det här att använda gamla objektiv är så populärt?? –mer än hos möjligen gamla entusiaster för analog fotografi.  

Tillverkare av nya kameror skulle också enkelt kunna gör adapters för autofokus, som Techart Pro, med nya digitala kameror. Men det vill man ju inte?? –utan man vill ju sälja nya skitdyra gluggar?? Hela fotoindustrin, inklusive fotopublikationerna, vårdar ju denna ideologi?? Seniorplåtis tror att industrin biter sig i tummen här??