#3367. Med klubborna i släpet

Det är trevligt att se att motionärerna idag antar en alltmer miljövänlig approach?? Resan till motionen skall naturligtvis vara så fri från förbränning av fossiler som möjligt??

Seniorplåtis såg ett utmärkt exempel på detta en tidig morgon på Mårtenstorget i den lilla akademiska bondbyn i syd. Morgondimman låg kvar över torget klockan nio, när den mannen kom cyklande över torget med golfkärran på släp:

Klubbor på väg till golfbanan i Lund anno 2020-09-23

P.S. Bild tagen med Sony a7RII + Canon 35mm f:1.5 @ 1/125 1:5.6 ISO 80. D.S.

#3366. Vem plagierade vem??

På hösten 1958 började Canon sälja den ljusstarkaste vidvinkelgluggen?? –en Canon 35mm f:1.5. Leica kunde ju inte va sämre så de byggde snabbt en Leica Summilux 35 mm 1:1.4 som kom ut 1960.

På den tiden hade japanska tekniker dåligt rykte?? –för det sades att man plagierande teknik inom många områden?? Vi här nere i Skåne minns ju hur Kockums VD anklagade de ”de gula j-----na” för att bygga båtar mycket billigare än vi skåningar klarade.

Nu skall man vara mycket försiktig att framföra sådana anklagelser?? –för Japan hade mycket välutbildade tekniker redan på femtiotalet. Inom min egen bransch vet jag att JEOL företaget tillverkade elektronmikroskop redan före WWII. Efter kriget är de världsledande inom det området.

Den ljusstarka 35mm gluggen som Canon presenterade såg ut så här:

Canon 35mm f:1.5 och dess lins kombination

Den här gluggen är liten och lätt och har Leica M39 skruvgänga. Den kan användas på moderna digitala kameror med hjälp av adapter. Många anser att det objektivet ger dåliga resultat med t ex Sony a7 kameror. Det är inte seniorplåtis erfarenhet?? –och jag återkommer om det.

Leica objektivet som kom ut ett år senare är också litet och lätt?? –du kan se på e-bay hur Summiluxen ser ut och kostar. Summiluxen hade inte asfäriska linser i den första versionen. I stället var konstruktionen inte helt olik Canon gluggen??

Leica Summilux 35mm 1:1.4 version 1 har den här linskonstruktionen

Linskombinationen i Leica gluggen är sannolikt en utveckling av Canon konstruktionen. Det är tydligt att Leica teknikerna har gjort en något enklare lösning och undvikigt sammankoppling av två glas i frontlinsen. Linsen efter bländaren är också fri från efterkommande glaslinser.  Summiluxen var nog billigare att tillverka??

Det är nog dumt att påstå att Leica teknikerna skulle ha plagierat teknikerna hos Canon. Det var nog en tydlig utveckling av ett bra koncept.

I kommande bloggar kommer vi att använda Canon gluggen på en Sony a7RII och på den samtida Canon P.

#3363. Skall man köpa gammalt eller nytt??

För de flesta är det här en icke fråga?? Klart man köper nytt?? –med topp prestanda?? –och från de mest prestigefyllda tillverkarna?? Köpa gammalt skräp?? –du skämtar väl??

Ja, kanske är det dumt?? –det är bara en gammal gubbe som funderar?? –kanske kunde teknikerna göra bra optik redan för sextio år sedan?? OK, nya ytbehandlingar och glas kanske har kommit till?? Beräkningar av linskombinationer och slipningar med hjälp av datorer påverkar snabbheten i att ta fram nya och billiga objektiv att tillverka idag.

Men kanske var det så att redan de gamla tillverkarna gjorde bra nog objektiv för dagens amatörer??

Seniorplåtis är naturligtvis klar över att dagens objektiv är mycket bättre i de flesta avseenden?? Eller vad tycker du?? –vilket av dessa objektiv skulle du köpa??

Nya Samyang 24/2.8 och gamla Canon 35/1.5 ltm till höger

Objektivet till vänster kommer från Korea i dessa dagar och Canon gluggen tillverkades redan 1958 i Japan. Båda länderna är i fronten av dagens materialforskning. Båda satsar stora summor på utbildning idag.

Om du väljer den ena eller den andra?? –berätta varför??

#3362. Ta en banan!

Det är sunt?? –att när man jobbar hårt så behöver man snabb och bra bränsle?? Få produkter är så väl förpackade?? –som den gula banan?? Lättöppnad som få snabbmat??

Lätta att bära med sig?? –vilket dagens cyklister i TDF??

Det finns väl bara en nackdel?? –de odlas i tropiska trakter och det är ju långt ifrån oss?? Men vem vill inte ha en banan som mellanmål?? –på jobbet??

Stor banan till mellanmål i Lund anno 2020-09-12

#3361. Hundmaten serverad på bordet??

Här vill man ju inte sitta å fika?? –när en stor jycke har legat och rullat runt på bordsskivan?? Man undrar ju hur hundägaren tänker?? –är han enda användare av bordet??

Nu blir det ju allt vanligare att medborgarna tror att de är de enda som lever på det här klotet?? Då blir det naturligt att bli självisk??

Hopas att det finns en förklaring till den här bilden?? –som är mer tilltalande??

Hunden undrar: --har du tagit med något gott till mig?