#617. In the street?? –where I live!! –eller plåtat med FOV 90 mm!!

Flanerande runt i Lund är ett sant nöje!! –speciellt med kameran i handen?? –som ett tredje öga. Olympus ZD 46/1,8 ger lite distans?? –och mindre skärpedjup?? Det kan underlätta ibland?? –som inkognito??

Ofta undrar man över det moderna livet?? –som senior?? Varför tillbringar ofta personalen i en affär sin paus utanför huset?? –jag tycker det skulle va obekvämt?? Jag vet, många vill röka, men i alla fall?? –det borde va kyligt på vintern??

Lund 2012-12-21. Olympus E-PL1 + ZD 45/1,8.

Vi är ju dock vikingar, så det gäller att härda våra barn?? –när vi sitter där inne i värmen på restaurangen så kan vi lämna barnen i i kylan?? Den här synen skulle man inte se i USA?? –men våra latte-föräldrar klarar lätt det i vår lugna miljö??

Lund 2012-12-20. Olympus OM-D + ZD 45/1,8.

De verkliga ungdomarna är inte så kräsna?? –vad gäll intagande av lunch, i vinterkylan kan de väl tänka sig att sänka en falaffel på blöt stol??

Lund 2012-12-20. Olympus OM-D + ZD 45/1,8.

#616. Skyltens betydelse i bilden?? --olika var den ses??

Det är klassiskt att plåta bilder med skyltar?? –som Walker Evans visat?? Bilderna berättar något om tiden?? –de blir tidsdokument! Då var skylten viktig?? –idag blir de allt mindre?? Dator och TV tar över??

När man själv är en senior, och relik i sin tid?? –så går man fortfarande omkring och tittar på skyltar?? Undrande över vad de betyder?? –där i sin miljö och situation?? Beroende på vilket språk skylten har?? –så kan den få olika betydelse?? –beroende på vem som läser den??

Detta blev jag varse är jag gick omkring i Japan och plåtade?? De flesta skyltarna var naturligtvis obegripliga?? –beroende på att jag inte läser kinesiska tecken. Men japanen blir alltmer västinfluerad?? –så vanliga bokstäver dyker ofta upp?? –även i de mest japanska miljöer på landet!! Så i den här bilden?? --får texten en alldeles adekvat betydelse?? –på en Sake automat??

Japan 1988.

#613. Oly ZD 45/1.8 för gatan?? –javisst, det funkar!

Autofokus när du fotoflanerar?? –varför det? Ögonblick är per definition snabbt uppdykande,  å skall man då hinna med att ta en bild?? --så behöver jag autofokus?? –ibland lite längre brännvidd!!

Ibland kan det vara bra att frilägga händelsen?? –med oskärpa bakom och i förgrund!! Då är det inte så dumt med FOV som 90 mm småbild!! –som Olympus ZD 45/1.8 har på en MFT(=micro 4/3)!!  Den här gluggen är snabbfokuserande och med OM-D kan du sätta fokuspunkten genom att klicka på skärmen. Om du vill ha fokus på människor i bilden kan du sätta på ”ansiktsigenkänning”.

Behöver man verkligen en ljusstark glugg när man fotoflanerar idag!! –när sensorerna är så ljuskänsliga?? Nä, jag tycker att det spelar inte så stor roll om det är 1,4 eller 2 eller ens 2,8!! –sätt auto-ISO och du får en hyfsad bild ändå. Stora gluggar spelar mest roll för kort skärpedjup!! –tycker jag.

Här kommer några nytagna bilder från strövandet i Lund!! Olympus OM-D med 45/1.8 och RAW, som vanligt med det mesta satt på auto och P. Letar skyltar!! –som vanligt??

Sedan tyckte jag att vi skulle ta med en bild som är inspirerad av Piet Mondrian?? –och hans syn på verkligheten?? --eller??

#611. Olympus ZD 45/1,8!! --praktglugg?? –eller bara standard?? –testing??

Den här gluggen är inte ny på marknaden?? –utan bara för mig?? Testare på nätet har ofta prisat att den är bra och billig!! Lägger man så till att den är lätt?? –så borde det stämma för mig?? Låt oss testa!

Jag har unnat mig en ny glugg?? --för så där strax över två laxar!! Jag behövde inte spränga banken?? –utan assistent gick med på köpet efter viss förhandling,  motargumentet var enkelt?? –har du inte många gluggar?? –jo, men inte en sådan här?? –som går bra ihop med den nyinköpta OM-D!! Så det blev ett besök hos Skandinavian i Malmö!!

Gluggen va inte så liten som jag trodde! –ungefär lika stor som Summicron 35/2 och Summilux 50/1.4!! Vikte är dock strax över hektot!! Å det gäller inte för Leicagluggarna!! –de är mycke tyngre!! Kolla här med 45/1,8 i mitten??

Gluggen är så lätt därför att den är byggd i plast!! –utom fästet mot kameran?? Den är snygg med sin metallglans?? –men jag skulle varit gladare om den varit svart!! Den är dock lite ”bulky” när den sitter på OM-D.

Knappt att kombinationen går ned i rockfickan!!  Bildkvaliteten som den här gluggen har prisas nästan överallt på nätet, –som här!! Jag satte upp våra Paterson-tavlor på väggen och tog några bilder på full glugg och 5,6??

Här på full bländaröppning 1,8 är upplösningen ”maximal” 96 linjepar/mm i centrum och ute i hören är det utmärkta 72 lp/mm.

Om man bländar ned till 5,6 så ser det ut så här:

Upplösningen är nu praktiskt taget den samma i centrum som hörn!! –96 lp/mm. Det betyder att den här ”billiga” gluggen är bättre än Summilux 50/1,4?? –som är klart sämre i hörnen med värdena 42 rep 66 lp/mm i hörnen!!

Den har en mjukare ”bokeh” än Summiluxen?? –vilket man kan se om man defokuserar granen i Saluhallen med bländare 2!!

Summiluxen till höger!!

Om man skulle drista sig att ta en vanlig gatubild så ser den ut så här??

Lund 2012-12-20. OM-D + Olympus ZD 45/1,8 @ 1,8.

Kan man använda en så här ”lång” glugg vid fotoflanerande?? –det kan man med glädje?? –men det får bli en senare blogg!!

Är det då en bra standardglugg?? NÄ!! --det är ett excellent  objektiv för MFT!!

#609. Nu har jag kommit fel!! –jag får skaffa bränsle på annat håll??

Vi måste all fylla på bränsle i kroppen, då och då?? En del tar in mycke?? –å det är inte bra! En del äter fel saker?? Men den här polaren – han har kommit totalt fel?? Han är på väg att inse detta??

Vi äter ju på många olika ställen?? –men den här vännen skall nog leta efter bränsle på något bättre ställe!! Jag skulle vilja föreslå att han gör ett besök hos assistent Ninni´s fågelbord, där vankas det både frö och talg!!

Lund 2012-12-17. Olympus OM-D + Lumix G 14/2,5.