UNDER FOCUS
#543. Det här skulle aldrig hända i Frankrike?? –eller fotoflanör i 08!!
Hygieniska landet i norr?? –ja man undrar i dessa dagar?? –kan inte tillåta att man tar med hunden på en lokal där man äter?? –någon må förlåta oss?? --men det går inte!! Få gör något åt det?? –men här gör man det??
Regnet började fall allt mer?? –och mörkret föll?? –vi tog vägen hem från Storkyrkans skolgård?? –där barnbarnet spelat boll i blötan!! –en bra stund?? Assistent Ninni och jag gjorde en liten runda!! –längs Västerlånggatan där turistlivet frodas alla tider?? –även på natten??
Regn och mörker?? –dumt att ta bilder?? –nej, jag tar bilder hela tiden?? –med all auto!! Det blir alltid något!! –med höga ISO?? Vi passerade en restaurang?? –utanför fanns en hund bunden?? --under en filt?? –kunde inte låta bli att undra?? –kunde inte låta bli att ta några bilder från höften?? Ty inkastaren stod och tittade på hunden??
Den här gatubilden kunde jag inte göra om till svartvitt iLR?? –här fanns färger jag inte kunde undvara??
Medan husse äter?? Gamla stan, 2012-10-23. Olympus OM-D, Lumix 14/2,5 @ 2,5 och 1/80 sek @ ISO 1000.
Jag kom att tänka på våra härliga restaurangbesök i Frankrike?? –när barnen var små så kunde vi sitta flera timmar på kvällen och äta ut?? –på små enkla restauranger!! –i Toulouse. Ofta kom hundar springandes mellan borden!! --och in under borden!! –och ibland mellan våra ben!! Här tänkte ingen på hygien?? –men maten smakade nästan alltid bra?? Å barnen hade kul??
Man måste säga att restaurangen i det här fallet gjorde det bästa av situationen!!
#542. Fotoflanören?? –under cover?? –i Kungliga huvudstaden??
På kort besök i norr!! –ätandes cupcakes?? –inspirerandes av Fotografiska?? –smygande runt med en Olympus OM-D och två enkla gluggar!! Det händer så mycke bisarra konstigheter i den här EU-bondbyn??
Boendes i Gamla staden i centralorten?? –bland ryska turister?? –de köper väl stan?? Först måste man ju göra ett besök på Fotografiska?? Dit kan man numera åka båt från slussen. Det var så att säga inte fullsatt?? –snarare motsatsen!! Vi hade privat kryssning till bryggan vid Fotografiska!! Vi tog en macka på bistron först?? –och såg Paul strosa nöjd runt bland gästerna?? –å det var inte få.
Sedan fick man stilla det kulturella behovet med bilder av CHR och Kenneth Gustavsson?? Det mesta av CHR bilderna hade man sett?? –men man kan se många av dem flera gånger!! En del behöver man inte se alls!! De underliga bilderna av Kenneth är mycket sevärda. Många är ”blickfångande” och hans bilder kräver tolkning av din hjärna!! Jag såg hans bilder första gången på 80-talet när vi ställde ut honom i Fotogalleriet i Lund. Jag var föreningens sekreterare på den tiden. Kenneths bilder med duvor är underliga?? --jag tycker om dem?? –kanske för att jag tycker det är intressant med duvor?? –i bilder??
Efter skyltarna på Fotografiska var det bara att dra ut för att stilla fotoflanörens behov?? Det dyker upp så många bisarra tankar när man ser bilder i den här staden??
För att fylla på reserverna?? --efter allt flanerande?? --så var det fint att gå tillbaka till det gamla huset?? --från 1600-talet!! –vid runstenen?? --där min dotter bor med sin familj. Här vankades det kaffe med ”cupcakes” från ”tårtverkstaden König”!!
#540. MID-WEEK SERVICE 1.45
Förlåt jag somnade!! –jag skulle ha gått in och lyssnat på de visa orden?? En kopp kaffe frestade mig dock?? –så jag skulle piggna till!! Det behövdes efter den senaste natten ute!! –kanske missade jag inte så mycke?? –eller??
En solig dag i sommaren 1967!! –i gul jacka!! --med assistent Ninni vid min sida!! Dåsande varmt i en förfallen London miljö?? –Covent Garden!! –året var 1967!!. Mannen i tjock överrock sov tungt vid den soldränkta kyrkväggen!! –hade uppenbart missat mässan 1.45!! --eftermiddagens höjdpunkt??
Jag hade Leica M2 laddad med Tri-X och gluggen 35/2!! –två bilder finns på filmremsan?? Jag har aldrig riktigt kunnat bestämma mig för vilken som är bäst?? –den enkla?? –med bara muggen och den sovande mannen?? Eller är den med lite fler detaljer?? –den med duvan som håller mannen sällskap??
Jag var rädd att mannen skulle vakna av kameraljudet?? –men du som plåtat med M?? –vet att den är tyst?? Så han sov gott under vårt besök vid hans värmedallrande vägg!!
Vad tycker Du??
#539. Den svartvita digitala fotoflanören?? –följer traditionen?? –med OM-D…
Traditioner är till för att följas?? –annars är man nydanare?? –å man undrar vad som är det bästa?? I digitala tider kan man välja i efterhand!! –de kunde inte de gamla banbrytarna?? –de fick hålla sig till Tri-X?? –å 27 DIN??
Jag har aldrig tyckt om att göra som andra säger?? –ifrågasättande har alltid varit mitt rättesnöre?? Det var nog därför jag en gång i tiden blev forskare?? –om det nu inte var det där med slumpen?? När jag fotoflanerar så tycker jag om att försöka att hitta alldagliga situationer?? –men de skall helst innehålla ett frågetecken?? Kanske till och med en glädjande knorr??
Om man studerar de gamla mästarna?? –som beskrev livssituationen i världen eller storstaden?? –så var de tvungna att använda svartvit film, rent tekniskt sett. Om färgfilm hade funnits tror jag att många hade använt båda teknikerna?? Det finns dock undantag?? –Sebastião Salgado använder alltid svartvit analog kamera.
Dagens digitala teknik öppnar möjligheten att välja vilken bildform man vill presentera som slutresultat?? –om man nu inte har köpt sig en Leica MM!! Om man har en Olympus OM-D i handen så kan man i hemmets lugna vrå testa vilken bildform som passar för dagen.
Man kan konvertera RAW-filen i Lightroom eller Photoshop eller i någon plug-in som Silver Efex Pro. Jag använder alla beroende på vilket mål jag har.
Här kommer några gråskalemanipulerade bilder!! --med OM-D och Lumix 14/2,5. En riktigt liten lätt kombination, som man kan sätta på ”all-auto”!!
En dag i Lund 2012-10-15.
#538. OM-D som nattkamera?? --som på dan?? –second report!!
Tveka inte att använda höga ISO värden!! –din kamera funkar på natten!! Störande brus kan hanteras!! Du kan plåta på fri hand!! –utan stora stativ!! Ingen ser dig som fotoflanerar på natten!!
Dagens moderna kameror har ofta ISO tal upp mot 25800!! De flesta använder aldrig dessa höga inställningar och rekommenderat att hålla sig under 3200?? Det är naturligtvis rätt?? –för det dynamiska omfånget är som störst för låga ISO tal!! Så perfekta färgbilder för natur och porträtt blir tillgängliga bäst under bra ljus och låga ISO!! Du får ju i praktiken inget brus vid låga ISO och detta påverkar upplösningen till det bättre i bilden??
Nu lever vi i norr och vinterhalvåret är mörkt?? –skall man då sluta plåta?? Du kan ju naturligtvis ta med stativet och köra med långa slutartider. På film blir detta ofta mycket bra resultat. Men du har ett alternativ med den digitala kameran!! –sätt ISO på 12800 och använd en ljusstark glugg. Jag tog OM-D och Zuiko 50/1,4. Jag fick då slutartiden kring 1/30 sekund.
Bilderna brusreducerades varsamt i Lightroom 4.2 och förminskads till 1024 pix stegvis i PS. Eftersom ögat i stort sett ser i svartvit på natten så kan man göra om bilden till svartvit. Det kan vara trevligt eftersom bruset då ser ut som korn i gammal film.
Här kommer några bilder från en nattflanering i Lund. I alla fallen är det så mörkt att jag med svårighet ser motivet!!
Eftersom färgerna blir svåra att se för ögat när det är mörkt, så kan det vara att föredra att göra om bilden till svartvit. Detta kan ske i Lightroom eller Photoshop. Det finns dock flera ”plug-in” för båda dessa program, som är mycket bra. Tveka inte att testa dessa.
Så ge er ut mitt i natten å fotoflanera.




















