#4030. Ett gatufoto för tolkning??

Det här fotografiet får inte skrivas sönder?? –allt för ofta är man rädd för att gör det?? Det är ju betraktaren som skall tolka bilden?? –och förhoppningen är att den skall väcka tankar??

Seniorplåtis blir glad om det blir någon form av respons och återkoppling?? Helst vill man ju ha positiv kritik eller beröm??

Det underliga är att vissa bilder vet man inte hur man skall tolka själv??

Den här bilden är tagen på Mårtenstorget i den lilla akademiska bondbyn i syd. Seniorplåtis har sakta men säkert börjat tycka om alla de som jobbar i den här miljön. De är alltid vänliga och glad??

Här kommer en bild jag inte förstår?? Den är tagen med Sony a7RII och Techart LM-EA7 6.0 Auto adaptern för autofokus med Konica Hexanon 21mm f4 @ 4:

Grönsakshandel på Mårtenstorget i Lund anno 2022-07-16

#4029. Full glugg med Hexanon 21mm f4

Det här har inte den gamla gluggen från 1975 varit med om tidigare?? –just att bli autofokuserad vid bildtagningen?? Det kan tyckas vara lyx?? –med så stora skärpedjup även på bländare fyra??

En gatufotograf vet att det ofta är fallet, men vill man komma nära objektet så är det bra med autofokus?? Är det så snabba händelser på gång då är det bra med autofokus??

Sony a7RII + Techart LM-EA7 6.0 II Auto + adapter AR-E + Konica Hexanon 21mm f4

Hur kan man få autofokus med en så gammal glugg?? Svaret är att man sätter en adapter på kameran, här en Sony a7RII, av typen Techart LM-EA7 6.0 II Auto. Det fungerar utmärkt även med ett vidvinkelobjektiv som Konica Hexanon AR 21mm f4. Det är intressant ur en historisk synvinkel att den optiska designen av Hexanon 21/4 är baserad direkt på Zeiss Flektogon 20mm f4. I fallet med Hexanon är det första element till och med akromatiskt korrigerat. Det var inget billigt objektiv 1975?? –i dagens penningvärde så kostade det över 20 000 kronor. Det var en tid Konicas dyraste objektiv?? Idag kan du på nätet hitta ett för 1500 kr och uppåt 5000?? Objektivet är mycket gediget och väger tyvärr 365 g. De tester på nätet som finns tyder på att det här objektivet är mycket bra?? Seniorplåtis håller med om detta?? Bilderna från kameran ovan är även vid bländare 4 ovanligt skarpa ute i kanterna och vid andra bländare är hörnen mycket skarpa.

Bilder med kameran ovan med bländare 4

Objektivet är inte alls så känsligt för ”flare” reflexer i motljus?? –för gatufoto är det inga problem. Man kan alltid diskutera det som kallas bokeh, de vill säga oskärpan i förgrund och bakgrund. Seniorplåtis tycker att den är behaglig i det här fallet.

Bilder tagna på bländare 4 visar en behaglig bokeh

Vinetteringen är nästan försumbar vid bländare 4 och är lätt korrigerbart i LR 6.14. Den laterala kromatisk abberationen är enligt litteraturen försumbar hos denna lins och det är tydligen ovanligt för en vidvinkel glugg av denna typen.

Här kommer några fler bilder med bländare 4 och kameran överst:

Bilder tagna med Sony a7RII enligt översta bilden

#4028. Hundra år gamla ?? –dags att gå till vila??

Efter så lång livslängd kan även en tall gjort sitt?? –speciellt som koldioxid-sänka?? –men också som prydnad och kompis till hackspettarna. Står man nära hus så kan den va en säkerhetsrisk??

Så blev det vid huset i Riddarhyttan som våra barn Maria och Jan äger. Tre höga tallar som började växa strax efter att huset byggdes år 1917 var farliga. Några grenar hade ramlat av vid hård vind och vår corre Maria kontaktade skoghuggare i Riddarhyttan. Det var gubbar som hade fällt några träd i sin dag. De kunde placera en tall på centimetern i fallet. Mia hade anlitat deras yrkesskickighet tidigare. Avtal upprättades och en dag kom motorsågsförarna:

Fösta fälle träffade inte på bilen!

Vår corre Mia skickade oss flera video snuttar som visade oss hur de olika tallarna fälldes under tio timmars arbete.

Redaktionen har redigerat samman dessa till en video som nu ligger på YouTube:

Du kan också se den på länken: https://youtu.be/hrztVovzjE8

Vi återkommer med flera bilder i en kommande blogg.

#4027. Snacka om udda??

Det är skönt att inte alla är lika?? –några föredrar att avvika från massans val?? Utan det kanske till och med är bra att tänka annorlunda?? –så att det kan leda till nytänkande?? –och rätt??

Är det ändå feltänkt så är det snart glömt?? Det är inte alltid som nytänkarna avviker i klädsel?? –men en del gör det?? Å det är inte nödvändigt att en annorlunda klädsel betyder att det är en nytänkare i dessa.

Fotoflanören är ute och vädrar sin gamla Hexanon 21mm f4 med full glugg å då är det trevligt att det dyker upp några till synes udda??

Så ser man ut om man vill väcka uppmärksamhet i Lund anno 2022-07-11

#4026. Torgbesökare med olika avsikter??

Några tar god tid på sig och njuter av allt vackert man kan se i blommor, grönsaker och frukt?? Några är på väg till någon annan plats?? –å några är ute och motionerar??

Det är ju ingenting ovanligt i detta?? –men olika bilder kan de bli för fotoflanören??

Torgbesökare till Mårtenstorget i Lund anno 2022-07-09