#3551. Hur tjock är filterpacken?? –med AA,UV och IR-filter före sensorns pixlar??

Man undrar ju varför det skall vara så svårt att få reda på det?? –det är kanske är en kritisk punkt i tillverkningen?? Det är ju en negativ faktor hos sensorn?? –som skall bemästra dagsljusets spektra??

En sak tycks vara säker?? –man behöver inget UV-filter före eller efter objektivet?? –när man har en digitalkamera?? Det borde underlätta för tillverkarna att minimera tjockleken hos filter som placeras framför ytan med alla pixlar. I kameror med CCD pixlar lär det vara så att den packen kan vara tunn?? –i gamla Leica M9 lär filterpacken vara 0,5 mm. Det betyder att de i objektivet brutna ljusstrålarna kan vandra en kort väg i filtrets utkanter?? Det är ännu tunnar IR/UV filter i Leica M8.

I kameror med CMOS sensor är vanligen IR/UV-filterpacken mer än 2 mm tjock. I den Sony a7RII, som vi har, lär den med viss tvekan vara 1,5 mm tjock??

Sony a7RII med Canon 28/2,8

Problemen med tjocka IR/UV filter är försvårat av att gamla objektiv är konstruerade så att ljusstrålarna ute i kanterna faller in med ganska sned vinkel. Det var inga problem så länge man hade film. Men med 2,5 mm filter före pixlarna uppstår oskärpa och optiska brytfel för ljusets olika våglängder??

I kameran ovan med ett vidvinkel objektiv blir detta tydligt?? –som framgår i den här bilden:

Sony a7RII med Canon 28/2,8 @ 2,8

Här kan man tydligt se att bilden är skarp i centrum och att oskärpan uppstår ute i kanterna. Nu kan de bero inte bara på filterpackens tjocklek utan också på att bildplanet är krökt?? Det skall då försvinna nästan helt om man bländar ner till 5,6?? --och det gör det också?? –som man ser i nästa bild:

Sony a7RII med Canon 28/2,8 @ 5,6

Det här är ett erkänt mycket bra objektiv, som på sin tid i mitten på 50-talet, var ”state of the art” och det är nästan att jämför med moderna objektiv. Med en Leica M9 och dess tunna IR/UV filter är det mycket bra??

Seniorplåtis undrar nu om det finns någon expert på fotosidan som vet om det finns någon sammanställning över hur tjocka IR/UV filtren är framför sensorn i olika kameror?? Finns det någon kamera som har en filterpacke som är tunnare än 0,8 mm?? Hur tjock är den t ex i den nya Sigma fp L kameran??

#3550. Ryggraden i Landet utom sig?? –handlar förnödenheter på torget??

Hur skulle vi klara oss utan alla våra ”tanter”?? –verkställande direktörerna i de flesta hushållen i vårt fosterland?? Ja, i dessa tider skulle det inte fungera alls?? –det märks tydligt på torget??

Vem står där i ur och skur?? –ja i alla väder?? --finns de där på inköpsrundan på torget?? Planerande det kostliga intaget för kanske en hel vecka?? Detta kan man konstatera även i dessa bilder från ett besök på Mårtenstorget:

Tanterna räddar vår framtid i Lund anno 2021-03-20

#3549. Tiden är inne för?? –va, jo de glada färgerna??

Det behövs nu i dessa tider?? –fröjd för ögonen?? –för stimulerande till positiva tankar?? –och tro på framtiden?? Nu kan vi besöka torget om vi vill mätta hjärnan på stimulus??

Nu får man ju hoppas att fjädrarna i varje påskris?? --inte har blivit ryckta från någon liten ledsen kyckling?? –som får frysa ett tag??

Färgprakten i Lund anno 2021-03-20

Vad det någon som föreslog monokroma bilder i stället??

P.S. Kamera: Sony a7RII + adapter M39 -> LE + Canon 25mm f:3.5 D.S.

#3548. Wellpapp och kartonger?? –big business

Vem kunde ana detta?? –för ett års sedan?? Då hade man ju satt slantarna i postorder och förpacknings aktier?? –men de ekonomiska rådgivarna var inte alerta nog?? Får fundera på repressalier??

Nu får man glädjas åt möjligheterna att handla vad som helst?? --var som helst på klotet?? Enda problemet är att det blir så mycke kartonger att kasta på återvinningsstationen:

Ninni vid kartong kastet i Lund anno 2021-03-24

#3547. Ä det för lätt?? –å plåta??

Har du märkt att det är många knappar på din kamera?? –som du inte använder?? Du ställer in?? –å sedan ändrar du mycket lite?? För det blir rutin och enklare?? –att köra i samma spår??

Så är det med seniorplåtis?? –nåväl han har ju inte så varierad motivbild idag?? Det blir ganska enformigt fotoflanerande i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Kanske byter han objektiv för att det är kul?? –eller så kör han en film genom någon gammal analog kamera??

Proffsen tycker man skall vara supervarierade med olika uppdrag och massor med inställningar på sina proffskameror??

Men de senaste årens systemkameror riktar sig till ett så stort publikområde som möjligt?? Det leder till att kameror är ytterst avancerade och klarar nästan allt?? Utom att rosta bröd!!

Det betyder att möjligheterna att ställa in kameran är närmast oändliga?? Manualerna är bristfälliga?? –troligen orsakade av dator översättningar?? --å det underlättar inte inställningarna?? Antalet knappar som kan programmeras sitter så tätt att de inte får plats rätt?? --för fingrarna.  

Det här kan påverka kreativiteten hos professionella fotografer?? –och här finns en fotograf som tar upp detta. Så man frågar sig om inte någon tillverkare skulle kunna vinna en marknad genom att tillverka en ”enkel” proffskamera??

Seniorplåtis har löst detta problem genom att sätta en gammal vidvinkel glugg på en nästan ny överkomplicerad kamera. Bara en fast inställningskombination behövs?? Inget behöver ändras under fotoflanerandet??

Sony a7RII +LM adapter + Canon 25mm f:3.5

Då är det fullt möjligt att ta en sådan här bild av en man på språng:

Man på väg till en kopp te i Lund anno 2021-03-20