#2968. Det är inne nu?? –med flytande trädgårdar??

Turistnäringen blir allt viktigare för landet utom sig?? –vi måste hitta på nya spektakulära sevärdheter i våra storstäder?? Centralorten har funnit det fiffiga?? –flytande trädgårdar??

Det är väl ännu på experimentstadiet?? --får vi anta?? –efter ett skarpsynt avslöjande av hemliga tester vid Skeppsholmen?? Vår Corre Mia har bilbeviset!! –bilden är strängt ”copyrightad”: 

Experiment med flytande trädgård i Stockholm anno 2019-08-23

Babylon hade ju sina hängande trädgårdar?? –ett av de sju underverken?? –å nu kanske Kungliga huvudstaden siktar på unika flytande trädgårdar?? Man har ju, till att börja med, inriktad sig på typiska växter som björk och lönn. Man har också hyrt in en gräsand som står för naturnära, och av EU godkänd, gödning??

Det är ännu inte bekräftat från myndigheterna om transporten av ”Simply the best” GEGG hör samman med denna satsning på flytande trädgårdar?? Man skulle ju kunna tänka sig att det behövs gegga för att få fart på plantorna på pråmen ovan??

Import av den bästa geggan för gödsel i Stockholm anno 2019-08-12

#2967. En gammal Leica IA med modern filmkassett?? –för första gången??

Det är opraktiskt i moderna tider?? –med special filmkassetter från 30-talet?? Man måste köpa film på metervara och man måste soppa filmen själv?? Så då får man bygga om??

Om man nu är envis nog att vilja använda en gammal Leica I modell A idag?? På den tiden, 1920-talet, var det självklart enklast med special Leica kassett?? --då man använde film avsedd för filmkameror?? Jo, för den digitala videokameran fanns inte då!!

Nu råkar seniorplåtis ha en Leica II från 1932, som kan ta moderna filmkassetter, så det var bara att locka loss de två små mässingsbitarna som skiljer mellan Leica I och II??

Överst Leica I biten som hindrar modern filmkassett och under Leica II låsblecket

Det var enkelt att montera Leica II biten i den gamla Leica I kameran?? –och så blev kameran två år modernare??

Leica I redo för modern filmkassett

Allt såg ut att fungera?? –bottenplattan låste fast ordentligt?? Så nu var det bara att ladda i en rulle negativ färgfilm?? –på det sedvanligt krångliga viset för gamla skruv-Leica??

Leica I redo för en modern färgfilm för första gången

Snart kommer det en blogg med bilder?? –som visar om bild kvalitén håller i vår tid??

#2966. Den solstrålen åkte en lång väg till vårt kylskåp??

Kan solstrålar komma på avvägar?? –ja, det är säkert möjligt?? I alla fall har de här strålarna krånglat sig fram en underlig väg?? –och slutligen hamnat på vårt kylskåp??

Å faktiskt genererat en riktigt hyfsad bild av en av våra krukväxter:

Solen gav oss en skuggbild på vårt kylskåp

Aftonsolens strålar hade i det här fallet passerat vår smutsiga atmosfär?? –för att reflekteras i ett fönster?? –å vidare i ett annat fönster?? –för att slutligen passera vårt fönster och landa på vårt kylskåp?? Några solstrålar fastnade faktiskt i en krukväxt som assistent Ninni vårdar noga.

#2964. På sydfronten intet nytt?? –eller en dagsrapport från flanören??

Vissa dagar händer det inte mycket?? –då fotoflanören är ute i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Men så måste det nog vara för då förstår man vad en händelserik dag är??

Det kan alltså vara en mening?? --med att redovisa vad en sådan dag betyder rent bildmässigt:

Intet nytt i Lund anno 2019-07-17

#2963. Hur kan man va så dum att man köper en 90 år gammal glugg?? –å använder den??

I dessa tider då de flesta köper det bästa som finns på marknaden?? –till en ganska dyr penning?? –är det några udda plåtare som letar efter gamla gluggar, helst mycket gamla!!

Det är naturligtvis orationellt att köpa gamla nästan antika gluggar om man söker bilder med ”state of the art” teknisk prestanda?? Men är då objektiv tillverkade i början av trettiotalet så dåliga att de inte kan genera en acceptabel bild??

Tänk efter lite och studera vad man presterade vid den här tiden??

Man konstruerade för första gången magnetlinser för att böja av elektronstrålar. Det gav upphov till de första kommersiella elektronmikroskopen.

Man fick i slutet på 20-talet klart för sig att röntgenstrålar böjdes av i atomplanen i kristallina material, typ koksalt. Man kunde på det sättet exakt bestämma var atomerna var placerade i kristallina material.

Så vi kanske inte skall förakta teknikernas förmåga att slipa glaslinser vid den här tiden. I själva verket är objektiv tillverkade då mycket kapabla!! Säkert helt bra nog för många fotografer idag??

Här har vi ett exempel seniorplåtis fick i en låda från Tyskland härrom dagen:

Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 tillverkad 1930-31, utan serie nummer

För att se om denna 90 åring (semi antik) kunde prestera några acceptabla bilder så sattes gluggen på en Olympus OM-D E-M1II. Hur såg då bilderna ut direkt från LR och utan bildbehandling, bra och minskade ned till 2880 pix bredsida:

Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 med E-M1II, @ bl 3,5 (överst) och bl 9

Som väntat, för seniorplåtis, så är kontrasten lite låg vid full glugg, men helt ok nerbländad. Den så kallade bokeh upplevelsen i bakgrunden är lugn och jämn. Färgåtergivningen är förvånansvärt bra, och den går att förbättra i LR och PS.

I sämre ljusförhållanden är tendensen den samma:

Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 med E-M1II, @ 3,5 (överst) och bl 6,3

Så enligt seniorplåtis åsikt är detta en glugg som går att använda även idag?? –å bestänk att den kostar bara en tiondel av en motsvarande modern Leica glugg!!

Går det att använda den här gluggen för fotoflanerande:

Leitz Elmar f=3,5 cm 1:3,5 med E-M1II, @ 6,3