#2981. Det var som tusan?? –hur bra kan en 90 år gammal Elmar 35/3,5 va??

Hade juniorplåtis hört talas om den här kameran 1957?? –så hade han köpt den i stället för Hasselblad 1000F?? Vilken kamera?? –Leica II med Elmar 35/3.5 från anno 1932!!

Men på den tiden fanns det ingen pressfotograf på vischan som hade en Leica kamera i jobbet!! Storkanonerna i Stockholm, som Anders Engman, Len Waernberg och Åke Borglund på Kamerabild de hade moderna Leica kameror.

Idag vet seniorplåtis att den här kameran hade varit topp på Östgöten:

Leica II med Elmar 35/3.5 redo för boulevarden

 Den har allt som behövdes i slutet på 1950-talet ?? --avståndsmätare och 1/500 sek. Den skulle lätt ersätta alla Rolleiflex som fanns hos alla pressfotografer på den tiden??

Men hur står den sig idag?? –när det gäller att forma bilder med nollor och ettor. Nu har seniorplåtis funnit att bilderna blir så bra, tekniskt sett, att man baxnar!!

Sätt en negativ färgfilm i kameran, ISO 100-400 i sommartid?? –och skaffa en enkel ljusmätare om du inte har den inbyggd i huvudet?? --eller i dess ersättare idag?? –mobilen??

Låt en firma framkalla filmen och sedan kan du skanna den för behandling i datorn. Jo, det blir mer tidsödande än att använda mobilen. Bilderna du tar kan då se ut som de här:

Leica II + Elmar 35/3.5 som ”boulevardier” i Lund anno 2019-08-22

#2980. Gamla Leica gluggar från 30-talet?? –de är bra!!

I bloggen i förrgår gjorde vi på fotofikat en test av några ryska gluggar från 50-talet?? Å samtidigt tog vi snabbt några bilder med några gamla Leica gluggar: Summar 50/2 och Elmar 50/3.5??

Ja, ni vet, många gamla gluggar har i ett slag blivit användbara på moderna kameror medelst en adapter?? Det gillar inte tillverkarna av nya gluggar!! Speciellt inte eftersom de är nästan lika bra som nya och kostar nästan ingenting?? De kostar allt från några tusen till femti spänn?? –på eBay!! Det betyder att du kan sätta en gammal glugg från 30-talet på din moderna Leica M:

 På det senast fikat hade seniorplåtis med sig två tyska gluggar från före WW2 och Bo hade med sin Leica M (240).

Leitz Summar  f=5cm 1:2 från 1935 @ Leica M (överst) och samma kamera med Leitz Elmar f=5cm 1:3.5

Vi skall kolla på några bilder, som inte skärpts i något program, som vi tog i all hast på vårt fikaställe:

Först Summar med full glugg (överst) och bländare 8 med beskärning till 100%.

Summar f=5cm 1:2  @  2 (överst) och bländare 8

Det här är en mycket populär och ljusstark glugg från Leitz redan 1935. Det här exemplaret är enkelt reflexbehandlat av Leica på femtiotalet. De flesta är förvånade över hur bra den här gluggen är?? Hittar du den på loppis eller eBay får du lägga upp kring två laxar. Gluggen är skarp redan vid full glugg och mycket bra vid bländare 8.

Hur är det då med den betydligt enklare Elmar gluggen från 1940:

Elmar f=5cm 1:3.5  @ 3.5 (överst) och bländare 8

Elmar har bara fyra linser, med bländaren bakom första linsen. Konstruktionen användes redan 1926 i Leica I. Den blev mycket populär och användes ända in på 50-talet. Den är troligen mycket billig och enkel att framställa. Likafullt ger den mycket skarpa bilder redan på full glugg.

Så var inte rädd för att köpa riktigt gamla tyska gluggar ty de är tillräckligt bra för de flesta tillämpningar.

#2979. Cykel på tvären?? –i gågatan??

Underhåll är något man inte har råd med?? –eller hinner med i landet utom sig?? Järnvägen är ju ett exempel?? –men det börjar röra på sig?? –i Lund gräver man som tusan just nu??

Det har nog aldrig lagts så många gatstenar på kort tid som i den lilla akademiska bondbyn i syd?? Flera stora gator i centrum har lagts om efter omfattande förändringar i djupare lager:

Granitblocksläggning i Lund anno 2019-08-22

Under kortare perioder blir då framkomligheten starkt påverkad?? Ett kryssande kors och tvärs måste ske både till fots som på cykel!!

Cykel på kryss i Lund anno 2019-08-22

OBS: Bilderna är tagna med Leica II och Leica Elmar f=3,5cm 1:3,5 @ 9

#2978. Gamla gluggar från 60-talet?? –ryssar?? –de är bra!!

På den internationella marknaden finns idag så många olika gluggar till salu?? –och på nätet, som eBay, kan man köpa sådana till en hyfsad penning?? Är de användbara??

Ja, många är användbara med alla de slag av adaptrar som numera tillverkas?? De kostar allt från flera tusen till femti spänn?? –dessa adaptrar till digitala kameror. Det betyder att du kan sätta en gammal glugg från 30-talet på din moderna Leica M:

Vi är några som har börjat med sporadisk ”Fotofika i Lund” och senast hade Jan Eric med sig två ryska gluggar från efter WW2 och Bo hade med sin Leica M (240).

Jupiter 8 f=5cm 1:2 från 1956 @Leica M (överst) och samma kamera med Industar I-26M f=52mm 1:2,8

Vi skall kolla på några bilder, som inte skärpts i något program, vi tog i all hast på vårt fikaställe:

Först Jupiter-8 med full glugg (överst) och bländare 8 med beskärning till 100%.

Jupiter 8 f=5cm 1:2  @  2 (överst) och bländare 8

Denna Jupiter-8 är en aning soft vid full glugg, men nedbländad är den mycket bra. Båda bilderna skulle gå att använda om man skärpte dem i Lightroom.

Hur är det då med den betydligt enklare Industar gluggen:

Industar I-28M f=52mm 1:2.8  @  2.8 (överst) och bländare 8

Det här är en mycket kompetent glugg från Ryssland kring 1960. Hittar du den på loppis för några hundringar så slå till. Den är skarp redan vid full glugg och mycket bra vid bländare 8.

Så var inte rädd för att köpa Ryska gluggar de är tillräckligt bra för bilder på Internet.

I en kommande blogg skall vi jämföra de här gluggarna med några Leica gluggar från förkrigstiden.

#2977. Det är bara att ge upp?? –iPhone 7 är bättre??

Mobilen är enkel, lätt, automatisk och ”osynlig”?? –å den tekniska bildkvaliteten är tillräcklig?? –för de flesta tillämpningarna?? Det är bara att skrota ”tjock-kamerorna”!!

Som gammal fotonörd sedan 1950-talet är det mycket svårt att erkänna detta?? –å de flesta hobbyforograferna skulle aldrig drömma om att ens ta det i sin mun??

Lika fullt tas mer än 90 % av alla bilder idag med en mobil telefon!! Å det är säkert mer än 99 % av bilderna på nätets sociala medier som tillkommer med en telefon??

Det skulle va intressant att jämföra kostnaderna för utveckling av telefoner och gamla ”tjock-kameror”??

För den intresserade nörden som har flytt till gamla förkrigskameror är det i alla fall klart?? –bilder tagna med en iPhone 7 slår lätt ut en Leica II med Elmar f=3.5 1:3.5!!

Bildbevis?? –kolla här:

Direkt bild från iPhone 7

Hårdbehandlad (LF 6+PS 5) bild från Leica II + Elmar f=3.5 1:3.5 @8 med ISO 200 negativ färgfilm

Bilden från mobilen kräver inget kunnande och ingen tid?? –medan bilden från ”tjock-kameran” krävde flera dagars leveranstid och flera timmar av datorarbete??

Så det är bara att packa ihop tjock-kamerorna till källarförvaring och destruktion!!