#2653. Den ä min?? –solen å framtiden??

Det hör man ofta?? –barnen är vår framtid!! Detta är ju mycket påtagligt rätt?? –utan avkommor för framtidens handhavande blir det tvärstopp för civilisationen?? –och om vi inte för vidare våra kunskaper!!

Skolan är därför en fundamental verksamhet i ett samhälle. Den får inte misskötas, utan måste vårdas och vördas. Detta var en självklarhet i vårt samhälle och land sedan mer än hundra år.

”Solen är min" i Lund anno 2018-09-06

Landet utom sig säges numera halka efter i utvecklingen av skolan. Vi rankas inte längre så högt i kunskapstester som genomföres internationellt?? Det skrivs spaltmeter om detta?? –men det fundamentala är att skolans funktion i samhället skall ha prio nr 1. Det går före allt!! –det måste föräldrar och politiker fatta?? Detta går inte att sjabbla om i långbänk?? –det skall fungera??

I en regering måste ingå högt utbildade ledarmöter?? –ja just flera?? –å inga politiker ”broilers” tillsatta  för lång och trogen tjänst i partiet!!

#2651. Hedersdoktorn!! –Patrik??

Den 19 oktober utnämns höjdhopparen och barnrättskämpen Patrik Sjöberg till hedersdoktor vid fakulteten för lärande och samhälle vid Malmö universitet!! Heders till Patriks insatser!!

Det är en fin tradition vid svenska universitet, och många utländska sådana, att utnämna hedersdoktorer. Vanligen är det andra akademiker från utländska universitet som har gjort en bra insats vid någon av universitetets fakulteter.

I landet utom sig kan även lekmän utnämnas. De har då vanligen gjort en bra insats för universitetet eller verkat för landets bästa. Här kommer Patrik Sjöberg in genom hans viktiga insats för att lära landets klubbar och myndigheter mer om ungdomens väl och ve. Den viktiga rollen att motverka pedofili inom idrotten spelar här en viktig roll.

Patrik Sjöberg var ju en av våra främsta höjdhoppare?? –med bland annat innehav av världsrekordet, 242 cm, under en tid.

Patrik Sjöberg ligger bra till i Malmö

I många länder uppskattar man sina idrottsmän, och andra prominenta medborgare, genom att tilldela olika utnämningar?? –som i Storbritannien där de till och med adlas av drottningen!!  Många forskare blir således en Sir, jag känner en Sir John Thomas.

Nåväl hedersdoktor är inte så dumt?? Nu får väl Karlstads universitet fundera på om Stefan Holm skall kallas för legobygge?? Skämt å sidor, varför inte kalla Carolina Klyft som är verksam inom kronprinsesse parets stiftelse Genration PEP till en utnämning vid Stockholms universitet?? Kanske Roberto Vacchi skulle kunna kallas till Örebro universitet som en frontfigur för att popularisera cykelmotionering??

Som väl är förekommer ”köpta” hedersdoktorat sällan i Sverige. Fjäsk för maktfulla politiker förekommer dock??

#2649. Den sanna flanören?? –Hans Malmberg!!

Seniorplåtis tycker att man kan lära mycket från våra svenska legender inom fotografi. En superb reporter och flanör var Hans Malmberg?? Hans reportage från när och fjärran var banbrytande??

Hans bilder hade ofta en ton av humor eller överraskning?? Reportagen i t ex Se och Vi är värda att leta upp igen?? Om du inte har någon bok av honom så skall du gå in på antikvariat.net och leta reda på Hans Malmberg. Det finns flera böcker av honom och de kostar inte mer än en fotoblaska!!

En av Hans böcker full med härliga bilder

Under mer än fyra decennier, från 40-talet, var han en flanör med kameran alltid till hans?? Ta en dag och le åt hans bilder och kanske blir du inspirerad till att bli en flanör.

Seniorplåtis älskar flanerandet:

På topp i Lund anno 2018-09-11

#2648. Något att bita i??

Det vet man ju att leoparden kväver sitt byte?? –medelst ett kraftigt bett över strupen?? Nu går man ju inte omkring och ber om ett bett?? –men det tycks inte gälla inom reklamen??

Eller har seniorplåtis fattat fel?? –är ett bett från en vacker mun att eftersträva??

På bettet i Lund anno 2018-09-11

#2647. Ny och gammal Summilux 50/1.4 @ Leica M10-P??

Leica är annorlunda??—de kan tillverka i stort sett samma objektiv i ett halvsekel??  Undrar om det är någon praktisk skillnad mellan gammalt objektiv och ett nytt??

Seniorplåtis fick låna en ny Leica M10-P på Mattssons Foto i Lund och Bo Johnsson, medlem på fotosidan.se, lånade ut sin nästan nya Summilux 50/1.4 ASPH. Nu gick det att jämföra den mot min gamla Summilux 50/1,4 version 2.

Old Leitz Summilux 50/1.4 @ Leica M10-P

Du kan läsa om den nya Leitz Summilux 50/1.4 ASPH på Leica hemsidan.

Sedan var det bara att ta lite bilder med båda objektiven på bländare 1.4 och 5.6 och låta bli att skärpa bilderna i LR6. Sedan var det bara att skära ut en centerdel och en hörndel av bilderna i den storlek man ser på datorskärmen vid 3:1förstoring i LR6.

Vi börjar med en bild där vi studerar ungefär centrum av bilden, med båda objektiven:

Hela bilden utan beskärning

Så tar vi först det nya Summilux 50/1.4 ASPH :

Summilux 50/1,4 ASPH. Överst bländare 1.4 och under bl 4

Observera nu att här har vi en beskärning som motsvarar 3:1 inte 1:1. Jmf med originalstorleken. Det är lite ovant, men vi ser att vid bländare 4 är det superskarpt!!

Hur blir det nu med den gamla trotjänaren från 1963??

Old Summilux 50/1,4 version 2. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Det är ju helt klart att den gamla Summiluxen inte är riktigt så skarp, men vid bländare 5.6 är det inte så tokigt med den gamla gluggen??

Hur blir det då om vi studerar hur det är ute i hörnen?? Vi tar en annan bild:

Hela bilden utan beskärning

Vi gör på samma sätt som ovan, men vi har justerat kontrasten något.

Summilux 50/1,4 ASPH. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Man ser här en klar förbättring vid nedbländning, men här kommer en del korn in vid ISO 1600!!

Nu tar vi den gamla gluggen igen:

Old Summilux 50/1,4 version 2. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6

Det här är ju ingen dålig glugg, men med en 24x36 mm stor sensor så ser man att ute i hörnen så blir det en tydlig skillnad mellan de två gluggarna. Det är ju inte oväntat.

Nu undrar man ju om man skulle se någon skillnad mellan de här gluggarna i det ”dagliga livet”?? Den gamla gluggen har mycket mer tydlig kromatiska aberrationer, medan den nya är nästan fri från sådana. Den nya har också en tydligare kontrastrikedom??

På nätet kan man komma över en gammal glugg för så där 10-15 laxar?? Det är ju klart mycke billigare än en ny för över 40 laxar!! Om du inte har mycket stora krav eller alltid måste ha det senaste så går det bra med en gammal glugg.

Vilket varde bevisat??