#2975. Så är då 35:an på sin plats?? –med oväntad Leica universal sökare??

Det gäller att hitta en kamera man trivs med?? –man inbillar sig då att man tar bättre bilder då?? Det är nog för de flesta långsökt att tänka på en Leica II från 1932 idag??

Tokigt nog har seniorplåtis funnit att en Leica II No 71471 inte är så dum??

Leica II med Elmar f=3.5 1:3.5 med samtida Hemingway bok (1:a upplaga)

Det är den 271:a Leica II kameran tillverkad 1932?? –det är också den första Leica modellen som har inbyggd avståndsmätaren. Den här kameran har seniorplåtis satt ett onumrerat Elmar f=3.5 1:3.5 objektiv från 1930-31. Det är också något av de första tillverkade 35 mm gluggarna

Som sökare har seniorplåtis köpt Leica 24 mm, med ljusram för 35 mm, som är tillverkad för moderna kameror. Den var billig, 99 Euro, å ebay. Det visar sig att det är en verklig universalsökare?? –som i stort täcker all objektiv från 21 mm till 35mm.

Vän av ordning ställer sig nu frågan?? Går den att använda för gatufotografi?? Svaret från seniorplåtis är?? –han kan inte tro sina ögon??

Här ”slow hamburger resturang” med ”slow photo”:

Slow food med Leica II + Elmar f=3.5 1:3.5 @ 1/30 sek 3.5 ISO 200

Det här är en kamera som funkar högt över förväntan?? –och den kommer att bli en av tre medlemmar i vår ”Old Leica Staff” för fotoflanerande i Lund.

#2974. Någon som vet vad -15- betyder?? –inne i en Leica I A??

Många nästan antika alldagliga tekniska produkter från tiden före WW2 innehåller ibland detaljer som vi inte förstår?? –utan kunskap om hur tillverkningen gått till??

Seniorplåtis är en nyfiken en?? –och kunde inte låta bli att skruva loss objektivet på den Leica I A No 32832, från 1930, han inköpt från Myrorna i Stockholm.

Ett Leica I kamera hus utan objektiv från 1930

Tittar man in i detta kamerahus slås man av hur rent och snyggt det är?? –kanske för att det sällan varit öppet?? –det är ju en kamera med ”fast objektiv”.

Men vad är det för inristning, -15-, man ser inne i kamerahuset?? Du kanske vet??

#2973. Byn är full av hoppetosser??

I dessa förändringens tider?? --har man i den akademiska bondbyn i syd infört ett nytt sätt att ta sig fram?? Det är ytterst effektivt?? –och kommer från djurlivet??

Ungdomen provar redan den nya metoden som först infördes av känguru familjen down under??

Den nya gångarten införes i Lund anno 2019-08-21

Med ungdomlig spänst så är metoden att ta sig fram mycket effektiv?? –och för oss äldre är det bara en fråga om att öva och åter öva?? Det måste ju va att föredra för oss äldre?? –för man har markkontakt med två ben?? –inte ett ben i taget??

Hoppetoss metoden för framfart i Lund anno 2019-08-21

Särskilda kurser för pensionärer är planerade av landstinget?? –efter det att instruktörer fått göra studieresor till Australien?? –och på plats få se hur ”urinvånarna”  snabbt transporterar sig??

Man får se hoppetossmetoden som en reaktion mot den allt vanligare ”el-sparkstöttingen”?? –vilken funnits inte vara så miljövänlig?? –i stadsmiljö?? Då synsvaga snubblar på allorstädes slängda dylika??

P.S. Bilder tagna med Leica II + Elmar f=3.5cm 1:3.5 @ 9 D.S.

#2972. Funkar avståndsinställningen på en gammal Leica I??

Den ser ganska skuttig ut?? –den här gamla slitna kameran?? –en Leica I modell A med serie nummer 32832?? En gamling från 1930!! Undrar vad den har varit med om??

Innan den hamnade hos Myrorna i Stockholm?? Dödsboet som lämnade in den förstod nog inte att den var en ”fin” gammal kamera som skulle kosta 5150 kronor på tradera auktionen?? Objektivet satt nästan löst och både fokus och avstånd var trögt att ställa in?? Å sätta i film var inte något för den oerfarne?? Men den här kameran fungerar i stort sett ok.

Leica I A No 32832 med Elmar 3,5/3,5

Den här kameran kommer att få besöka Jonas, hos Analoga kameror i Sundbyberg, när han får tid för allmän översyn och rundsmörjning.

Men det kan ju vara intressant att se om avståndsskalan på objektivet stämmer??

Så ut med en 2m tumstock och en pelargon på balkongen:

Skarp pelargon på 2 meters avstånd. Leica I A @ bländare 3,5.

Jo, det verkar som om avståndsinställningen på objektivet är ok??

#2971. Skarpt skall det va?? –eller duger det med gammalt ”skrot”??

Många köper nya objektiv och kameror för att få bättre bilder?? –å speciellt då riktigt skarpa bilder?? Man tror att det är lätt att bedöma skärpa?? –å då är det en bra bild??

Så tror många?? –medan allt är relativt?? Det är svårt att säga vad som är en bra bild?? –det är en individuell bedömning som skall göras?? Det kan inte betonas ofta nog?? –det är människan som tar bilden?? –inte kameran??

Så tror du att en bra bild är det samma som en skarp bild?? –så skall du kolla upp den här fotografen??

Vi sätter ju ofta likhetstecken mellan nytt objektiv å skarp bild?? Hur skarp behöver då en bild va?? Ja det beror på vilket medium du visar upp bilden?? Kraven är helt olika för bild på nätet och bild i stor papperskopia??

De flesta lägger bara upp bilder i bloggar på nätet?? Då duger gammalt skrot = objektiv utmärkt??

Seniorplåtis köpte för ett tag sedan ett Leica Elmar f=3,5cm 1:3,5 för 3 laxar?? Det hade inget serie nummer vilket betyder att det troligen tillverkades åren 1930-31?? Så här ser det ut om man sätter det på en modern Leica M modell 240:

”Skrot”-Elmar på Bo´s Leica M 240

Den här 90 år gamla gluggen fungerar perfekt på den moderna Leica M kameran?? Hur ser då bilderna ut?? –först tar vi full glugg bländare 3,5 och överst är hela bilden från LR utan skärpning, men minskad till 2880 pix bredd och bilden under är crop till 100%:

Leica M 240 med Elmar 35/3,5 @ 3.4 och 1/500 sek med ISO200

Hur ser det då ut på samma sätt om vi bländar ned till bl 8:

Leica M 240 med Elmar 35/3,5 @ 8 och 1/90 sek med ISO200

De allra flesta skulle inte kunna se en skillnad mellan ett nytt objektiv för 15000 kr och den här gamla 90 åringen!!