#575. Gammalt Summilux 51,3/1,4 är alternativ!! --till Olympus AF 45/1,8 ED!!

Köpa nytt!! --gäller inför jul?? –ny glugg behövs?? Ständig strävan efter perfektion!! –trots att sensorn kanske inte lever upp till objektivet!! Varför inte kolla upp något begagnat!! Billigt eller dyrt??

Jag har länge gått och funderat på om det nätta Olympus objektivet F 45/1,8 ED skulle sitta bra på min OM-D eller E-PL1 eller GH2!  LensRental.com har testat det och funnit att upplösningen i centrum är 55 linjepar/mm vid full öppning!! Den här gluggen är en ädelsten, skriver M Thein!! –dä är nog en överdrift, men de flesta tycker den är mycket bra, speciellt om man tänker på att priset är ganska lågt!

I hyllan har jag en glugg från Leitz, Summilux 51,4/1,4 (version 2). Jag köpte det som kit-lins till en Leica M2 den 18/12 1963. Det kittet kostade då 1370 kr. Idag kan du köpa den gluggen på ebay för mer än 16 laxar!! Det är ju lite udda att brännvidden anges så noggrant som till 51,3 mm. Detta är angivet med en liten röd siffra vid m i avståndsskalan!! Är det någon som vet varför den är röd på mitt objektiv, vanligen är den svart?? Det är ett mycket vackert objektiv och fokusringen glider lätt som en varm kniv i smör?? Jag testade upplösningen med Patersons testtavlor och kom fram till att upplösningen i centrum är 96 linjepar/mm vid full glugg och hörnen är lite sämre med 42 lp/mm. Det här är med andra ord en mycket bra glugg!! Säg är det inte en ”snygging” på en OM-D.

Jag tog ut och vallade den på stan, Lund, med full glugg och 24 DIN och manuellt fokus!! RAW och vanlig behandling i LR 4.2 och PS 5 gav de här bilderna!!

Den sista bilden av flygande tefat?? --visar att gluggens bokeh är helt ok?? --om än något ovaliserad!!

#573. Leica M substitut!! –billig ersättare med Summicron 35/2(I)??

Några tycker nog att nya Leica M blir lite dyr, men den finns superbilliga alternativ! Du kan få en Olympus E-PL1 för en lax och dess EVF-2 för under två laxar!! Sen behöver du en billig glugg från ebay!

Min Summicron 35/2(version I), från 20/11-64 (pris då 478.80 kr), behövde rundsmörjning och har varit hos Kamera Teknik i Malmö och fått tillsyn. Det kostade visserligen 1600 spänn, men utslaget på 48 år så blir det inte så farligt. Tyvärr så får du lägga upp mer än 16 laxar för den gluggen!! --på ebay, enligt cameraquest!! Det här är en mycket behaglig glugg att sätta på E-PL1!! --mycket trevlig skärpa och mästerligt oskarp bakgrund!! Kameran på bilden blir mycket lik en Leica M, samma EVF-2, lite mindre sensor dock och ingen ”peaking” vid skärpeinställningen. Men med stabilisator i kameran. Gluggen ovan får ju FOV som en 70mm glugg på M och detta kan ju uppfattas som en nackdel för fotoflanering. Jag tycker det fungerar mycket bra i många situationer!

Summicron 35/2 (version I) är populär bland flera ”street photographers”, ta en koll här. Om du inte har en sådan glugg på hyllan, så går det lika bra med selleri (=Minolta MD 28/3,5)!! Den kostade mig 40 kr, och med adapter blir det under 100 lappen.

Nåväl, igår gick jag ut med kameran på Lunds gator, medan assistent Ninni fick sin bil tvättad, och jag kom hem med de här bilderna!!

#565. Gatufotografi? –flanera med kamera!! –ögat i handen??

Mästarna fångar kompositioner?? –själv försöker jag fånga händelser!! –i vimlet på gatan, för mig är det gatufotografi?? –eller fotoflanerande?? För att hinna detta har jag satt ögat i handen!!

Det gäller att flyta in i gatans miljö, så att man inte stör händelser som kan uppstå!! Ibland kan man förutse vad som kan hända och då får man vänta ut bilden. Vanligen får man dölja sin avsikt och kamera så gott det går. Jag undviker att sätt upp kameran till ögat. Jag skjuter från höften. Jag vet att jag då missar en del av kompositionen, men genom att träna upp ”ögat i handen” kan det lyckas, ibland. Så här ser mitt öga ut!!

Jag tycker om när det på något sätt finns bilder eller text i bilden! –som kan få några att associera i någon riktning?? –kanske något kul.

Skyltar är alltid välkomna?? –och jag jagar ständigt dessa!

Form i olika former får gärna ge upphov till tankegångar! –men det är svårt att veta hur betraktare upplever det??

Det här är bilder från två dagar av fotoflanerande i Lund. Kameror var EPL-1 och OM-D, med kameralockobjektivet eller Lumix 14/2,5. Ibland har jag behållit färgen för att förtydliga något, annars har traditionen av svartvitt tagit över.

#554. På gatan, med OM-D och en pannkaka!

Det är en avkoppling att strosa runt på stan?? –följa folklivet och förvånas över de moderna livet. Nu inpå hösten kommer mörkret och kameran behöver en hyfsad glugg för att ge bra bilder??

Många tycker det är kul att gatufotografera?? –och jag kan förstå det. Motiven kommer och går snabbt och man måste följa med aktivt. Annars mister man det avgörande ögonblicket som HCB så träffande har myntat. Jag tycker inte att man skall strikt definiera vad gatufotografi är?? –allt som begränsar hindrar utveckling!! Det finns dock en bra artikel på nätet om ”Street Photography” av Ming Thein. Jag har funnit att den innehåller en del bra kommentarer till vad gatufotografi kan vara. Jag tycker ju om att kalla det fotoflanera!

 De senaste dagarna har jag gått runt med en Olympus OM-D och gluggen Lumix 14/2,5. Jag tycker om att ha FOV 28 mm?? –men jag är inte helt överens med den här gluggen. Den sätter inte alltid fokus snabbt och OM-D missar exponeringen då och då. Jag skall göra ett försök med Sigma 30/2,8 de närmaste dagarna, vilket ger FOV 60 mm. Det betyder att jag måste ta upp kameran till ögat för att sikta, vilket jag inte behöver med 14/2,5 gluggen.

Här är några nya skott!

Malmö 2012-11-01. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 200, f/5.

Malmö 2012-11-01. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 250, f/2,5.

Lund 2012-11-02. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 250, f/5.

Lund 2012-11-02. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 200 f/2,5.

Lund 2012-11-02. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. ISO 200, f/3,5.

#552. Gamla gluggar är häftiga?? –som ”fish eye” Zuiko 16/3,5 + OM-D!!

Modern digital teknik har gett nytt liv åt gamla gluggar?? –sätt en adapter på din gamla glugg?? –och du är beredd på att använda din moderna systemkamera?? –som Olympus OM-D!!

En riktig dyrgrip står på min hylla?? –en Zuiko Autofisheye 16/3,5!! Skall du köpa den på ebay får du lägga upp minst 6 laxar!! Jag har den kvar sedan mitten på 80-talet, då vi plåtade atommodeller?? –nu får den bli en fotoflanörs verktyg. Den är lite klumpig om man jämför den med moderna objektiv!!

Zuiko 16/3,5 med adapter t v, Lumix 14/2,5 och det nya ”kameralocket” 15/8.

Men fisheye gluggen har en finess!! –inbyggt filter!! –UV, röd och gul!! Så vill du fotoflanera i svartvitt så har du bättre möjlighet än Leica M. Jag sätter den här gluggen på OM-D!! där den känner sig hemma som på gamla OM 4!! Nu sätter vi bländaren på 8 och avståndet till 1 m. Paterson testbilden visar en överraskning.

Upplösningen på bl 8 är 108 lp/mm i centrum!! –det är ett det bästa jag sett!! Ett fisheye har ju kraftig distorsion så i hörnen blir testbilden ganska förvrängd?? Upplösningen är dock 66 lp/mm. Distorsionen kan kompenseras i LR 4. Det betyder att detta fisheye är något bättre än ”kameralocket”!! som hade värdena 90 lp/mm (center) och 60 lp/mm i hörnet. Lumix 14/2,5 är bara aningen bättre än ”kameralocket” med 96 Lp/mm och 60 lp/mm.

I går tog jag OM-D med fisheye på en fotoflanering i Lund. Bländaren satt på 8 och allt auto, det här blev resultatet!!

Klimat kontroll i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 320, 1/125 sek.

På pallen i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 320, 1/125 sek.

I farten i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 320, 1/125 sek.

Kram i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 1000, 1/125 sek.

Kommunal modern kost i Lund 2012-10-31. Olympus OM-D + Zuiko 16/3,5. ISO 1000, 1/100 sek.