#990. Hålla en trappa ren?? –ja, är det hopplöst??

Farliga bakterier?? –rent dödande!! De smyger närmare och närmare?? Kan de stoppas?? –ja om vi återgår till den renlighet, som vi hade för femtio år sedan!!

Då städarna var fast anställda på en given arbetsplats och städade samma utrymmen år från år. Ansvaret var tydligt och kontroll kunde göras och felaktigheter kunde korrigerad omedelbart!!

Hela medvetandet om renlighet har förändrats?? –vi ställer inte samma krav längre?? –och då rycker de farliga bakterierna fram!! De har lärt sig att tåla våra antibiotika?? –nästan inga tar kål på dem??

Hur kom jag att tänka på det här?? –jo när jag tog den här bilden?? Hur skall de klara av att hålla den här trappan ren??

Lund anno 2014-01-08

#989. Myten om 24x36 mm?? –spelar storlek roll??

Hur fast är vi i bildformat?? –det undras över detta här på nätet?? Varför är småbildsformatet så eftersträvansvärt?? –är det bara nostalgi eller är det ekonomi?? –som så ofta??

Spelar storleken hos sensorn en så avgörande roll?? –eller är det storleken hos varje pixel som är viktigast. Svaret är ju mycket mer komplex. Som vanligt kommer ekonomi in?? –någon måste tjäna mycke pengar på kameran?? Sensorplattorna är dyra att tillverka?? –och ju större ju svårare är de att få någorlunda felfria?? Ja, ingen är felfri, bara mer eller mindre felfria. Sen kommer smålinser, filter och uppkoppling in som nästa steg. Det är beundransvärt att teknologin har gått så långt?? --att man kan göra sensorer med pixlar av samma storlek som silverhalogenidkristallerna i den gamla småbildfilmen??

Orsaken till att småbildformatet kom att bli 24x36 mm var ju att Leica fann det ekonomiskt att använda spelfilm?? --som redan tillverkades!! –i den då nya småbildskameran. Det till synes underliga?? --är att det formatet blivit ett mål även i dagens digitala kameror. Ja, kanske är det inte så konstigt?? –tänk på att teknologin för tillverkning av objektiv till detta format redan finns?? Även om datorerna tagit en stor del i konstruktioner av moderna objektiv.

Nu har Sony tillverkat en liten kamera med 24x36 mm sensor?? –och satt framtiden för formatet på sin spets?? Troligen kommer det att finnas kvar?? –men det beror på om man kan tillverka små objektiv som är lätta. Om du måste göra meterstora bilder i tryck eller som papperskopior?? --då kommer du att behöv de stora formaten med massor av Megapixel! Men om du gör bilder på nätet, böcker eller tidningar?? –och kopior under en halvmeter så kan du använda mindre sensorer och därmed lättare kameror?? –som här eller här??

Så vilken kamera skulle du välja?? –NEX-7, OM-D E-M1, A7r eller Leica M?? Prisskillnaden är en faktor 10!! Du kan köpa en NEX-7 för femtusen idag?? Jag skall sticka ut hakan?? –för de flesta är det ingen skillnad?? –till en bra bild?? Här är en billig variant?? –som fortfarande fungerar??

#988. Cykelsport, en gång i tiden?? –alla Fåglumbröderna och publiken??

Då fanns det publik?? –när Fåglum-bröderna tävlade på sina hojar?? De vann det mesta här hemma och internationellt?? Fyra bröder på världsnivå!! –hur ofta har vi haft det??

Jag blev glad härrom dagen, när jag fick en e-mail från Leif Fröderberg. Han hade skannat några bilder från sin då nyinköpta Hasselblad!! Året var 1965 och bilderna visade Fåglumsbrödernas (de hette fortfarande Pettersson) seger i stafett-SM i Helsingborg. Härliga bilder som väckte mitt minne!! –jaa, det är lite trögväxlat, men det finns mycke i lagret?? –ty jag var på samma tävling och Leif och jag måste ha stått ganska nära varandra i målområdet.

Jag plockade fram mina filmer från den tävlingen?? –det var Leica M2 bilder med gluggen Summicron 35/2. Jag skannade in några och märkte att detta var det då såkallade Lag-SM i cykel?? –som infattade både stafett och lagtempo för klubb- eller landskapslag.

Erik Fåglum lurade toppspurtaren Jupp Ripfel i spurten och vann klart!!

Det var storpublik på plats, med pressfotografer och SR. Leif Fröderberg måste ha stått strax utanför bildens högerkant?? Jag valde att inte beskära bilderna, för att visa publiken. Vid normala pressbilder hade jag beskurit kraftigare. Bland annat så ser man den legendariske långe fotografen, Staffan Johansson, från Kvällsposten på stegen. Vårgårdalaget hade inte med äldsta brodern Gösta i laget?? --utan hade med junioren Thomas, som nog blev seniormästare för första gången här??

Fåglumbröderna, Sture, Erik och Thomas, jublar över segern, medan Jupp, till höger, deppar efter förlusten. Lägg märke till den tidstypiska publiken!

Nästa dag kördes RM (de kallades inte SM ännu) i lagtempo och Vårgårdalaget bestod av Erik, Gösta och Sture Fåglum, kompletterat med duktiga Jan-Åke Ek. Det var inte mycke folk vid starten??

Mannen med solglasögon och kamera på magen?? --är legendariske cykeljournalisten Thure Pettersson, –redaktör på Värnamo Nyheter och redaktör för cykelförbundets Cykel Kalender.

Vårgårda vann med 11 minuter för närmaste lag, över 98 km (tid 2.06 timmar  = snittfart 45,7 km/tim), men jag rapporterade nog mer hem till Corren att Östgötalaget blev 9:a, 16 minuter efter Vårgårda. I det laget körde Bengt Sjöberg CK Hymer, Paul Munther CK Antilopen, Bertil Tinnerholm Mjölby CK och Jan-Olof Karlsson(senare Bynelius) CK Hymer.

Paul Munther var under sitt bästa år i början av sextiotalet Sveriges bästa cyklist. J-O Karlsson blev rekordsnabbt A-klassare, men slutade tidigt på grund av skador.

Man kan på bilderna se att flera av Fåglumbröderna körde på Svalan-cyklar, men jag tror Gösta fortfarande körde på Monark. Han var alltid omgiven av beundrare!!

Gösta Fåglum i centrum?? --före start i lagtempo i Helsingborg 1965.

#987. Skyltar i Gamla 08??

Fotoflanören alias seniorplåtis?? –letar alltid efter skyltar! Så även vid flanerande i den stora huvudstaden, där det finns massor med skyltar?? –i olika funktioner??

Skyltar är naturligtvis inte så mycke att ha på bild?? –bara om de sätts in i ett meningsfyllt sammanhang. Här är problemet?? –vi ser olika innebörd?? Beroende på betraktarens erfarenheter?? –kan det då bli någon mening med hela bilden?? Kanske det kan bli till ett litet leende??

Stockholm anno 2013-12-22

#986. Färg?? --i stil med mästaren Vincent Van Gogh?? –i en gatubild??

Seniorplåtis tycker om färgbilder!! –de är mer sanningsenliga?? –men ändå är de flesta gatubilderna, även mina, monokroma?? Så är dock inte impressionisternas gatubilder!

När man sitter där i den varma sommarnatten?? –i Arles, på torget Place du Forum! –så kan man inte undgå att tänka tillbaka på Vincent Van Gogh. Ty här kan man se Terrasse du cafe, i samma gula färgton som i hans tavla målad i September 1888. Det här är ju en typisk gatumålning?? –och Vincent målade ju inte detta motiv monokromt!!

Därför kunde jag inte göra om den här färgbilden från Gamla stan till en monokrom bild?? Jag tog bilden med en OM-D E-M5 och 45/,18 gluggen och det var ganska mörkt, så det blev 1/200 sek @f1,8 och ISO 6400. Personalen i baren tar en rökpaus inför kvällens hårda jobb?? –det var inte sommarvarmt som i Arles utan regn och 4 grader.

Gamla stan 2013-12-26