#985. En pilsner sitter aldrig fel?? –men här vet å tusan?? –eller vad har jordbruksministern i kassen??

Ingenting är vad det först ser ut att vara?? –det är alltid något som avviker!! –och förvirrar tolkningen?? –när detaljerna plötsligt dyker upp?? Man får tolka om!

Gammal stadsbebyggelse?? –trånga gator?? –vackra ockrafärger. Spännande former?? –kullerstensgator och kuperad terräng. Det är Gamla stan Stockholm. Massor av turister passerar varje dag?? –och det tages säkert många tiotusentals bilder?? –de flesta med telefoner!!

Prästgatan är populär?? –med sin buktighet?? Jag har ofta försökt plåta den här gatan och för det mesta misslyckats?? –tycker jag. Senast jag var där gjorde jag ett försök?? –kan de se varför jag tycker att en pilsner kan sitta fel ibland??

Prästgatan anno 2013-12-24

Det bor massor med kändisar i Gamla stan!! –och ibland känner även jag igen dom?? Jordbruksminister kom gåendes med en pappkasse?? –men jag hann inte ta en bild framifrån?? Här på Skomakargatan vimlar det av turister?? –utanför dagis?? Undrar vad han hade i påsen??

Skomakargatan i Gamla stan anno 2013-12-23

#984. Så kan det gå för festen?? –som det mesta??

Det mesta kan gå i putten?? –det är inte så ofta man ser det så tydligt?? I storstaden dyker det upp på ett tydligare sätt?? Kanske visar det ett ansikte mot oss!!

Fotoflanören, till lika seniorplåtis, har strosat runt i den stora staden några dagar, och kameran OM-D E-M5 med 12/2 gluggen såg ett och annat!! Kanske några bilder kan visa problemet att hålla igång??

08 anno 2013-12-25

#983. Uppstoppad?? –men vem??

Nog kan man känna sig lite uppstoppad?? –efter helger som jul och nyår?? Mycke mat och dryck fyller på?? –uppstoppad kan man dock bli på andra sätt??

Det är ju med tveksamhet som man har sett uppstoppade varelser?? –likafullt var det en stor sak i många museer i gången tid. Det är nog bättre att låta djuren leva i naturen?? –istället för att stå still i ett dammigt museum??

Likafullt verkar det som om det handlas med uppstoppade djur?? –förhoppningsvis gamla antika?? –hoppas jag?? Men vilken är antik här??

Gamla stan 2013-12-23

#982. Vart åt barkar slussen?? –ja, Gamla stan är på fall!

Slussen i 08 är en gammal förvirrande?? –konstruktion för att lösa trafiken mellan söders höjder?? –och Gamla stan?? Som det ser ut nu är Gamla stan på fall??

Det hel förvirras av att Mälaren och Östersjön möts här också. Nuvarande konstruktion har ju överlevt sig själv för länge sedan?? –och är ett lysande exempel på att politiker aldrig har någon framförhållning!! –och nästan aldrig agerar med i tid, så blir det nu också??

Det märkliga är att gamla förfallna miljöer?? –ofta gör sig bra på bild?? –och leder till situationer som blir symboliska??

Sålunda tycks det som om Gamla stan är i förfall??

Slussen anno 2013-12-26

#981. Verklig humorfest?? –Elloitt Erwitt bilder i meterförstoringar!!

De flesta som plåtar alvarligt?? –tycker det är kul med humoristiska bilder?? En av de roligaste fotograferna?? –är Elliott Erwitt!! Han ställer nu ut på Fotografiska.

Fram till början av Mars kan man besöka Fotografiska i Stockholm och se 101 bilder av ”grand old master” Ewritt. Utställningen är helt enkelt ett måste för den som älskar bilder!! Bilderna är underbart kopierade i formatet över 30x40 cm. Monterade i fin passepartout och djupa svarta ramar. Perfekt belysta i mörka rum?? –kanske lite för mörkt?? –men man slipper reflexer i glaset.

Dokumentärfilm om Erwitt visas på Fotografiska

De flesta av bilderna är gamla kända?? –om de följt Erwitt under åren. Han har gett ut många böcker och han har en kul hemsida. Men många av bilderna är nya!! –åtminstone för mig.

Han har gjort många andra reportage och reklam under årens lopp, men hans mest uppskattade bilder är nog på hundar eller humoristiska situationer. Han är en mästare att hitta udda, oväntade händelser. Han är också känd för sina korta bildserier, som han själv kallar ”flicks”?? –kortfilmer?? Kolla in dom på hemsidan!! –jag älskar dessa och letar själv aktivt efter sådana.

Erwitt visar här bara svartvita bilder, och han har anammat Henri Cartier-Bressons stil att kopiera in en bit av filmkanten, ofta med perforeringen, för att förhöja den dokumentära karaktären?? –och visandes att hela bildytan på negativet använts?? –utan någon beskärning av bilden!! Det här finner jag en aning störande och onödigt?? –speciellt som det inte alls bevisar någonting om hur autentisk bilden är?? –möjligen ger den ett tidstroget intryck?? Erwitt använder det inte på sin hemsida.

Den här utställningen måste Du se om vägarna bär till Stockholm.