#965. Hatt skall man ha?? –då står man för nått??

Vintern kyler ned skulten?? –å då åker mössan på?? Om man vill stå för sin hatt?? --så får man ta på den i stället! Det blir dock allt färre som gör det?? Är det samhällsklimatet??

Det kan väl dock inte vara så?? –ryggradslöheten kanske gör det svårare att bära upp hatten?? Svensken är väl en viking?? –så vi borde väl ha hatt allihopa??

Lund anno 2013-12-14

#964. OM-gluggar på en Sony A7?? –kan de va nått??

Kameror går, men objektiv består!! Något som har blivit allt mer uppenbart med dagens hysteriska utveckling av nya kameror till marknaden, nästan varje halvår??

Hur skall man då som konsument dra fördel av den här ”nya modell”-marknaden?? En stor fördel är att det finns mycket billiga objektiv på marknaden för gamla gluggar. Ta en koll på ebay!! Många av de här gamla objektiven är mycket bra?? –och du kan köpa en glugg för under 500 spänn!! –som fullt ut matchar upplösningen hos de flesta sensorer som finns på marknaden.

Det trevliga är att nu börjar det komma kameror med en sensor som är 24x36 mm, som ju är samma storlek som filmformatet hos gamla kameror. De flesta gamla objektiven under de senaste 80 åren är ju konstruerade för småbildskameror.

Små kameror är ju trevliga?? –eftersom de väger mindre?? –och om de har elektronisk sökare i stället för spegelhus så blir de billiga att tillverka. Därför kommer Sony A7 att få många efterföljare.

Jag var nyfiken att se om några av mina Olympus Zuiko objektiv skulle ge bra resultat med A7?? Jag tog med radioaktiva 50/1,4 och vidvinkelgluggen 21/3,5?? –till Skandinavian Photo där jag fick låna en A7.

Adaptern till OM gluggar fungerar bra, även om den inte är lika liten som adaptern till Leica M. Eftersom Zuiko gluggarna hamnar lite längre från sensorn så blir det inga problem med brytningen av ljusstrålarna hörnen??

Om vi börjar med 21 mm gluggen så fungerar den utmärkt?? ..som man ser i 100% utsnitt från RAW-filer vid ISO 800. Det är bländare 3,5 först och sedan 5,6. Bilderna är oskärpta.

Normalgluggen 50/1,4 är lite speciell och har en hel del överstrålning vid full öppning, men redan vid bländare 4 är den mycket skarp.

De här oskärpt bilderna är 100% utsnitt.

Det är nog ingen tvekan om att man kan använda Zuiko gluggar med den nya Sony A7. Mycket billiga alternativ om man kan så ut med manuellt fokus. Fokus ställs lätt med de hjälpmedel som finns i A7.

#963. Mystik?? –symmetri?? –geometri?? –balans??

Kan man ladda det i en bild?? --så har man kommit en bit. Det är dock betraktaren som avgör om det är en beskådansvärd bild?? –du kan bara ge din syn från stunden.

Det första som din bild skall väcka är mystik, undran, frågetecken?? –så att betraktaren stannar för fortsatt studie av innehållet?? Resten av innehållet i bilden har att göra med skönhet och behag. Linjerna i bilden skall löpa behagfullt så att de stämmer med dramat i bilden?? Det är också viktigt att ytorna skapar harmoni, men också kontrast?? Annars blir bilden platt och slätstruken?? –och därmed ointressant?? Konstigt nog så spelar balansen en svårdefinierad känsla?? –det går inte att väga det?? –kanske man kan beskära bilden till en del för att skapa balans.

Här är ett fångat ögonblick från min senaste fotoflanering i Lund.

Lund anno 2013-12-14

#962. Jul handel?? –vilken tid är det?? –inte idag?? –eller….

Ibland undrar man om man har hamnat fel?? –har man vaknat upp i en annan förgången tid?? Det bara inte stämmer?? –med det man förväntat sig att plåta??

Julhysterin har rullat på ett bra tag nu?? --med massor av inköp av onödiga prylar, som en ny kamera?? --med den senaste ”ljuskvantumfångaren”?? Under en av de otaliga inhandlingsrundorna?? –med assistent Ninni, lät jag kameran ta sina bilder?? –som vanligt!!

När jag kom hem så fann jag att någon varelse, kanske från någon okänd galax?? –som i TVs julkalender?? Hade stoppat in?? –ja, det är nog möjligt?? --några digitala bilder?? --från en annan tid?? Från sisådär 1970-talet.

Lund anno ????-??-??.

#961. Funkar Leica M gluggar? --på nya Sony A7??

Nya möjligheter?? –med gamla gluggar?? –öppnar sig med den nya fullformataren Sony A7!! Med en adapter för en hundring kan gamla M gluggar passa fint!!

Nu får verkligen Leica M kameran en match med spegellösa Sony A7 och A7r?? Med ett pris bättre än 1/3 blir det svårt för M att slå A7?? Betänk att du får mindre vikt och autofokus med vissa Sony gluggar också . Dessutom får du en inbyggd elektronisk sökare som är riktigt bra??

Jag står i valet och kvalet?? –mellan A7 och A7r?? –till alla mina gamla gluggar?? –från tiden med film. Jag undrar om M-gluggarna jag har skall vara bra med manuellt fokus på A7??

Så jag skaffade adapter på ebay hos c.kee. Lånade en A7 hos grabbarna på Scandinavian Photo i Malmö.

Både Noctilux 1/50 och Summicron 2/35 passar mycket bra på A7. Noctiluxen är tung i sig, men den fungerar bättre här än på Leica M. Greppet för högerhanden gör att balansen är ok. Lilla 35:an är ju idealisk på A7, för gatufoto?? Hjälpen av ”focus peeking” är utmärkt bra?? –och det är lätt att snabbt fokusera!!  Man kan sätta förstoring av bilden på någon av de programmerbara knapparna och då blir det mer exakt fokusering och det behövs på bländare 1.

Den lilla gluggen är lika skarp här på A7 som på Leica M. Både i centrum som i hörnen??

Det här är 100% utsnitt i centrum och hörn!! --på obehandlade RAW bilder från Summicron 35/2.

Den stora Noctiluxen uppför sig på samma sätt som hos Leica M. Vid full öppning är bilden ”glödande” och vid bländare 4 är den mycket skarp. Detta ser man tydligt i 100% utsnitt i en obehandlad RAW bild??

100% utsnitt med bländare 1 och bländare 4 hos Noctilux på en Sony A7

All tester på nätet tyder på att Leica M objektiv fungerar bra på Sony A7 och A7r om brännvidden är 28 mm eller mer. Så det betyder att du kan välja en billig A7 i stället för Leica M?? i de flesta fallen?? Men om du föredrar den speciella känslan att hålla en Leica mot ögat och fokusera genom ett fönster?? –ja då har du inget val??