#155. Måns Zelmerlöw in concert in Lund 2011. Videographers work on the spot.

Kulturnatten i Lund hölls i år den 17 augusti och har en lång tradition. Lund var den första staden i vårt land som hade en organiserad kulturnatt. Numera fokuseras det på kultur i olika former, som musik, dans, bild och föredrag. Universitet engagerar sig mer och mer och flera institutioner som kemi, fysik och geologi satsar stort.

När undertecknad förr var sekreterare i Fotogalleriet i Lund var det mycket att stå i denna natt och det var utan tvekan vår bästa besöksdag. Jag deltog också i bildutställningar som mikroskopigrupperna vid Universitet ordnade under många år.

I år inskränkte sig aktiviteterna till att se det nya fotogalleriet, som öppnat i Lund och att lyssna på Måns Zelmerlöws konsert på Stadshallens entrétak. Det var en timmes fri konsert och den drog hela torget fullt med lyssnare av alla åldrar. Det var ett bra drag eftersom ungdomar under 12 år även kunde åtnjuta denna konsert.

Jag var lite ringrostig för jag har inte fotat en konsert sedan jag plåtade Louis Armstrong i Linköping 1959. Det har jag skrivit om tidigare:

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/26-stor-inte-satchmo-med-hasselbladare.htm

Här kommer några bilder från konserten och en kort video, som ligger på YouTube.

Måns håller ljustest

The star lights up

Måns trollband den publiken

Alla bilderna är tagna med Panasonic GH2 och Lumix 14-140mm 4,5-5,6. Så även denna 8 minuters video, som är inspelad i fullHD.

#154. Glest mä is ida?? Ska man behöva byta gångart!!

Den Arktiska isens volym minskar!! –årets värden är de lägsta uppmätta hittills!! Det är alltså inte bara utbredningen av isen som minskar!! –utan även totalvolymen!! Isbjörnen med sin välfylld mage gillar inte det!! –han går ju genom den tunna isen!!

Välgödd isbjörnshane vid 82° N, Panasonic GH2, Lumix 100-300 f/4.5-5.6 @ 300mm, 1/640 @ f/5.6, ISO1600

Den tunna och glesa isen skapar stora problem för isbjörnarna upp vid den Arktiska iskanten vid 82°N. Klockan är halv nio på kvällen den 1 september 2011. Den här bastanta hanen upptäckte vi vilande på ett isflak. Han var stor och hade välfylld mage. Han var säkert en stor jägare och hade inga problem att fånga sälar här upp, men han hade uppenbara svårigheter att ta sig fram på den tunna isen.

Låg tyngdpunkt!! Canon 550D, EF 100-400 f/4.5-5.6 @ 400mm, 1/320 @ f/5.6, ISO1600

Han var tvungen att sprida ut sin kroppshydda ordentligt!! --och sänka tyngdpunkten. Det här ser man då och då när isbjörnar tar sig fram på tunn is. Men det går bra en bit sedan är det kört!! –plums ned i nollgradigt vatten. Detta är inga problem för en isbjörn!! –de är välisolerade i sin tjocka päls med ihåliga hår. De kan simma i detta kalla vatten upp till 30 mil!! –vilket är verifierat för björnar med sändare.

Så gick man genom igen!! Canon 550D, EF 100-400 f/4.5-5.6 @ 400mm, 1/400 @ f/7.1, ISO1600

Nu har isbjörnen inga problem att ta sig upp igen!! –eftersom han är mycket stark och har långa klor på de enorma tassarna. Så den här tunga krabaten tar sig lätt upp!! –och fortsätter sin vandring på isvidderna.

Ja får göra nått åt magen!! Canon 550D, EF 100-400 f/4.5-5.6 @ 400mm, 1/400 @ f/6.3, ISO1600

Han är den ensamme vandraren på vidderna!! --och det enda han är intresserad av är att hitta sälar!! --som ligger på isen och vilar sig. De tar ju också en nap!! --efter maten. Det gäller bara att se till så den stora vita vandraren inte är i närheten.

Kålla han har gått!! Canon 550D, EF 100-400 f/4.5-5.6 @ 390mm, 1/320 @ f/5.6, ISO1600

#153. Miljöförstöring i Arktis!! –eller behöva köra bil på 2 mil väg??

Var helst vi drar fram vi människor så skitar vi ner!! Vi finns ju defacto nästan överallt på denna överbefolkade planet. När isen smälter i Arktis så kommer vi att dra fram och exploatera även denna region. Finns det ett stopp! –knappast?? –kortsiktiga pengar styr!!

När man reser så långt norr som man kan med reguljärt flyg tycker man att man skulle komma till orörda trakter. Så är inte fallet i Svalbard!! --som varit exploaterat i mer än 100 år!! Idag bedriver man stenkolsbrytning i industriell skala. Låt vara att det inte lönar sig, men man gör det av strategiska skäl. Norge och Ryssland håller igång och åtminstone Norge använder stenkolet i ett kraftvärmeverk i Longyearbyen. Man skitar alltså ner med växthusgaser även här upp!! Anmärkningsvärt!!

Longyearbyen 2011.

När assistent Ninni rekognoserade här uppe 1996!! –fanns det bara två privatbilar i byen?? Idag med 2000 invånare finns det mer än en bil per hushåll!! Trots att det bara finns väg av sträckningen 2 mil!! Å du!! --större delen av den vägen måste man ha bössan redo?? --för att försvara sig mot hungriga isbjörnar!!

Ont om parkering?? –på Svalbard??

Om det var nog?? –det finns mer än 2000 snöskotrar i byen!! –å det vet vi ju hur bränsletörstiga de är?? Det stora vinternöjet för invånarna är att dra ut till hytterna med skotern och leva vildmarksliv.

Västvärldens överflöd finns även här uppe i Arktis. Det är ingen skillnad på hur man lever här uppe, jämfört med hur man lever i till exempel Östersund. Det kan man se tydligt i gatubilden.

Second hand i Longyearbyen 2011.

Det är alltså människans levende här uppe som fyller på miljöpåverkan i Arktis. Det är inte bara det som driver dit från resten av världen med vindar och vatten. Tyvärr är det så att Arktis låga temperatur!! --tjänar som en köldfälla?? --för farliga kemikalier i atmosfären, som därmed kondenseras på kalla ytor i Arktis. Vi anrikar alltså skiten här upp!!

Tyvärr drabbar det isbjörnen, som är på toppen av näringskedjan, som får i sig höga koncentrationer av miljögifter. Man tror att den först kullen en isbjörnhona föder upp inte överlever!! –just därför att ungarna har för hög koncentration miljögifter i sig. Nästa kull har lägra halt och överlever!! Första kullen har tagit mot dosen honan samlat på sig från födelsen!! Remarkabert!!  

#152. Västanfors hembygdsgård!! Där hörde jag detta?? --eller fika med tjuvlyssning!!

Ett foto är ett foto!! –å visar sanningen!!?? Men stopp nu!! –så har det väl aldrig varit!! Kungaporträtten var alltid förskönande!! Bilder har i alla tider förfalskats!! Så gäller också fotografi!! Alltså dokumentär fotografi existerar inte?? Bilden är bara en kommentar!! Behandla den som det!!

Jag satt och fikade på Västanfors hembygdsgård, dä fint!! --de öppnar nio och har så goda mackor!! –å ett fint kaffe!! Vad kan man mer begära?? Jo, --lugnt och skönt, lågt till tak och gamla grejer. Kom å tänka på farmors kaffe med bulle?? In kommer två stora karlar, kamouflage klädda??  --jägare, --nu?? De hade köpt ostmackor å kaffe!! De satte sig bakom mig.

--Vilken morron!! Kalasljus mä rådjuren i dungen. Vilka höstfärger!! Fick du glöden i pälsen?? –mä den ny fyrahundran??

--Satt som en smäck!! –la till 2/3 bländarsteg för att få med skuggan utan grynighet!! Testa den nya förlängarn också!! Int dum den du!!

--Ja vi behöv int lägga till nå rådjur frå nätet, för å övertyga frugan att vi vatt ute i skogen ida!!

--Nä du --dä int klogt va man kan bli driven till för å få ihop till räkningarna?? Hur kunde vi gå på det?? Den närsynta lon på bilden i Camera Natura har en skarp tass medan grenen bredvid är suddig!!

--ä man int godtrogen??

--Dä hör till tiden!! --allt ä tillåtet bara de rullar in kulor!! Dä f—n att det skall spela roll!!

--Dä kom på sextiotalet?? Minns du när vaktmästeriet på bruket skulle gå med pluss??

--Int klogt!! –hur tusan skulle dä gå till??

--Men du!! --borde int naturfotograferna ägna sig åt annat än dekorationer??

--De vill va konstnärer?? Uttrycka sig!! Å de får väl göra va de vill, bara dä ä kul!!

--Å dä ska man betala räkningar med??

--Kolla /N fotograferna!! –flera använder naturen för att  skapa abstrakt konst!!

--Svårt å betala räkningar med dä?? De får de väl göra de!! --bara de talar om att dä ä konst!!

--Dä vore väl bättre att naturfotograferna speglade den globala uppvärmningen!! Skapa debatt!! --och väcka soffsittarna!!

--Gör du dä??

--Nä ------- ja vill ha kul!!

--Kul?? Så du kan tänk dig ett collage?? –du va ju bra på dä när vi gick på dagis!!

--Nä--------då talar jag om att det är ett collage!!

De hade nått en ”dead end” och blev tysta. Jag fyllde på till en påtår och de gick ut till en ganska ny Range Rover Sport??

Jag skyndade hem till datorn, medan jag fortfarande minns något av vad de sa. Kort minne numera.

Tar med en bild här från senaste resan till isen norr om Svalbard. Den är garanterat (vad nu det är värt) omanipulerad!! Det vill säga jag har bara justerat histogrammet så det fyller hela x-axeln. Bilden är inte tagen på zoo!! Jag har inte plåtat av Norbert Rosings bild på omslaget av National Geographic, där han har en liknande bild. Har jag därmed stulit hans ide!!?? Det var lite svårt att dressera nallen till den här posen!!

Isbjörn på iskanten norr om Svalbard 2011. Canon 1D III, EF100-400L IS @ 400, 1/500 @ f/8, ISO 200

#151. Objektiv för 128000 kr eller 19400 kr?? Vilket väljer du??

Naturfotografen kommer sällan nära sitt byte?? –utan måste ofta lita på en lång glugg!! Vilken glugg??  --valet är lätt om kvalitet skall styra, utan tanke på pris!! Men hur väljer man?? --i balansen mellan prestanda och pris?? Most bang for the buck!!

Kryssandes uppe i packisen vid Svalbard, sökandes efter isbjörnar, kunde man ha bruk för en lång brännvidd!! De flesta nöjde sig med ett objektiv som var 400 mm. Gärna då med en f/2,8 som ljusstyrka. Kanske man satte på en 1,4x konverter!! De flesta fotograferna hade svarta Nikon, men en och annan hade Canon. Naturfotografen Lou Newman, från Sarasota i Florida, han hade med sig riktiga kanoner. Han hade lyckats få med sig en EF800 mm, F/5,6 L IS med vikten 4,5 kg genom alla flygplansbyten till Longyearbyen.

Lou var en hygglig och språksam man som gladeligen lånade ut sitt tunga objektiv till oss andra Canon användare för att testa. Jag tog chansen att skjuta en björn, som låg och gnagde på de sista resterna av en säl. Objektivet var monterat på ett stort stativ med Wimberley huvud. Trots att båten gungade i dyningarna och båtens motor var på!! --så låstes fokus blixtsnabbt med min 1D III. Här kan de se en 100% crop-bild av isbjörnen.

Klicka för att få 100% crop. Canon 1D III, EF800 mm f/5,6, 1/1000 sek @f/11, ISO 800.

Bilden är RAW-konverterad  i  LR 3.4.1, utan skärpning, men med normaliserat histogram. Bilden är mycket bra!! --om inte perfekt, skärpemässigt. Den kan naturligtvis skärpas ytterligare i PS eller LR och bli mycket skapare. Det här är ett svårslaget objektiv, men till vilket pris!! Om man är yrkesfotograf, inom natur eller sport är det säkert ett korrekt val.

Men!! –låt oss jämföra det mot ett billigare alternativ!! --för en resefotgraf. Jag hade med ett EF100-400 mm f/4,5-5,6 L IS, som jag tycker är ett användbart objektiv i många situationer. Jag satte på en EF2x III konverter och fick då ett 800 mm f/11 objektiv!! --utan autofokus. Kameran sattes på ett enbensstativ och det hölls på foten!! --för att dämpa vibrationer från båten!! Det var svårt att sätta fokus!! –på rullande båt!! --men några bilder blev skarpa, som den här!!

Klicka för att få 100% crop. Canon 1D III, EF100-400@400+EF2x III, 1/400 sek @f/14, ISO 800.

Det är ju klart att den här bilden är mera luddig??,-- det är det ingen tvekan om?? --och naturligtvis är det förväntat!! Skulle man behandla den här bilden i Photoshop och skärpa den med ”unsharp mask” så skulle den bli så här bra!! Med en expert skulle den bli ändå bättre!!

Samma som ovan, men skärpt i PS med ”unsharp mask”. Klicka för att få 100% crop.

Nå, --va tycker du?? –är skillnaden värd 108600 kr??

Addendum to Lou Newman: Thank you very much Lou, for kindly lending me the 800 mm lens.