#2753. Leica Standard (Leica I modell E) och gatufoto??

När den här kameran började säljas 1932 hade den moderna gatufotografin just börjat?? Små kameror var att föredra när man skulle röra sig obemärkt i stadens miljö??

Den lilla Leica I hade små dimensioner och man kunde ladda standard 35 mm film-film. Men fråga är skulle den fungera bra även som ”street photo” kamera idag?? Idag är nästan allt automatiskt i en digital kamera?? –du behöver bara leta redan på bilden och trycka av??

Leica I Standard (modell E) med Summar 5cm f2

Så är det inte med den här kameran?? –ingenting är automatiskt. Bländare, slutarhastighet, avstånd och film måste beslutas av fotografen. Brännvidden är här 5 cm och därmed är skärpedjupet kort på dåligt-väder-bländare!!

Men kunde Henri Cartier-Bresson ta bilder så skall väl dagens fotoflanör klara det?? Men för seniorplåtis skulle det underlätta om han kunde byta ut objektivet?? –till ett med 25 mm. Det finns få av dessa och de kostar sådär 2-3 laxar på ebay??

Seniorplåtis var i nyår på besök i Stadsholmen?? –där kungen har sitt stora kontor?? Det var svårt att vara fotoflanör med denna kameran:

Skoskav i Gamla stan anno 2019-01-01

#2750. Stadsholmen?? --tidsenlig kamera och objektiv??

Gamla stan eller med det gamla namnet Stadsholmen är idag en turistmagnet av rang?? Alla språk, knappast svenskan, råder här idag?? En gammal kamera som Leica I?? –passar in här??

Seniorplåtis köpte en gammal Leica Standard (modell E)?? –den första Leican?? –Leica II kom ut något före samma år 1932?? --med det standardiserade avståndet 28,8 mm mellan linskant och film?? –samma avstånd som gäller än idag hos en Leica M.

Leica Standard med Summar 5cm f2

Med en nästan samtida glugg?? –Summar 5cm f2 på kameran tog seniorplåtis en runda på Stadsholmen?? Det enda moderna var filmen?? --en Ilford XP2, som framkallas på samma sätt som negativ färgfilm. Seniorplåtis kommer inte att soppa någon film själv i framtiden?? –det får vara någon gräns på nostalgin??

Kors i taket det blir bilder med den kameran ännu?? Vi skall visa två exempel på hur bilden ser ut direkt från filmen (överst) och efter behandling med LR6 och SP5.

Stadsholmen anno 2019-01-01. Före och efter bildbehandling. Leica Standard +Summar 5cm f2.

Stadsholmen anno 2019-01-01. Före och efter bildbehandling. Leica Standard +Summar 5cm f2.

Frågan är om Leica I med Summar 5cm f2 kan jämföras mot en bild med en modern digital kamera??

Stadsholmen 2019-01-01 med Panaonic GM5 + DG Summilux 1:1.7/15 ASPH.

#2742. Seniorplåtis hade ingen aning om hur tung en Leica I är??

Seniorplåtis har sett många bilder av de tidiga Leica modellerna?? –men aldrig hållit en i handen?? De ser så små och nätta ut?? –och de slog ju genom på slutet av 1920-talet för sin smidighet??

Så föll det sig att seniorplåtis köpte en Leica Standard svart modell E å nätauktion hos Karlstad-Hammarö Auktiosnverk för 3100 kronor!! I stället för en Leica M10??

Leica Standard Black E nr. 102380 av år 1932

Samtidigt såldes en Leica IIIa med en Elmar 50/3,5. Min ”nya” Leica hade en Summar 50/2 nr. 198354 från 1934. Troligen hade säljaren eller auktionsfirman förväxlat objektiven. Då Leica Standard från början levererades med Elmar objektiv.

Den här Leica modellen introducerades som den första systemkameran redan den 23 oktober 1932 med löpnummer 101001 – 106000. 5000 exemplar tillverkades fram till början på 1934. Det här är alltså kamera nr 1380 som tillverkades?? Med en jämn produktion av 310 kameror per månad så skulle den här vara tillverkad ungefär i början av April 1933.

Det här var tiden för den djupa ekonomiska depressionen i världen, inte minst i Tyskland. I Sverige var depressionen inte så djup. Nazisterna blev vid den här tiden största parti i valet och Hitler blir tysk medborgare. I USA blir Roosevelt president och hustru Elinor bjuder de kvinnliga reportrarna till Vita Huset på presskonferens och lovar att bjuda på öl när spritförbudet upphör.

Objektivet Summar började tillverkas 1934 och väckte sensation med f2 som största bländare?? Det blev rusning efter den gluggen?? -och tillverkningen låg efter en lång tid. 2500 Summar objektiv tillverkades i första perioden. När det var nytt kostade det ungefär $2000, i nuvarande penningvärde. Då var priset $114. Dollarkursen i vårt land var då 5.34 kr/dollar, och vi hade just lämnat guldmyntfoten. Det betyder att kameran troligen kostade 600 kr på NK.

Vid den här tiden tjänade en kvinnlig industriarbetare 149 kr i månaden. Industritjänstemän (manliga) hade 420 kr, allt enligt LO. Den kvinnliga timlönen var 20 kr i dagens penningvärde!! Det kan nog stämma då seniorplåtis mamma tjänade 16 kr i veckan på Algots i Borås vid denna tiden!!

Hyfsat gott skick efter 85 års tjänst

Kameran kostade ungefär $120, året 1933, vilket idag motsvarar $1200. På NK borde priset varit ungefär 690 kronor??  Det betyder att kamera med objektiv kostade ungefär 1290 kronor, dvs 3 månadslöner. Det var inte en kamera för arbetarklassen 1933??

Seniorplåtis tyckter att kameran med objektiv känns tung?? Här är de fysiska måtten:

Längd = 131mm , höjd = 67mm och djup = 30mm. Volym: 217 cm³

Vikt: Kamerahus = 371g, objektiv = 174g, UV-filter = 21g. Totalt: 570g!!

Kamerahusets densitet: 1,7 g/cm³

Om kameran helt var byggd i mässing (densitet 8,4 g/cm³ ) skulle den väga 1822 g. Det betyder att bara 20 % är mässing, resten luft.

Men du kameran har ingen rund röd logo!!