#4433. Smågluggar kan göra bilder också??

De flesta av dagens topp kvalitet objektiv är stora?? –det måste va så?? Men kanske är de för bra?? –kanske det duger med en liten gammal glugg för fotoflanerande??

Seniorplåtis har hittat en lite glugg som va poppis hos proffsen på 60-talet?? En vidvinkel av Canon med brännvidden 25mm och 1:3.5. Med en adapter funkar den bra på en modern Sony??

Sony a7RII + adapter +Canon 25/3.5

Med ”förhands autoinställning” så behöver flanören inte tänka?? –utan kan leta efter bilder med innehåll??

Här kommer ett exempel med den här kameran:

Vänner i Lund anno 2023-08-23

#3699. Gubben verkar bekant??

Va det inte på Stureplan man såg den här gubben senast?? –tog inte Bengt Hanson en bild av honom och visade någonstans?? Men gubben var mer välklädd då?? –vår by är mer ”loose”??

Å andra sidan finns det alltid dubbelgångare någon stans på klotet?? Den lilla akademiska bondbyn i syd är ju mer avslappnad?? –å präglas ju av ungdomar. Man kan aldrig klassa någon efter klädseln i denna by?? –gubben kan mycket väl vara professor eller riskkapitalist??

Kolla börsen på hundpromenaden i Lund anno 2021-08-19

#3561. Nä, sökare behövs inte?? –alltid??

Vem behöver en sökare?? –det är man ju själv?? En avståndsmätare kan va bra?? –men det är också överflödigt?? Bara du har en kamera med vidvinkelobjektiv?? –så kan du fotoflanera??

Nyckeln till detta påstående ligger i att du kan ställa in din kamera så att du har önskat stort skärpedjup. Då behöver du inte va så noga med inställningen av fokus:

Avståndsmätare kan va bra?? Men sökare behövs inte??

Om du har ett objektiv med vidvinkel FOV?? –låt säga brännvidderna 28mm till 21mm?? --så har du så stor bildvinkel att du kan uppskatta bilden och rikta kameran utan att du tittar i en exakt sökare?? Jag menar alltså att allt du behöver är den här gamla kameran:

Leica II från 1932 och nästan lika gamla Leitz Hektor f=2.8cm 1:6.3

Redan vid full glugg och 1/500 och ISO 1600 film klarar du dig gott ute på stan. Om du har riktigt svår abstinens efter digital kamera så funkar detta objektivet lika bra.

Nu måste du inte vara en Leica nörd?? –utan du kan välja ett annat märke?? –som t ex Canon eller Nikon.

Den här kameran är en riktig snabbis?? –och den har en superbra glugg?? –för en dag som flanör??

Canon VT de luxe (VTDM) med Canon lens 25mm 1:3.5 från mitten av femtiotalet

Å du?? --du behöver  inte ha en stor sökare uppe å kameran?? –utan använd din intuition och gissa bildytan?? För då går kameran ner i rockfickan??Å du kan koncentrera dig på att njuta som flanör och leta efter bilder??

#3297. En kanon bok?? –för Canon nördar??

Det är sällan man hittar faktaböcker som täcker upp ett område väl?? –men också med djup och detaljrikdom?? Om sedan boken också är en njutning rent estetiskt så blir man glad??

Böcker om kameror och objektiv är sällan roliga att läsa?? --än just för riktiga kalenderbitare och nördar??

Seniorplåtis har på senare tid idiotiskt nog börjat leta efter info om kameratillverkaren Canon?? En av de stora drakarna i dagens moderna kameror?? De började redan före kriget att tillverka småbildkameror?? –jo, 1939. Fram till 70-talet byggdes verksamheten upp till den dominans som de har idag. Om man vill lära sig något om den här tiden så är det svårt för Canon förstörde sin egen historia någon gång under 50-talet?? Mycket remarkabelt??

Om man vill lära sig en del om objektiven som utvecklades under tiden 1939 till 1971 så finna det behandlat i en bok: CANON M39 Rangefinder LENSES 1939-1971. Den är tryckt i tusen ex och skriven av Peter Kitchingman. Den kan bara köpas direkt av författaren, som bor i Melbourne, via hans e-mail: Peter Kitchingman <peterk@canonrangefinder.com>

Seniorplåtis fick bok nr 553 nyligen:

Kitchingmans bok om de olika varianterna av Canon objektiv

Det är sällan man ser en faktabok som är så elegant formgiven som den här boken och den kläder sin plats på kaffebordet:

Canon 25mm f3,5 objektivet är beskrivet på flera uppslag i boken

 Det här är en bok för kanon nördar!