UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2003. Bob Dylan bildplagiatören?? –värdig ett Nobelpris??

Det gick ett sus genom kultureliten?? --när Svenska Akademien gav Nobelpriset i litteratur till ”sing and songwriter” Bob Dylan!! Motståndarna vässade genast pennorna för långa kritiska artiklar?? Seniorplåtis tyckte inte heller om utnämning?? –men inte för att Dylan eventuellt inte skriver lysande poesi i sina sångtexter?? –utan för att jag ifrågasätter hans konstnärliga integritet??

Nobelpriset delas ut av en privat stiftelse som inte svarar mot någon, mer än sig själv och den tolkning man gör av testamentet. Stiftelsen har ingenting att göra med det officiella landet Sverige. Å andra sidan förknippar resten av världen priset med ”landet utom sig” för att vår Kung delar ut priset. Det gör att Nobelpris kommittéerna har ett moraliskt ansvar att göra sitt bästa?? Resultatet av detta kan man ju diskutera??

Priset delas ut till eliten av eliten?? –ingen medioker utövare eller någon i ett annat område än ämnet. Konstnärlig hederlighet är inte ett begrepp som spelar någon roll?? –speciellt inte om ohederlighet sker i ett angränsande område av konst.

Så seniorplåtis argumentations håller inte?? –även om Dylan kopierat många fotografier till målningar, och sålt dessa för grova pengar?? –på finaste galleriet i New York?? Det märkliga är att Dylan själv påstår att hans målningar är original från resor i Asien?? –enligt en artikel i New York Times. Det dock uppenbart att han kopierat flera kända fotografer bl. a. mästarnas mästare H C-B.

Några kritiker hävdar ju att Dylan stulit mer än två takter av sin text från andra ”song writers”?? Leonard Cohen säger “-giving the Nobel Prize to Bob Dylan is "like pinning a medal on Mount Everest”?? Å andra sidan verkar det som om det är ok att ta från andra konstnärer i dessa dagar?? Speciellt som T.S Elliot lär ha påpekat att:

"Immature poets imitate; mature poets steal; bad poets deface what they take, and good poets make it into something better, or at least something different".

Seniorplåtis förväntar sig inte att det är någon som skall hålla med honom, utan det är helt och hållet hans personliga åsikt som finns här. Efter det att Astrid Lindgren inte fick priset ansåg seniorplåtis att Svenska akademien nog inte höll måttet.

I stället så kommer här en äkta original bild från Asien, som seniorplåtis har plåtat på en av sina många resor i Japan;

Skål för körsbärsblomningen

Postat 2016-10-21 07:43 | Läst 4118 ggr. | Permalink | Kommentarer (11) | Kommentera

#1649. Varför skall man följa regler?? –får man ändra i bilder??

Kan man någonsin mer tro på en bild?? –nä, tyvärr, det går inte?? Det är inte mer sanningen?? –utan bara en kommentar?? –precis som det skrivna ordet??

Fotografiet har kanske aldrig varit sanningen?? –men en gång i tiden trodde vi det?? Å det viktiga är ju vad folk tror, eller är det det?? Jag betraktaren måste ju tro på vad han ser, han får ju inte bli lurad?? Bilden får ju inte vara arrangerad till något som inte hänt eller kanske hänt??

Det finns en intressant artikel om detta i New York Times. Läs om det här. Där tar man upp sanningen i bilder och eventuellt arrangerade bilder. Fotografer och bildredaktörer skriver om sina erfarenheter och frestelser att fuska??

Där kan man se kommentarer som

To me, it’s simple: The story dictates the way it wants to be told. Institutions, competitions, media outlets do not.

Det märkliga är att detta överensstämmer, till en del, med vad W. Eugene Smith sa i en nyupptäckt intervju redan på 50-talet, som fotografen Philippe Halsmann gjorde för American Society of Media Photographers. Du kan läsa den här. Där säger den rebelliska Gene Smith:

I didn’t write the rules — why should I follow them? Since I put a great deal of time and research to know what I am about? I ask and arrange if I feel it is legitimate. The honesty lies in my — the photographer’s — ability to understand.

Seniorplåtis kan inte annat än tolka detta som att vi kan inte längre lita på en nyhetsbild?? –pengarna styr idag allt?? På sikt leder detta också till att vi kommer att sakna en viktig del av det vi idag kallar för demokrati??

Lund anno 2015-10-21

Postat 2015-11-03 07:46 | Läst 3244 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera