#735. Noctilux 50/1,0 och NEX-7?? –inte så dummt!! –men tungt??

Hur man än letar så finns det ingen perfekt kamera?? –för mig!! Den här är ganska nära?? –tror jag?? NEX-7 har mycke att erbjuda, å man kan sätta på gamla gluggar med adapter!

Jag vill ha kamera med mycke pix!! –snabb autofokus, lätt att fokusera manuellt?? –snabb start-up! Liten och lätt?? Ingen spegel är nödvändig, men en bra inbyggd sökare bör det vara. Skakreducering inbyggd i kameran!! Någon sådan här kamera finns det inte?? Några kommer hyfsat nära?? –men når inte helt fram!!

Jag har en Olympus OM-D, och den är ganska nära!! Jag har också funderat på en NEX-7, ty den har många Pix?? Tyvärr saknar den inbyggd stabilisator.

Jag testade ju NEX-7 med en Summicron 35/2 för några dagar sedan. Jag provade också med Noctilux 50/1. Tyvärr en mycket tung glugg, men annars mycke behaglig att använda?? –på en Leica M. Men funkar den på en NEX-7??

NEX-7 har en mycket bra manuell fokus hjälp, som funkar bra med 1:an!! Vid full bländaröppning är bilden lite oskarp i hörnen, vid 100% utsnitt!!

Men bländar man ned till bländare 4 så är det superskarpt även ute i hören och utan skärpning i LR4!!

Här kommer en bild med hela bilden med utan beskärning med lite skärpning i LR4 och bländare 1.

Om man är gatufotograf och tar bilder i flykten, som jag gör?? –så måste man ofta beskära bilden kraftigt. Ibland ända ned till 100%-ig förstoring av bilden. Detta är inga problem med den här 24 Mpix kameran!! Här kommer några bilder som är kraftigt delförstorade!! –några upp till nära 100%-ig förstoring. Jag vet att detta inte är fint?? –enligt normerna för H C-B liknande  gatufoto. Men jag gör det för att få en intressant bild?? –för mig.

Tack till Scandinavian Photo i Malmö, som lät mig prova NEX-7 kameran. Jag tycker den är mycket bra och jag skulle köra den med Summicron 35/2, bl 5,6 och 1/300 sek och auto-ISO.

#728. I väntan på ”full frame”?? –till rätt pris?? –en gammal NEX-7??

Vi ä väl några?? –som tycker den nya M är lite dyr i förhållande till prestanda?? Finns det något alternativ?? –nä, ingen FF, men en APS-C med 24,3 MPix!! Kanske lämplig för fotoflanerande?? –gamla NEX-7??

Snart kommer det en uppdatering av NEX-7, som troligen i stort är den samma?? –men troligen har den ”fasdetekterande” hjälp för snabb fokuserin. Kanske har den en moderniserad APS-C (23,5x15,6 mm) sensor, men redan den nuvarande i NEX-7 lovordas på nätet och i stort är den lika bra den som sitter i Leica M?? –kolla vad DxO säger??

Vad håller jag på att skriv om detta för?? –jo, när den nya NEX-7n kommer så kommer man att sälja ut den gamla modellen? Det kan då vara ide att köpa en sådan och använda den till ett M substitut?? Varför då?? –jo för gatufoto kan man då sätta på gamla Leica M gluggar?? Nä, nä säger många?? –M-gluggar fungerar inte bra på NEX-7?? Optikens böjning gör att ljuset kommer in för snett i hörnen av sensorn?? –säges det??

Jag tycker det skulle va frestande att ha den stora mängden Pix på en ganska stor sensor?? –ty jag beskär mina gatubilder mycke. Med en 35mm Leica M glugg så skulle det bli en FOV av en 52 mm glugg?? Men skulle det ge en skarp bild i kanterna?? Grabbarna i Scandinavian Photo i Malmö lät mig prova.

Min gamla 35/2 blir riktigt smidig på en NEX-7?? Hur blir då bilderna?? –jag sköt några utanför affären!

NEX-7 + Summicron 35/2 @ bl 2. Bilden till höger är 100% med ett klick.

Här kommer en fullbehandlad 100%-are!!

Det är inga problem med skärpa!! –och hård beskärning är möjlig?? Perfekt för gatufoto?? Jag återkommer med en test där jag sätter en Noctilux 50/1 på NEX-7, och kollar om den går att använda. Om så är fallet kanske jag köper en NEX-7 billigt?? Nu är dock pixelstorleken samma i NEX-7 och OM-D?? –så kanske är det en dum ide??

#430. NEX-7?? –vilken kamera!! –riktigt skarp??

En så liten kamera?? –så mycke funktioner?? –så stor bildsensor!! –så bra bilder?? Det var många som förundrades?? –men många undra var är objektiven?? –å var ä stabilisatorn?? Nya kameror får alltid kritik!!

Vi får starta med att säga att detta är en mycket bra kamera som fått guld av dpreview.com (Dpr) och värdet 81 hos DxO. Ingen kamera är perfekt!! --utan man har klagat på en hel del egenskaper hos NEX-7. Se sammanfattningen hos Dpr om du undrar om svagheterna.

När man håller kameran i sin hand inser man hur liten den är!! Sökaren sitter på rätt ställe, så att man kan ha synfält med båda ögonen. NEX-7 med E 16/2,8 är en nästan idealisk gatufoto kamera för mig.  Men den här gluggen anses vara ganska medioker?? –skärpemässigt!! Vi valde därför att sätta på en erkänt skarp glugg från Nikon med en adapter.

NEX-7 + Nikkor 85/1,8 D

Med den här uppsättningen tänkte grabbarna på Scand-Photo i Malmö och jag att vi skulle få en test av upplösningen hos sensorn. Precis som tidigare använde jag Paterson testtavlor för upplösning.

Bildsensorn hos NEX-7 är 23,5x15,6 mm (APS-C) och har 6000x4000 pix. Det betyder att den har (4000/15,6)/2 = 128 linjepar/mm. Det är alltså Nyquist gränsen för upplösningen. Ibland anger man upplösningen i enheterna linjer/bildhöjd eller linjepar/bildhöjd, dessa värden blir 4000 resp 2000 i det här fallet. När Dpr publicerade sin värden angav de en mycket optimistisk utvärdering till 3600 l/h, som skulle motsvara 115 lp/mm, en osannolik siffra eftersom vi har Bayer mönster för RGB utläsningen. En rimlig upplösning är (128/1,4) = 91 lp/mm. LensRentals.com kom i sin test fram till 1040 lp/h, som motsvarar 66 lp/mm, för den bästa linsen Sigma 30/2,4 @ 4. Lensrenal’s mätningar är utvärderade utan mänskligt öga involverat. De är sannolikt den mest tillförlitliga mätmetoden på nätet.

Låt oss se vad våra tavlor visade?? –vid ISO 100. Vid full bländaröppning kan vi finna följade bilder, som inte är påverkade med något utan bara rakt ut ur kameran som RAW och sedan överförda till jpg.

Bländare 2,8 ger i centrum (bild t v) 72 lp/mm och i hörn 60 lp/mm.

Om vi bländar upp till 5,6 så borde objektivet vara ”perfekt” och ge nära sensorns gräns??

Taggigheten hos det näst understa spektret upphör vid 84 lp/mm för centrum bilden (t v) vid 71 lp/mm i hörnen.

Våra mätningar ligger alltså något högre än Lensrental, men vi ligger långt under Dpr. Vi ligger något under det vanligaste Bayer värdet 91 lp/mm.

Vi gjorde också en ISO serie, därför att NEX-7 har fått en hel del kritik för mycket brusiga bilder vid höga ISO-värden?? Vi kollade hur upplösningen påverkades av ISO-värdet.

Här blir man förvånad!! –upp till ISO 12800 sker ingen eller liten förändring av upplösningen!! Titta på bilden (t v) för ISO 6400!! Vid ISO 16000 är bilden (t h) möjligen användbar?? -- ibland.

ISO 6400 (t v) ger 72 lp/mm!! –och ISO 16000 ger 66 lp/mm!! @ bl 5,6

Den senare bilden kan man manipulera i LR4 så att den blir så här!!

En bild som kanske kan anses vara användbar!! --i alla fall i svartvit fotografi.

Jag tog ut NEX-7 på gatan och tog några bilder i värsta hårda ljuset. Jag använde det lilla smidiga pannkake-objektivet  E 16/2,8. Det funkar bra för gatufoto, så som jag plåtar med allt auto!! Här är en bild och dess 100% crop för 1/250 sek och f/8. Rakt ut ur kameran.

Slutord!! –en mycket allsidig och bra liten kamera. Om det funnits fler objektiv skulle jag inte tveka!! Jag saknar mest stabilisator i kamerahuset!!

#422. Sommarfrestelser (teasers)!! –kameratester av D800!! –OM-D!! –NEX-7!! X Pro-1!!

Sommarens lata dagar kommer att lysas upp av några kameratester vi gjort!! Scand-Photo-Malmö lät oss testa Nikon D800, Olympus OM-D, Fuji X Pro-1, och Sony NEX-7. Testing-testing!!

Ninni och jag har gjort helt oberoende?? --upplösningstester!! –av vanliga och nya kameror!! --med bra objektiv??Vi har också försökt finna ut hur kamerorna klarar höga DIN värden??

Vi har tagit en del vanliga bilder på stan?? Här kommer en??

Vilken kamera kan vi använt?? –bilden är 100% ”crop”  av originalet om du klickar på den!!

Så håll korpgluggarna öppna och läsa min blogg i sommar!! --så kommer det dyka upp tester av en lekman!!

#277. ”Gene” W Smith använde halvformat!! –vad är rätt format för digitalt??

Händer något nytt eller blir det vid det gamla?? Måste man hålla fast vid 24x36 mm?? -- för att det var ett filmformat på tjugotalet måste det inte vara rätt format för digitala kameror!!  

Gene använde Olympus Pen F halvformat kamera (18x24 mm) under en period för mycket länge sedan, och det finns en annons med honom som visas här. Pan F kamerorna är mycket vackra i sin mjuka design.  Är det något mindre formatet m4/3 (17,3x13 mm) eller det något större APS-C (25.1×16.7 mm) det rätta i dagens digitala kameror.

Det vi ser som om fullformat (24x36 mm) kameror idag är för stora och tunga. Väljer konstruktörerna att ta bort spegelhusen kan de göra kameran mycket mindre. Bilden kan läsas ut elektroniskt från sensorn direkt och läggas upp på en liten skärm i en sökare. Skalar man ned sensorns storlek så kan man bygga objektiv med minde skarptecknande bildyta. Allt leder till mindre och lättare kameror. De blir också billigare att producera.

Men måste man inte ha stora sensorer för produktion av stora bilder? Det är riktigt att så är fallet, och skall man göra stora reklambilder måste man ha många pixel per höjd hos sensorn. Nästan alla sensorer av hög kvalitet idag håller ungefär samma upplösning, 100 linjepar/mm. För de allra flesta ändamål, som t ex nyhetsfotografi, räcker de mindre sensorerna för stora bilder i tidskrifter eller böcker. Vi bortser då från att man inte kan beskära bilden för mycket.

De mindre kamerorna kommer nu snabbt utan speglar och med kort avstånd mellan objektivfäste och sensor. De senaste modellerna är: Olympus E-P3, Fujifilm X-Pro1, Panasonic GX1, Sony NEX-7, Samsung NX 200, och Nikon V1. Det remarkabla är att den stora aktören Canon inte kommit in på det här området ännu.

Just nu verkar det som om de flesta fotograferna vill ha två sätt att se bilden. Dels på större skärm på baksidan av kameran och/eller med nära ögonkontakt med kameran i en optisk sökare. Några nostalgiker vill även kunna se bilden genom ett hål utan objektivet. Det viktigaste är att man ska se bilden genom objektivet och att man kan ställa skärpan manuellt. Naturligtvis är det bra om man har något manuellt fokuseringshjälp. Autofokus skall vara snabb och följande.

De flesta modeller klarar större delen av dessa krav och de flesta tillverkarna filar på detaljerna och försöker vara unika. En viktig faktor tror jag är om kameran är enkel att hantera, och detta har nog inte någon tillverkare fattat ännu.

Till glädje för alla är att när nya modeller kommer ut så blir äldre modeller billigare. Om vi ser två generationer tillbaka så kan man t ex köpa Olympus E-PL1 för under 2000 kr. Den modellen är den näst mest sålda kameran i segmentet. Den är dessutom mycket användbar.

Billig gammal modell!

Om man kollar upp en generation gamla modeller så börjar t ex Panasonic G3 säljas ut och det är en mycket bra kamera även för filmning.

Den som är motståndare till slit och slängkulturen kan glädjas åt att nästan alla kameror i det här segmentet kan använda gamla objektiv från 1930 och framåt med hjälp av adapter. Kors i taket. Vilka prylar i samhället kan ståta med sådan återanvändning?  

De här kamerorna är riktiga systemkameror. Många ser dem dock som speciellt bra för gatufotografi. Man kan ha dem med i fickan när man är ute på stan. Ser man nått som väcker ens nyfikenhet så är det bara att trycka av!

Lund 2012. Kamera: enl ovan E-PL1 + Pan 14/2,5

Jag har bara tre små önskemål när det gäller den här typen av kamera.
•    Lätt
•    Fokushjälp = peeking eller förstoring
•    Ett absolut tyst läge

Ut å plåta!