UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2632. Det är inte så dumt med en 50 mm glugg?? –på en m4/3 kamera??

Seniorplåtis har alltid varit skeptisk till normal objektiv?? –det vill säga 50mm för FF?? Fotoflanören föredrar 24mm vidvinkel i stället?? Men gamla hundar behöver lära om?? –även i foto!!

Därför bestämde seniorplåtis att bli flanör med 102,6 mm FOV?? –med Summilux 50/1.4 @ GM5.

Panasonic GM5 + Summilux 50/1.4

Det enda udda för flanören var manuellt fokus och den långa brännvidden?? Men med dagens moderna ”focus peeking” funkar det något sånär!!

Stadsparken i Lund anno 2018-08-21

Postat 2018-09-05 07:53 | Läst 3167 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#2628. Summilux 50/1.4 @ Panasonic GM5

Seniorplåtis är barnsligt förtjust i den lilla m4/3 kameran GM5?? Den är liten och lätt?? Å den har alla funktioner för gatufoto?? Den har massor med objektiv att välja på?? –även Leitzgluggar!!

Naturligtvis måste det till en billig adapter mellan LM och m4/3 fattningen!!

Summilux 50/1.4 @ Panasonic GM5

Den stora klumpen här är objektivet?? –men den går ganska väl ihop med den lilla kameran. Eftersom GM5 har en elektronisk sökare går det utmärkt att fokusera med ”peeking”. GM5 har ju en 16M sensor, men det verkar inte påverka bildernas Bokeh:

Överst Summilux 50/1.4 @ bl 1.4, underst @ bl 5.6

För vanlig gatufotografi är den här kombinationen helt ok?? –bara man är noga med att fokusera rätt på bländare 1.4. Det fina är att den elektroniska bländaren klarar snabba slutartider!!

Blomsterhandlaren på Mårtentorget i Lund anno 2018-08-22

Postat 2018-09-01 07:30 | Läst 2375 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#1544. Duger Summilux 50/1,4 fortfarande?? –till gatufoto??

Om man är lite blyg?? –så kanske 100 mm FOV gör det lättare?? –att bli gatuplåtare?? Lösningen kan vara en Olympus E-PL1?? –med en Leitz Summilux 50 mm??

Tar du ut denna kamera i fält så ser den ut så här:

Du kan ställa bländaren på 8 och auto ISO. Kolla så att slutartiden blir ganska hög, sådär 250 eller högre. Här är några exempel:

Olympus E-PL1 + Summilux 50/1,4, @ 1/250, f8, ISO 200

Olympus E-PL1 + Summilux 50/1,4, @ 1/400, f8, ISO 200

Om du vill ha mindre skärpdjup så sätt ned bländaren till 1,4. Då kan det se ut så här:

Olympus E-PL1 + Summilux 50/1,4, @ 1/2000, f1,4, ISO 100

Alla bilderna är behandlade I LR 5 och PS5 med Silver Efex Pro.

Postat 2015-07-21 08:09 | Läst 3556 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#1542. Den förbjudna landsvägen?? –med Summilux?? –å modern glugg??

All vägar bär till Lund?? –det ekonomiska, religiösa och vetandets sätet?? –i Scania. En gammal väg kommer från ostnordost?? –och är idag förbjuden?? –för fordonsfart??

Den går genom en dalgång?? –som man nästan inte vet om att den finns. Scania är dock inte så platt som upplänningar tror?? Det är lika påverkat av de olika inlandsisarna som resten av landet. Här finns berg, vulkaner och horstar och diabasgångar.

Seniorplåtis fick för sig att plåta den slingrande vägen i kvällningen. Nostalgisk som han är ibland så satte han Summilux 50 mm f/1,4 från 1963 på den nu föråldrade digitalkameran Olympus E-PL1.

Inne under ett stort träd står en gammal vägskylt?? –ingen genomfart här inte??

E-PL1, Summilux 50 mm, @1/1000 sek, f/1,4, ISO 200

Som sig bör skall den här bilden naturligtvis omvandlas till monokrom i LR5, och sedan nostalgibehandlas med Tri-X simulering i Silver Efex Pro.

E-PL1, Summilux 50 mm, @1/100 sek, f/8, ISO 200

Bara för att visa hur det borde se ut med samma kamera, men med Olympus M. 45 mm f/1,8 gluggen?? –en superbra billig glugg.

E-PL1, Olympus M. 45 mm, @1/400 sek, f/3,5, ISO 200

Det har nog skett vissa framsteg på utvecklingen av billiga bra gluggar??

Postat 2015-07-19 06:13 | Läst 3197 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#575. Gammalt Summilux 51,3/1,4 är alternativ!! --till Olympus AF 45/1,8 ED!!

Köpa nytt!! --gäller inför jul?? –ny glugg behövs?? Ständig strävan efter perfektion!! –trots att sensorn kanske inte lever upp till objektivet!! Varför inte kolla upp något begagnat!! Billigt eller dyrt??

Jag har länge gått och funderat på om det nätta Olympus objektivet F 45/1,8 ED skulle sitta bra på min OM-D eller E-PL1 eller GH2!  LensRental.com har testat det och funnit att upplösningen i centrum är 55 linjepar/mm vid full öppning!! Den här gluggen är en ädelsten, skriver M Thein!! –dä är nog en överdrift, men de flesta tycker den är mycket bra, speciellt om man tänker på att priset är ganska lågt!

I hyllan har jag en glugg från Leitz, Summilux 51,4/1,4 (version 2). Jag köpte det som kit-lins till en Leica M2 den 18/12 1963. Det kittet kostade då 1370 kr. Idag kan du köpa den gluggen på ebay för mer än 16 laxar!! Det är ju lite udda att brännvidden anges så noggrant som till 51,3 mm. Detta är angivet med en liten röd siffra vid m i avståndsskalan!! Är det någon som vet varför den är röd på mitt objektiv, vanligen är den svart?? Det är ett mycket vackert objektiv och fokusringen glider lätt som en varm kniv i smör?? Jag testade upplösningen med Patersons testtavlor och kom fram till att upplösningen i centrum är 96 linjepar/mm vid full glugg och hörnen är lite sämre med 42 lp/mm. Det här är med andra ord en mycket bra glugg!! Säg är det inte en ”snygging” på en OM-D.

Jag tog ut och vallade den på stan, Lund, med full glugg och 24 DIN och manuellt fokus!! RAW och vanlig behandling i LR 4.2 och PS 5 gav de här bilderna!!

Den sista bilden av flygande tefat?? --visar att gluggens bokeh är helt ok?? --om än något ovaliserad!!

Postat 2012-11-24 07:08 | Läst 5090 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera