UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3492. Solen rakt in i tellen?? –det går faktiskt??

Undvik direkt sol in i kameran?? –har man lärt sig?? Men moderna kameror klarar det bra?? Men klarar iPhone 12 Pro Max det med sina små linselement?? Corren Mia visar att det funkar bra??

Dagens mobilkameror är verkligen imponerande?? –med sin millimeter små linselement?? Man skulle kunna tro att det skulle vara svårt att undvika problem med återreflexer mellan linserna. Men uppenbarligen är antireflex behandlingen så bra att man kan ha solen rakt in i bilden??

Vår Corre var nere och fikade på Skeppsbron i Stockholm och beundrade soluppgången över söders höjder?? –och tog några tänkvärda bilder med den nya tellen??

Bild från Skeppsbron. iPhone 12 Pro Max med brännvidd 7.5 mm (96 mm @ 35 mm FF) 1/1600s, f2.2, ISO 20

Inga spökreflexer men en lätt ”holoeffekt” i bilden?? I övrigt en perfekt färgbalanserad med bild direkt ur kameran och med 4032 x 3024 pixlar.

Nu kan den här kameran erbjuda en digital zoom upp till 321 mm FOV.

Bild från Skeppsbron. iPhone 12 Pro Max med brännvidd 7.5 mm (321 mm @ 35 mm FF) 1/2700 s, f2.2, ISO 20

Observera att det fortfarande är med en 4032 x 3024 pixlar stora bildfiler.

De är först när nästan hela solen är inne i bildytan som det dyker upp en grön liten reflex i bilden.

Bild från Skeppsbron. iPhone 12 Pro Max med brännvidd 5.1 mm (26 mm @ 35 mm FF) 1/5000 s, f1.6, ISO 32

Den här bilden är med normalkameran med brännvidden 5.1 mm. Den lilla gröna reflexen är naturligtvis enkel att clona bort i bilden. Men ser inte heller här den svaga ”halon” som man såg i den första bilden??

Men någon standard kamera för fågelfotograferna är det nog inte?? –även om man här kan se fåglar i bilderna.

Postat 2021-01-28 07:38 | Läst 2461 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#3489. Mobilen som nattkamera??

Det är svårt att plåta nattbilder bra?? –juniorplåtis försökte på 50-talet och upptäckte svårigheten med överexponerade lampor?? Vår Corre Maria skickade några från sin iPhone 12 Pro Max.

Å då inser man att man skall nog inte försöka igen?? –utan en mobil som har AI.

Apple skryter med att de har en speciell inställning för att ta bilder i dåligt ljus?? –och Corren skickade ned några bilder för att illustrera detta?? Hon tog en liten skum gata i hennes hemstad Stadsholmen?? Först en bild utan natt inställning:

Gamla stan anno 2021-01-18. Brännvidd 5.1mm (26mm @ 35mm), 1/17 s,  f/1.6, ISO 1000.

Gamla stan anno 2021-01-18. Brännvidd 5.1mm (26mm @ 35mm), 1/170 s,  f/1.6, ISO 640. Nattläge.

Nu tycker vår Corre Maria att det vanliga läget, utan nattläge, är väl så bra kvällstid. Så här kommer flera kvällsbilder tagna en kväll. Alla bilder är direkt ut ur telefonen och av storleken 4032x3024.

Stockholm anno 2021-01-18. Brännvidd 5.1mm (26mm@35mm), 1/15 s,  f/1.6, ISO 1250.

Gamla stan anno 2021-01-18. Brännvidd 5.1mm (26mm@35mm), 1/25 s,  f/1.6, ISO 1000.

Spana in ljuset kring lamporna i de här bilderna. Så såg de inte ut i juniorplåtis bilder på 50-talet??

Seniorplåtis har inte sålt sina gamla kameror?? –ännu?? – han spanar just nu in en gammal Canon 28mm f2.8 glugg på nätet. Den lär va bättre än en modern Leica Elmarit-M f2.8 28 mm ASPH.

Postat 2021-01-25 07:59 | Läst 1057 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

#3487. Vem vill ha en kamera?? –när det finns en telle

Det här är en chock för en kamera nostalgiker?? –som gillar gamla mekaniska kameror?? –och använder digitala kameror?? Så sänder Corren in bilder med sin nya telle??

Bilder av sådan kvalitet att de utan vidare brädar de?? –som kan tas av vanliga digitala kamerorna?? Hon har just börjat använda sin iPhone 12 Pro Max för sina rapporter till centralredaktionen i den lilla akademiska bondbyn i syd??

Det är en telle med 3 kameror styrda av processorerna i telefonen?? –och som täcker brännvidder från 14mm till 124mm?? --omräknat till FOV för FF brännvidderna  hos 24x36 kameror?? Här kommer några bilder som vår Corre Maria tagit med olika brännvidder. De är helt obehandlade och har måtten 3024x4032 pixlar:

Brännvidd 1.54 mm (14 mm @ 35 mm), 1/320 s,  f/2.4,  ISO 25

Brännvidd 5.1 mm (26 mm @ 35 mm), 1/1200 s,  f/1.6,  ISO 32

Brännvidd 5.1 mm (41 mm @ 35 mm), 1/1100 s,  f/1.6,  ISO 32

Brännvidd 7.5 mm (66 mm @ 35 mm), 1/320 s,  f/2.2,  ISO 20

Brännvidd 7.5 mm (124 mm @ 35 mm), 1/350 s,  f/2.2,  ISO 20

Observera att alla bilderna har samma storlek, 3024x4032, ut ur kameran!! Även vid dåligt ljus erbjuder kameran bra automatisk färgbalans.

Brännvidd 5.1 mm (26 mm @ 35 mm), 1/100 s,  f/1.6,  ISO 50

Det råder inget tvivel för seniorplåtis att denna kameran täcker de flesta behoven för reportage fotografi. Den kan naturligtvis inte klara supertelefoto för sport och fåglar. Om du vill ha en suddig bakgrund så fixar den det för porträtt, men inte för sport.

Så för gatufoto är det ju idealkameran?? –det enda som hindrar det är ju gammaldax tänkande?? –hos en bakåtsträvande seniorer?? För den här mobilen med tre kameror går ned i fickan och väcker ingen uppmärksamhet??

Nu är det bara att sälja av gamla historiska kameror?? --och dyka in i den moderna AI styrda fotografin??

Postat 2021-01-23 08:20 | Läst 2674 ggr. | Permalink | Kommentarer (20) | Kommentera
Föregående 1 ... 3 4