SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE
#2622. Det är en behagligt snygg bokeh?? –med silver Summiluxen??
Det är ju lite underligt att även det suddiga ska va snyggt?? –i dagens fotografier?? Det tänkte man aldrig på förr?? –men det var någon smart japan som hittade på begreppet ”bokeh”??
Då kunde marknaden sälja nya objektiv med bättre suddiga bilder!! Då glömde man dock att även gamla objektiv kunde ha fin bokeh!!
Summilux 50/1.4
Det har antytts på nätet att den här gluggen inte är så bra på bokeh?? Men ta och kolla det här:
Summilux @ bländare 1,4
Summilux @5,6
Seniorplåtis tycker det här är ganska tilltalande?? –och i en mer realistisk naturbild funkar det bra:
Summilux @ 5,6
BildjournalistikIntresse - KonstfotoIntresse - Reportage / SituationIntresse - Växter, insekter, naturdetalj
Inlagt 2018-08-26 07:47 |
Läst 4677 ggr. |
Permalink
Helt rätt, humla in för landning i ros. Det gäller att sikta.
Ha det gott
Bob
Jag kan köpa den där optiken billigt av dig! ;)
/B
Ps. Avundsjuka kallas det! Mao, snygg Bokeh! :)
Du har rätt i det! Det är en smaksak. Å det finns många objektiv som har en gräslig Bokeh. Jag har haft flera sådana. Man får också se upp med vilket UV filter man sätter på gluggen. Den här har originalet från 1963.
Idag är det ett bra väder för en promenad.
Klapp
Bob
mvh
Börje N
Bilden på Summiluxen är tagen med Olympus 40-150/2,8 PRO @ 150/2,8. Det objektivet har ganska bra Bokeh.
Bilden på blomman är hela formatet, dock inte hela skärpesfären hos objektivet m ed m3/4 formatet.
Ha det bra
Bob