#559. Emporia – Mammons tempel?? –”kameralocket” studerar arkitektur!

Vad håller vi på med? –vi bygger jättelika centra med affärer för att köpa nytt, nytt, nytt! Norr Europas största shoppingcentra? –Emporia!! En underlig modern arkitektur i glas och betong, kul att plåta med ”kameralocket”.

I södra delen av Malmö, nära bron till Danmark, ligger många nya affärscentra. Det senaste är Emporia, ett centrum med hundratals affärer och matställen. Ytterst modernt, supermodernt och elegant. Jättelika ytor där man lätt går bort sig! Man undrar om vi måste köpa så mycket nytt?

Assistent Ninni och jag laddade kameran med ”kameralocket” (Olympus 15/8 Body Cap lens) och försökte hitta en parkeringsplats kl 10 en tisdag!! Fikaställen var det gott om och vi började med en go fralla med kaffe.

Sen drog vi runt och plåtade! Kamera Olympus E-PL1 och ”locket”, d.v.s. fast bländare 8, och ungefär 1/60 sek vid ISO 1600. Det blev mycke ”arkitekturfoto” utan stativ!!

Det gällde att hitta ingången!!

På vägen hem stannade vi till och handlade mat i Lund. Då upptäckte vi en ny typ av bilförare!

#558. Bara 30 % av amerikanerna tror på det här?? –vems är felet??

Forskningen är en del av samhället sedan länge!! Ofta betalas det med skattemedel!! –du betalar alltså! Nästan all forskning är objektiv!! –varför tror gemene man inte på resultaten??

Forskningen har intensifierats starkt de senaste tjugo åren inom området miljöpåverkan på jordklotet. Hundratals, om inte tusental, forskningsrapporter och sammanställningar visar att människan har påverkat de atmosfäriska förhållandena de senaste 100 åren. Detta förefaller mycke troligt eftersom industrialismen har påskyndat förbränningen av fossila kolkällor. Detta är mycket sannolikt eftersom vi före industrialismen använde vi i stor utsträckning förnyelsebara bränslen.

Hur påverkas då atmosfären av en förhöjd halt av växthusgaser. Här är huvuddelen av rapporterna tydlig såtillvida att det sker en förändring av klimatet, frågan är graden av förändring. Det är påtagligt att svårighetsgraden av oväder tycks förvärras.

Det svåra är att ge absoluta tydliga svar för forskarna. Det är mycket oroande att befolkningen inte ens tror på resultaten från forskarcentra som jobbar på problemet. I en artikel i Sydsvenskan framgår att bara 30 % av amerikanarna tror på resultaten från forskarna!! De påpekar att vi alltmer isolerar sig till sociala medier och bara kommunicerar med likasinnade. Därmed kommer de inte i kontakt med nya rön och vägrar att lämna den egna intressegruppen. Det betyder att de flesta inte läser översiktsartiklar eller populärartiklar om växthuseffekten på klotet. De flesta tror alltså inte på de här bilderna!!

Tångätande isbjörn. Svalbard 2011. Canon 1D III + EF 100-400/4,5-5,6 L IS

Isbjörn på ensamt isblock. Svalbard 2007. Fujifilm F30.

#557. Svartvitt eller färg?? –vi tycker olika!! Assistent Ninni och jag!!

Den vanliga frågan - svartvitt eller färg?? Vem ställs inte inför denna fråga?? –nästan för varje bild!! Det är en estetisk och känslomässig fråga?? –alltså kan man tycka olika varje gång!!

Vi kan ju ta det här med naturbilder, om man är riktigt tuff?? --så är svartvitt inget annat än förändring av det naturliga!! Man kan tolka naturbilder som något dokumentärt?? –å då kan man ju inte köra med svartvitt!! Å andra sidan kan man se naturbilder med konstnärligt öga?? –å då kan man ju tillåtas förändra en hel del?? Jag tycker mycke om torrnålsgrafik i svartvitt eller blyertsteckningar. Det blir då naturligt att jag gillar svartvitt inom foto! Jag beundrar Lennart Olssons bilder av broar, gjorda med gummitryck!! –med grafit som monokromt kontrastmedel.

Man kan tro att färg eller svartvitt är en generationsfråga?? –inte, assistent Ninni föredrar ofta färg när vi skall välja från en digital färgbild!

Vi gjorde en tur till Öresund i söndags. Några av bilderna tänkte vi dela med oss här, men vi kommer inte överens om det skall vara färg eller svartvitt?? Kameran är Olympus OM-D med Lumix 14-140/4-5,6. Berätta vad du tycker.

Öresund 2012-11-14. Olympus OM-D + Lumix 14-140/4--5,6.

#556. Ett gammalt negativ?? --ett gammalt porträtt?? --berättar inte allt??

Varför sparar vi gamla negativ?? –de betyder ju bara något för familjen!! De saknar historia för allmänheten?? –ibland ger de information om livet i samhället runt bilden!! –här kommer ett negativ som kanske berättar något?? –med fotografens hjälp.

Här kommer en bild från familjens arkiv? –kanske ger det något för fler än de som var med!! Året är 1958 och vi sitter i en båt på en liten sjö, i gruvsamhället Riddarhyttan. Det är kväll. Kalle med baskern jobbar som gruvarbetare i Källfallsgruvan. Han ror sakta och Knut håller i kastspöt, medan vi ror drag. Det är en lugn kväll, något svalt, men Kalle har nästan jämt skinnjacka och basker. Det är så jag minns det!

Kalle och Knut fiskar. Källfallet 1958. Zeiss Ikon Contaflex III.

Kalle var alltid mycket positiv mot barn. Skrattade ofta och var en positiv, levnadsglad person. Med ett leende till den unge fotografen. Han var gift med Elna, som var syster till Knuts mamma, som hette Maria.  

Jag tycker om den här bilden, men för alla andra är det bara ett porträtt??

#555. ”Juniorplåtis” på tidningen Östgöten?? –eller gröngölingen misslyckas??

Pressfotografen på 50-talet använde huvudsakligen Rolleiflex som verktyg! Nyanställd gröngölingen försökte införa småbild, med Contaflex III?? –det gick inte så bra!! Första fotouppdraget misslyckades!!

Det är inte ofta som man visar upp sina misslyckande. Nu är tillvaron full av missar, och den som inte är beredd att misslyckas kommer inte att hitta på något nytt! När jag började som vikarie på tidningen Östgöten 1958, var jag 15 år, och det var nödvändigt att  lära sig att använda Rolleiflex och blixt. Praktiskt taget varje jobb utfördes med denna kombination, natt som dag. Den film som användes var Tri-X, som framkallades i tank med D-76. Om det var brottom så torkades aldrig filmen utan den lades blöt på en tjock glasskiva i förstoringsapparaten. Förstoringspappret Agfa Brovira soppades i D-72. Pappret fixades och sköljdes i vatten och blåsprit och torkades på glansplåt.

Juniorplåtis fick ofta gå på sportuppdrag. De mindre viktiga, naturligtvis, som simning utomhus i Tinnerbäcksbadet. Den här sommaren gästades Sverige av den dubbla medaljören Jon Henricks, från Melbourne OS 1956. Han hade världsrekordet på 100m. Sportchefen Kling tyckte inte det var något viktigt uppdrag. Jag tyckte det var kul och tog min småbildskamera Zeiss Ikon Contaflex III och tänkte jag skulle försöka utan blixt!!

Det här skedde vid den tiden då Trädgårdsföreningen i Linköping hade sin vackra träbyggnad kvar!!

Simstadion i Tinnerbäcken var packad till bristningsgränsen, alla ville se en guldmedaljör. Jon kom och knöt fast badbyxorna kring midjan.

Jon Henricks från Australien besöker Tinnerbäcksbadet i Linköping 1958.

Simmarna ställde sig på startpallarna och kastade sig i det kalla vattnet. Här var det inget temperarat bad. Men det gick ganska fort!! --kanske just därför?? Sådär 55 sekunder tog det.

Det gick så fort att jag missade fokus, när Jon forsade fram!! Tänk om jag hade haft en motorkamera??

Å inte nog med det!!  --jag missade också blomsterutdelningen. Det gjorde inte ”Correns” fotograf Magnus Johnson, i bakgrunden, han använde Rolleiflex och blixt.

Jag kunde bara lämna in bilden på Jon i badbyxor till Kling och han gnällde lite, men tröstade mig med att det blir bara en liten 1-spaltare av text till den här sporthändelsen.

Så blev jag heller aldrig någon pressfotograf!!