#120. Hur bra är en film-glugg på en m4/3 kamera?? –objektiv testing!!!

När man letar objektiv på nätet så dyker det ofta upp en del gamla filmkameraobjektiv!! De är billiga och ett jag hittade kostade tjugofem kronor och hade c-gänga!! Adapter, köpt på ebay kostade 100 spänn för en m4/3 kamera!!

Objektivet var rent och snyggt och fokuserade mjukt. Det konstiga är att det finns inget namn på objektivet!! Inga nummer eller tillverkare heller. Jag kallar det Kino-C.

Den lilla linsen är mycket nätt på en Panasonic GH2!! --se bilden nedan.

Vi testar upplösningen hos objektivet, som vid tidigare tillfällen med Patersons testtavlor?? –se tidigare blogg

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/54-giganternas-kamp-canon-50-f0.htm

Om vi börjar med 2,8 så är upplösningen vid full bländaröppning och i centrum bra!! –med 84 linjepar per millimeter (lp/mm). I hörnet är upplösningen också bra med 72 lp/mm!! Det vill säga detta objektiv tecknar skarpt ända ute i hörnet på en m4/3 (13x17,3mm) sensor. Detta är bättre än många andra ljusstarka 50mm objektiv. Kors i taket!!

Vid nedbländning till 5,6 blir upplösningen den samma i centrum, 84 lp/mm, och faktiskt något sämre ute i hörnet, 60 lp/mm!! Kontrasten är något bättre, men distorsionen blir sämre i hörnet!!

Det här är ett mycket litet objektiv och ser ut som en leksak!! Det går utmärkt att plåta gatufoto, om man kan utstå 100mm utsnitt från halvformatet. Jag tycket att det funkar bra, vid gatufoto, om man vill hålla sig lite på avstånd. Här kommer ett bildexempel jag tog i förrgår. Bilden är inte justerad i LR eller PS, bara förminskad!!

Lund 2011-07-27, Olympus E-LP1, Kino-C, 50/2,8.

Varför inte börja plåta begagnat??

#119. Gatufoto på den glada sidan!! –en kort visit!!

Plåta runt på den rätta sidan av Sverige!! --kan vara kul!! --speciellt om man är född där!! Under några dagar, med mest regn, har vi besökt humoristiska och glada götet och djuren i knallecentrum!! --och provat runt med lite olika objektiv och zoomlins!!

Här är ett axplock av några som jag kallar gatubilder!!

Min stövel! Mölndal 2011. Olympus E-LP1, Konica 52/1,8, bl 5,6 1/200, ISO 200

Notis! Göteborg 2011.Olympus E-LP1, Minolta 50/1,7, bl 5,6 1/125, ISO 320

Staty? Göteborg 2011.Olympus E-LP1, Minolta 50/1,7, bl 5,6 1/125, ISO 320

I brist på annat? Borås 2011.Panasonic GH2, Lumix 14-140/4.0-5,8 bl 5,8 1/60, ISO 800

#116. Billiga objektiv?? –köpta på nätet?? –objektiv testing!! –Konica och Minolta??

Om du är ute och letar efter ett objektiv du behöver?? –så ta och kolla nätet om det finns ett begagnat!! Det kan löna sig och har du en m4/3 kamera så kan du välja bland många märken!! –om du köper en adapter.

På sjuttiotalet använde jag både Konica och Minolta normalobjektiv!! –tänkte att jag skulle återknyta kontakten med dessa!! –å då va det bara att kolla vad som fanns på nätet?? Utan några problem fann jag ett Konica Hexanon AR 52/1,8 (nr 7955678) och ett Minolta MD Rokkor 50/1,7 (nr 2592059). Konican kostade 7 Euro och Minoltan en hundralapp. Ganska billigt!! --för två mekaniskt helt korrekta objektiv, utan skador!! Normalobjektiv, som inte är extremt ljusstarka, är mycket billiga på nätet.  För ett Konica 50/1,2 får du dock lägga upp 5000 kr!!

De båda gluggarna är ganska små och snygga på en Panasonic GH2!!, --se bilderna med Konica tv och Minolta t h.

Vi testar objektiven, som vid tidigare tillfällen med Patersons testtavlor?? –se tidigare blogg

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/54-giganternas-kamp-canon-50-f0.htm

Om vi börjar med Konica 52/1,8 så är upplösningen vid full bländaröppning och i centrum mycket bra!! –med 96 linjepar per millimeter (lp/mm), vilket är vad censorn kan väntsas prestera hos Panasonic GH2. I hörnet är upplösningen bra med 54 lp/mm!!

Vid nedbländning till 5,6 blir upplösningen mycket bra både i centrum och ute i hörnet!! Vi kan läsa av värdet 96 lp/mm för båda lägena.

Det här är ett mycket behagligt objektiv med mjuk fokusering!! Det går utmärkt att använda för gatufoto, om man vill ha ett 100mm utsnitt med halvformat.

Göteborg 2011, Olympus E-LP1, Konica 52/1,8.

Motsvarande test av Minolta 50/1,7 angående upplösningen visar att vid full bländaröppning kan man se 96 lp/mm i centrum!! I hörnet är upplösningen bra med 60 lp/mm!! –men man ser en kraftig distorsion!! --mycket mer än man ser hos Konica objektivet.

Bländar man så ned till 5,6 blir värdena de samma i centrum och hörn, nämligen 96 lp/mm!!

Man kan mycket väl använda Minolta objektivet för gatufotografi, och här är ett exempel från igår vid ett besök i Göteborg.

Göteborg 2011. Olympus E-LP1, Minolta MD Rokkor 50/1,7

 Båda objektiven är av god standard vad gäller upplösningen. Det är en tydlig preferens för Konica objektivet!! --då det har mindre distorsion ute i hörnen vid full bländaröppning. Det har dessutom bättre kontrast!!

#114. Gatufoto igen?? –ett återbesök!! --eller ta en Winograndare??

Gatufoto är det som skildrar händelser eller miljöer i det offentliga rummet!! Denna definition är inte så viktig?? –utan dokumentera det du tycker hör till gatufoto!! –så är det gatufoto!! Om du absolut måste ha en definition!! --så ta den som in-Public publicerat på nätet!! –eller studera de gamla mästarna!!

Varför inte ta en koll på den lite annorlunda gatufotografen Garry Winogrand!! Googla honom!! --och du får ett intressant exempel på skildring av livet i USA.  Winogrand plåtade både snett å vinnt!! --men alltid med en intressant och inte direkt synlig mening. Ni som tvekar om vad gatufoto är?? --här har ni en definition!! –ta en Winograndare!! Han plåtade mest med Leica!! –men gatufoto måste inte va tagen med en Leica!! Vissa tycks tro det!!

Här har ni en av mina Winograndare, dock i färg!!

Gatuhörnpolis! New York 2007. Canon 20D, EF 24-105/4

Nu måste man inte plåta gatufoto i USA!! --utan det går bra på din hemort också!!

Kopparstölderna ökar?! Lund 2011. Olympus E-PL1, Zuiko 21/3,5

Många tycks tro att det måste vara med en människa, det tycker inte jag!!

Blomskrapa nu igen??  Lund 2011. Olymous E-LP1, Zuiko 21/3,5

Å så till slut, enligt mitt tycke, en Winograndare!!

Nu vill jag gå till trädet?? Skinnskatteberg 2011. Olympus E-LP1,  Zukio 21/3,5

Så alla seniorer och juniorer!! –ut å plåta gatufoto!!

#107. Att slippa plåta med ögat?? –eller att se med handen!!

Det snackas så mycket om kamerans sökare!! Genomsikts, paralax, spegelreflex, EVF??!! –men här kommer ett radikalt påstående?? –det behövs ingen sökare!! Ditt öga sitter i handen?? –som styrs av din hjärna. Du kan träna dig att visualisera vad din hand ser??

Jag får nog förklara hur jag ser på det här!! Redan på 50-talet när jag plåtade mycke med Rolleiflex insåg jag att man kunde hålla kameran över huvudet!! --som ett periskop, när man var för kort. Kameran var aldrig riktigt vid ögat!! --med den kameran, utom när man använde sportsökaren. Samma var det med Hasselbladaren, som ju var en Rolleiflex!! --men med bara ett objektiv. När jag väl fick min Leica M2 i handen insåg jag också att man kunde hålla den över huvudet!!  --och till slut tog jag säkert 20% (för juniorerna 1 bild av fem)!! --av bilderna med kameran från ögat. Handen blev mitt öga!! Det går att träna upp detta?? --så att många bilder sitter rätt. Många gatufotografer gör detta till sitt ”candid camera” vapen.  Det kräver en viss för-fokusering!!

När de små digitala kamerorna kom, var det ingen som hade den till ögat för bildkomposition!! –inte heller telefonkameran sätter man till ögat!! Då hör man någon guru säga!! –ingen seriös fotograf komponerar  sin bild utan att sätta kameran till sitt öga?? Nähä?? –va inte Ansel Adam seriös med sin storformatare??  NU tror jag att det är så här!! –fotografer använder den metod som fungerar för stunden!! Det betyder att ibland sitter kameran vid ögat?? --och kanske lika ofta?? --för mig!! --sitter den i handen!! --för det ger mycket större frihet?? –i mitt visualiserande!! Dessutom blir man omedelbart intresserad av hur det blev?? Det fina är också att ingen tar mig som seriös!! -eftersom jag inte sätter kameran till ögat.

Låt handen va ditt öga!! Vilket skulle bevisas!!

Nu får det ju komma några bilder tagna utan ögat vid sökare!!

Bejing 1986. Leica M6, Summicron 35/2

New York 2007. Canon 20D, EF 24-125/4 L IS

Lund 2011. Olympus E-LP1, Zuiko 16/3,5

Om du inte tror på min tes!! –läs!!

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/blog_index.html/the_online_photographer/blog_index.html