#695. Kulturen marginaliseras?? –lever på smulor?? –eller han stod där ensam!

En civilisation kräver en kultur av klass!! –det är många överens om. Likafullt så blir den i vårt land allt mer marginaliserad! Den blir en affärsverksamhet?? –i stället för att leva på allmosor?? Vad är det för kultur??

Varje samhälle som bildats på vår jord, har visat upp en kultur av hög klass!! Bilder, litteratur och musik har varit viktig för befolkningen i en fruktbar civilisation!! Så borde den vara även i den livsmiljö vi stävar i nu?? Är så fallet?? –nä, jag tror att vårt samhälle har fallit ner i den grop som bara skall tillfredställa det odefinierade begreppet marknaden. Vi har inte råd med kultur?? –bara i marginalen!!

Jag fick det klart för mig när jag tog de här bilderna, en mulen och gråkall dag i Lund!

Går allt med e-mail idag? –eller var är publiken?? Lund 2013-03-19 kl 14:16. Olympus OM-D + 45/1,8.

#694. Ha en bra profil?? –är viktigt!! –jobba med diagonalen??

Det gäller att ha en bra profil!! –i sin yrkesroll?? Det gäller att hitta den?? –å inte bara springa omkring på måfå!! Man måste hitta en stil å slinka in på rätt ställe?? –kanske jobba med diagonalen??

Det är inte lätt här i världen?? --sa ofta min farsa. Man måste hitta sin profil i livet?? –då blir det lättare! Han skar sig ofta, för han va styckmästare och konsumföreståndare! Han va en hejare på att skära ut filéerna!! –de ”götta” bitarna?? När jag gick i skolan tänkte jag, att jag ville  inte skära mig så ofta?? Efter de vanliga tankarna om att bli lokförare??-- föll det sig så att jag vikarierade en sommar som juniorplåtis på Östgöten!! Efter det blev det freelance som fotograf ett tag. Jag slapp i alla fall att skära mig!! –sedan valde jag yrken där man inte skar sig!! Det gällde dock att hitta sin profil?? –jag hitta min?? –efter ett tag!!- plåta atomer.

Häromdagen såg jag en kille som hade hittat sin profil?? Han passade in i diagonalen!! –och kunde trots att han hade en stor en?? --slika in där det var trångt!!

Bra profil. Lund 2013-03-19 kl 14:25. Olympus OM-D + 45/1,8.

#693. Modefoto är det nått?? –jag tycker det är intressant!

Redan som juniorplåtis på Östgöten, på 50-talet!! –var jag imponerad av modefotografernas skicklighet!! Tänk bara på Hans Hammarskiöld eller Richard Avedon med deras banbrytande porträtt och modefoto.

Hur konstigt det än kan låta, så sitter den här gubben ibland och bläddrar i modetidningar!! –för att jag tycker att dagens modefotografer presterar intressanta bilder. Jag vet att detta är tvetydigt?? –jag är i stort kritisk till konsumtionssamhället?? –slit och släng mentalitet! Något som dessa modefotografer livnär sig på?? Om nu samhället är uppbyggt på det ohållbara sättet att resursslösa?? –så kan man ju antingen kämpa emot eller leva med!! Jag klandrar inte unga fotografer som arbetar inom annonsindustrin – de måste leve de också!! Många av dem är mycket begåvade som fotografer!! --och tar mycket bra och säljande bilder! Flera av dem tar underhållande porträtt, ibland avslöjande??

Jag tänkte jag skulle lyfta fram två unga fotografer, som jag har följt då och då på nätet. Båda kommer lustigt nog från Texas. Ann He är bara sjutton år!! –men tar underfundiga porträtt och modebilder med frisk fläkt!! Det skall bli intressant att se hennes bilder i framtiden!!

Den här fotografen, Kristine Wreyford, är också utbildad i Texas, men är sedan flera år verksam i Sverige. Hon fotograferar mode och life ”style” för svenska företag. Hon har aktion i sina bilder och jag tycker porträtten är annorlunda!! Hon utför ett fint hantverk!!

Det kan ju tyckas att gubben Bob inte har en aning om vad handlar om?? –å det är kanske rätt, men jag kan väl tycka om bilderna i alla fall. Jag kommer att fortsätt att titta i veckotidningar och modeblaskor!!

Här kommer dock en bild som tyder på att inte alla bryr sig om mode?? –men man vet ju aldrig?? –kanske är det en designer??

Modemedveten? Lund 2013-03-19 kl 14:17. Olympus OM-D + 45/1,8.

#692. Ett år med Olympus OM-D?? –hur bra är den?? –för t ex fotoflanering!

Olympus OM-D, med m4/3 sensor, har nu varit i bruk hos mig ett år!! Många prisar kamerans användbarhet!! –även för proffs?? Den väcker frågan?? --har jag en tillräckigt bra kamera för de flesta uppdragen??

För att klarlägga svagheterna först, den har svårt att fokusera på snabba objekt?? –som i sport och fåglar?? Den klara inte att följa med i fokus, som t ex Canon och Nikon DSLR.

Om du inte har dessa krav?? --så är kameran mycket mångsidig!! Du kan läsa om detta från proffs här eller här!! Dessutom har Olympus kommit ut med några riktigt vassa fasta objektiv!! –som flera Zuiko M gluggar: vidvinkel 12/2, normal 17/1,8, porträtt 45/1,8, makro 60/2,8, kort tele 75/1,8.

Man skall alltid vara skeptisk inför positiva ord om kameror!! –skribenten kan vara köpt av tillverkaren. Jag är inte köpt av Olympus!! –vem skulle köpa en pensionär?? –få lyssnar på dessa i en kultur som våran. 

Jag har funnit?? –föga oväntat?? --att en avgörande egenskap hos OM-D är dess unika interna stabiliseringssystem. Det fungerar perfekt (minst 3 bl. steg)!! –oavsett vilket objektiv du sätter på kameran och även för en fotoflanerande gubbe, som mig. OM-D är solid och vädertätad och det verkar stämma!! –ty jag har haft min kamera ute i snöfall, så att den var dyngsur. Problemet kan va att objektivet inte är stänksäkert?? –men jag har inte upplevt det. Om du tvekar?? --köp en gammal glugg för någon hundring och ta ut den i regnet, det spelar ju inte så stor roll om den lägger av!! –det blir en så kallad engångsglugg eller kameralock.

Hur är då sensorkvaliteten?? –jag säger tillräckligt bra för de flesta ändamålen, kanske inte till tapettäckande bilder?? –men meterförstoringar är ok!! Om du gör böcker?? –så är det helt tillräckligt, ty tryckmetoden sätter gränserna för den färdiga boken.  Ljuskänsligheten är helt ok?? –med mycket bra bilder upp till ISO 3200 och det är fullt acceptabelt upp ISO 12000 med lite brusreducering i LR!

Kamerans mångsidighet är otroligt mångsidig, nästan överväldigande! Hur man skall ställa in alla variabler kan vara förvirrande?? –för en pensionär!  Mitt förslag är då att sätt kameran på P eller AUTO!  Det blir bilder?? –man behöver ju inte berätta om hur man tagit bilden!

Jag har visat massor av bildexempel i min blogg!! Kolla dessa om du vill, genom att välja ”taggen” Olympus OM-D!! Här kommer ett fotoflanera exempel till:

Lund 2013-03-19 kl 14:05. OM-D + 45/1,8.

#691. På gatan med OM-D och Eye-Fi?? –med en stund på fiket!!

Det här med trådlös överföring?? --av bilder från kameran till ”paddan”. Hur funkar det med gatufotografering?? –och efterföljande fika med assistent Ninni, som kritisk granskare av bilderna!!

Igår förklarade jag att Eye-Fi minneskortet fungerade ok med min OM-D!! Skulle det vara till någon nytta när man var ute och fotoflanerade i Lund??

Jag hade hoppats att det skulle vara snöstorm i Lund igår!! –det bästa fotovädret jag vet, men vädertjänsten har nog missbedömt snövädrets väg mot land?? –det stannade på Österlen!! Men blåsigt och kallt var det, så det blev en kort sväng på stan. Ninni köpte lite choklad på Ahlgrens och jag plåtade några hundra rutor! Det mesta var skräp?? –men några rutor bevarades och studerades på fiket!! Den här dagen drack vi ”latte”!! –på Nova. Efter att ha suddat de flesta bilderna i kameran förde vi över de resterande till ”paddan”!

”Latte-fika” med ”paddan” och chokladbit.

Det var kul att titta på bilderna, men jag har inte för avsikt att föra bilderna vidare till sociala medier. Jag föredrar att behandla RAW bilder hemma i en riktig PC!! Det betyder att vi inte har så stor nytta av Eye-Fi kortet. Men man vet ju aldrig?? –kanske man ändrar sig??

Hur ser bilden ut som ligger på ”paddan” ovan?? –jo, här är den efter behandling i LR och PS.

Demonterad – hjälp. Lund 2013-03-19.  Olympus OM-D + 45/1,8.