#445. Fujifilm X-Pro1?? –förunderligt bra bildkvalitet?? –testing, testing!!

Fujifilm X-Pro1 är en banbrytande kamera ur två synpunkter?? –har genomsikts- och elektronisk sökare!! CMOS sensorn har en unik färgkänslighetsspridning!! –men håller resten för en köporder??

 Flera oberoende stortestare har granskat X-Pro1, som liknar Leica M i formen!!  –kolla den här!! Den har också fått silvermedalj på www.dpreview.com!! Det här är en kamera som riktar sig till de som tycker en Leica M9 är lite för dyr, och den är säkert en svår utmanare?? Nu är det här inte en felfri kamera, om du vill se de kritiska punkterna så läs dpreview.com.

Jag fick testa en kamera av teamet hos min lokala fotohandlare, Scand-Photo-Malmö, och på kameran satt det nya 18 mm linsen från Fuji!! Det här är en kamera som är liten i jämförelse med de flesta DSLR, men det är inte en liten kamera!! Har man små händer så känns den stor. Greppet på framsidan känns litet!! Kameran känns gedigen och är inte så lätt!! Med 18 mm linsen så är det säkert en utmärkt kamera för gatufoto!! Autofokus är inte lika snabbt som hos OM-D, och i dåligt ljus letar den ofta efter fokus. Man kan missa situationer i gatufoto!! Slutaren är tyst!! Kameran har ingen ”in-body” stabiliserad sensor!! --det är lite svagt.

Bildsensorn hos X-Pro1 är 23,6x15,6 mm (APS-C) och har 4896x3264 pix. Det betyder att den har (3264/15,6)/2 = 105 linjepar/mm. Det är alltså Nyquist gränsen för upplösningen. Ibland anger man upplösningen i enheterna linjer/bildhöjd eller linjepar/bildhöjd, dessa värden blir 3264 resp 1632 i det här fallet. När dpreview.com publicerade sin värden kunde man läsa av upplösningen till ungefär 2600 l/bh, som skulle motsvara 83 lp/mm!! Eftersom den inte har ett Bayer mönster för RGB utläsningen och inget AA-filter, så skulle man kanske kunna vänta sig en högre siffra?? Troligen spelar dock det nya mönstret hos Fuji-sensorn en viss roll i upplösningen, eftersom upprepningen i mönstret är större??

Upplösningstesterna hos de etablerade testarna på nätet har dröjt!! –eftersom Fuji inte har släppt algoritmerna för utläsningen av bilderna från sensorn. Så det har varit svårt att tolka testbilder från RAW-filer. Så påpekar dpreview.com att de inte kunde använda Lightroom 4.1 därför att bildarna har artefakter ut från RAW filer. De använde Fujis egna program för att göra utvärderingen, men påpekade att bildfilerna med jpg-format från Fuji var minst lika bra. Så vi har inte använt LR 4.1 för våra utvärderingar med Paterson tavlor!! –utan tagit jpg-filen från kameran och samtidigt kollat med RAW-filen från LR. Genomgående ser LR-tolkningen underlig ut!! Testtavlan nedan visa att den yttersta upplösningsgränsen har kromatiska problem!!

Med vidvinkelobjektivet XF18mmF2 R monterat så får vi följade test-tavlor, med full bländaröppning 2 .

I centrum (t v) läser vi av 72 lp/mm = 1123 lp/bh = 2246 l/bh, och i hörnen 54 lp/mm =842 lp/bh = 1685 l/bh!! Vilket tyder på att detta är ingen kanonglugg, utan det här objektivet begränsar kamerans upplösning!! –och ger inte full valuta för sensorn.

Om vi nu bländar upp till bländare 5,6 så får vi följande tavlor:

Det här ger bättre värden än för full bländaröppning: center = 84 lp/mm = 1310 lp/bh = 2620 l/bh, och i hörnen 54 lp/mm =842 lp/bh = 1685 l/bh!! Det betyder att vi i centrum får samma värden som dpreview.com, men att hörnen fortfarande är något sämre och färgförändrade.

Vi gjorde också en ISO serie!! --därför att XPro1 med sitt färgmönster kanske skulle kunna ge brusiga bilder vid höga ISO-värden?? Vi kollade hur upplösningen påverkades av bruset vid höga ISO-värdet.

Det är påtagligt att upplösningen står sig otroligt väl vid höga ISO-tal!! –upp till ISO 6400 sker ingen eller liten förändring av upplösningen!! –i centrum!! Kolla tavlan för ISO 3200 (t v) som ger 72 lp/mm!! och den för ISO 6400 (t h) har samma värde??

Bruset är så dämpat, att jag tror att Fuji gör en del brusreducering redan i kameran!! --också för RAW-filerna.

Det här är en flanörkamera!! –så jag tog ut X-Pro1 på gatan och tog några bilder på gatulivet.  Den funkar utmärkt för gatufoto!! –om man kan tolerera lite långsamt autofokus!! Manuellt fokus är inte att rekommendera med det här objektivet!! Här är en jpg-bild och dess 100% crop för 1/550 sek och f/5,6 vid ISO 200. Rakt ut ur kameran.

Mitt slutomdöme är att detta är en kanonkamera!! --med avseende på bildkvalitet. Otroligt lågt brus på alla ISO-tal!! --och upplösningen är superb!! Kameran är lätthanterlig med sin tidratt på toppen och bländarinställningen på objektivet!! Sökaren upplever jag som mycket bra, speciellt den elektroniska!! –tror aldrig att jag skulle använda den optiska!! Jag saknar att det inte finns sensorstabilisator inbyggd i kameran! –som inte är vädertätad heller!! För natur- och sportfotografer är det bara att glömma den här kameran?? --om du vill ha fokus som följer t ex ett djur eller fotbollsspelare!! Just nu finns det bara 3 objektiv till den här kameran!! --några fler är på väg nästa år. En adapter för Leica M gluggar finns, men frågan är hur bra dessa arbetar ute i kanterna med den här sensorn?? Menysystemet är något komplicerat, men på vilken kamera är det inte så?? Om man är en dedicerad fotoflanör?? –så kan man rekommendera denna kameran!! –annars…??

#444. Där blått härskar!! –krusas berget??

Blue Mountains är en sandstensplatå, söder om Sydney, som klassas som världsarv. Det blå skimmer som råder över berg och dalar kommer från eukalyptusträden. Området består av 7 nationalparker.

Det går inte att beskriva det här området i en kort blogg. Det kräver en långvarig vistelse i området och man behöver en guide. Min vän Rodney Weidland, berömd fotograf i Australien, bor i området och han har visat mig runt. Det mest spektakulära är att vandra ned i någon dal och se de fantastiska vattenfallen och den fantastiska grönskan av eukalyptusträd.

I skogarna finns mer än 400 olika djurarter, som t ex koala, och tiger katt. Det som intresserade mig mest var den egendomliga sedimentära berggrunden, som Rodney visade mig. Lerlager i den sedimentära sandstenen hade rullats upp och veckats av metamorfa processer. Lerlagren visade de mest förunderliga formationer??

Om du kommer till Australien, så rekommenderar jag ett besök i Blue Mountains!!

#443. Kan han dansa Ballet?? –ja, man undrar??

Han har tränat länge?? –men han har nästan inga naturliga förutsättningar för att lyckas!! Benen är nog för smala för att passa i ett par trikåer?? Men han strävar på och tränar i de mest oväntade miljöer??

Det var en ren slump att jag fick syn på honom?? –han tränade nära stationen där det var mycke folk?? Det verkade dock som om ingen tog notis om honom?? Trots att han dansar på tå!!

#442. Fotoflanör i Nikkō!! –solsken eller vad skall man vänta sig??

Solsken!! --dä ä nått för en fotoflanör!! –så varför int åk till Nikkō?? –som just betyder det!! Jo, Nikkō = solsken!! –så där borde man finna fint ljus för att plåta det urbana livet i Japan!! Så spännande, man begriper inte nått!!

Jag visste att man inte fick säga att något var vackert innan man hade varit i Nikkō!! –så det var bara att dra dit!! Dessutom är ju Nikons objektiv uppkallade efter samma begrepp?? –solsken, och Nikkor. Det var inte bara jag som ville åka till Nikkō den här dagen!! –en regnig och kall, fuktig dag i Tokyo. Tåget var fullastat med japaner i vinterkläder!! --ja inte alla, ty några hade golfklubbor med sig?? De klev dock av halvvägs på den 15 mil långa resan. Vi kom allt närmare bergen!! --och fönstren blev allt mer igenimmade?? Nikkō var ingen liten stad?? –stationen var stor och bussar tog folk upp i bergen. Jag strosade runt en stund och frös?? –jag borde begripit att december månad nära bergen kunde vara kallt.

Nikkō 1995.

Jag hittade, efter en del letande, en liten restaurang?? --som serverade varm miso soup?? Det började snöa ute!! Soppan var mycket varm!! --som alltid i Japan, och den hade olika grönsaker, tofu, och torkade små sardiner!! --som simmade omkring i den djupa skålen. Jag sörplade så högt och ljudlig jag kunde!! –för att visa att jag var nöjd med soppan!! --och svepte in godbitarna med pinnarna?? Jag satt kvar länge och värmde upp mig!! –innan jag gick ut i snön!!

Det fanns inget solsken här i Nikkō!! --utan det var bara snö och mörkt. I en park kämpade en ensam man med en skyffel?? –han försökte hålla gången fri från snö. Det behövdes för jag hade inte skor till att klafsa i blöt snö!!

Nikkō 1995.

Jag fick vända om och dra mig till stationen och återresan till Tokyo. Så numera har jag tillstånd att säga att något är vackert!! –så jag säger att Riddarhyttan är vackert!!

#441. Kan man fånga tiden?? –kanske dess symbol??

Stoppa tiden?? –nej det går inte!! Fånga tiden?? –i bild?? –de går utmärkt!! Vad är tid?? –något starkt abstrakt som vi bara har en symbol för?? –vi tror att vi kan symbolisera det med klockan??

Tidens tand nöter ned det mesta?? –hela kulturer kan försvinna!! Tid är bara ett mått på längden av en period eller händelse?? –som kan vara allt från universums existens eller gruvstaden Jerome´s blomstringstid??

Förfallet av Jerome i Arizona

Vi har hittat på en mekanisk mekanism?? --som kan dela in dygnets längd i enheter som vi definierat passande till vår kultur?? –vi kallar det för klocka?? Det han blivit en lyxsymbol?? --som visar vår status i samhället??

Den är så ekonomiskt viktig att det t o m finns fotografer som tjänar sitt levebröd på att plåta klockor?? Konsten att plåta små föremål på ett lyxigt och delikat sätt är ett svårt hantverk!! 

Panasonic GH2 + gammal OM Zuiko 50/3,5 macro.