#320. Gatans kamera?? –Panny G3?? –jomenvisst!!

En kamera för gatan fotografi skall vara liten, enkel, snabb!! Ligga väl i handen och skall vara snabbt redo!! –för aktion. Den skall hitta fokus snabbt?? –i autoläge!! Klarar Panny G3 det??

Är det här en lite kamera?? –allt är ju relativt!! Klart att det finns mindre kameror men finns det en som är lika avancerad?? Vi kan ju jämföra med några som finns idag

Den är mindre än sin föregångare GH2!

G3 är lillebror till GH2.

En mycket enkel, men funktionell gatu kamera är E-PL1. Hur står den sig mot den??

G3 slår även E-PL1, speciellt på höjden!!

Å vi ska ju tala om hur det blir om man jämför med en traditionell DSLR, som t ex Canon EOS 550D!!

550D går ju inte ned i rockfickan!!

Panny G3 fungerar bra som gatans kamera. Den är snabb att hitta fokus och den är ganska tyst. I en kyrka skulle den höras på nära håll, men på gatan är det ingen som lägger märke till den!! Den startar upp mycket snabbt om den har varit avstängd och det är nog en bra ide att stänga av den om man inte är mitt i jaktsituationen.

Två bilder från en eftermiddags promenad idag.

Lund 2012. Panasonic G3, Lumix G Vario PZ 14-42/F3,5-5,6

En till mig också! Lund 2012.

Är då det här en kamera för gatan?? Så är det!

#319. Bob!! –vad har du i fickan där?? –jo, en liten bildmakapär!!

Storleken spelar visst roll!! –oavsett vad andra säger! Den skall vara så liten som möjligt!! –men ändå ha bra prestanda!! Den skall va lätt!! –å den skall få plats i rockfickan!! Kameran skall vara enkel och proffsig!!

I fickan skall den få plats!! Den lilla Panasonic G3 med X-zoom.

Vi valde den här kameran för att den skulle få plats i fickan eller axelväskan. Lätt att ta med sig och den skulle vara lätt att använda. Den skulle ge utmärkta bilder och den skulle vara en bra videokamera. Kameran G3 börjar bli något så när billig nu, något över fyra tusen, men kit-objektivet är lite för stort att stoppa i fickan. Men så har Panasonic kommit ut med ett nästan pannkake-zoom objektiv med asfäriska linser och tyst zoom. Objektivet har den populära X-beteckningen, som allt i fotoväg skall ha nu.

Den här kameran är lätt att använda, som en auto kamera, men den är också mycket avancerad om man vill bli ett ”proffs”. Video inspelningen finns i både AVCHD och motion- JPG i FullHD.

Första testbilden med kameran ser ut så här rakt av:

Jag fick inte komma in!

Vi kommer med mer rapporter om hur den här kameran fungerar!!

#318. Det måste ha funnits gaffeltruckar?? –redan då??

Tunga lass dras av många!! –jobb måste ge mat!! Från ryggen till kärra, till gaffeltruck!! –slitet blir olika!! Här drar man jättelass med kärra!! –med trähjul!! –snöre kring magen som stöd.

Gaffeltrucken började användas på allvar i Japan 1956 och Toyota sålde de första i USA 1967. Då hade BT i Mjölby börjat tillverkningen av gaffeltruckar i Sverige. Idag är de största arbetsgivaren i Mjölby, men det är Toyota som är ägare.

Varför kom jag att tänka på gaffeltruckar idag, man ser ju dem överallt! Jo, jag sitter och väljer ut bilder till en liten fotobok. Den handlar om London 1967. Många bilder handlar om arbetet i Covent Garden. Där slås man av att alla transporter vid omlastning sker med gamla träkärror. Mycket enkla i konstruktioner och troligen ägd av dragaren. Arbetskläder kan man inte tala om, några verkar ha blankpolerade dansskor på sig. Kanske det enda skorna han äger??

Dansskorna på!! Leica M2.

Hur staplar man den kärran? Leica M2

Lastpallen och gaffeltrucken hade inte kommit till det konservativa England ännu. När den väl kom var nog Covent Garden ombyggt till turistfälla??

#317. Den sålde mycket bra i Japan 2011?? –gissa vilken` `??

Vilken kamera står sig trots att den börjar bli gammal och omodern?? Japanerna köper den fortfarande trots att nya modeller kommer i en strid ström!! Jag tycker det är en utmärkt bra ”gatans kamera”!!

Olympus Pen E-PL1 + Zuiko 21/3,5 + VF2

På nätet förekommer information om att E-PL1 är den mest sålda modellen i Japan under 2011. Jag har försökt hitta källan, men inte lyckats. Japan är det enda landet som har officiell statistik om kameraförsäljning. År 2010 var E-PL1 på 8:e plats med 5,2 % av totalmarknaden och det kan jämföras med att 550D hade 13,6 % av marknaden.

Man undrar ju varför den säljer så bra fortfarande trots att det kommit två nyare modeller E-PL2 och E-PL3. Sannolikt har det funnits ett stort lager från början och sedan är den nu billig att tillverka mer av. Den lär göras i Kina. Man kan nu köpa den ny på nätet från Tyskland för 1500 kr. Det är verkligen billigt för en kamera som har så bra bildkvalitet.

Varför tycker jag om den här kameran?? –den är lätt!! –bildstabilisering i kamerahuset!! –bra sensor, med lagom mycke pixels!! –bra brusnivå på 36 DIN!! –ganska tyst!!, --det går att köra 39 DIN som ”kornig” svartvit!! --bra manuell fokusering med  alla objektiv!! –kan ta alla objektiv med adapter!! Å fram för allt den ser ut som en ”leksakskamera”.

Enligt rykten så har den ett mycket tunt ”AA-filter”. Med riktigt bra objektiv, Zuiko 50/1,4, så vet jag att sensorn har upplösningen 75 lp/mm. Det är mycket bra och tyder på tunt AA-filter!! Det verkar som om E-PL1 är något bättre än E-PL3, kolla DPR??

Gatufotografering är mycket kul eftersom jag kan välja objektiv efter humör. Dessutom har man många m4/3 objektiv att köra med autofokus. Om jag skulle köp en vardagskamera idag så skulle jag köpa E-PL2, som kan hittas för 2500 kr på nätet.

Här kommer en bild från gatan!!

Lund 2011. Olympus Pen E-PL1 + Zuiko 21/3,5

#316. Riktiga sportbilder med action!! –var är de i dagens tidning??

Var tog all actionbilder vägen!! –ja inte finns de i de dagliga sportbilagorna!! Där är det bara porträttbilder och bilder på fruar och mostrar till spelarna!! Har det blivit några slags socialbilagor för sportmiljonärer!!

Om det skulle va så att bildredaktörerna på sport pressen inte vet skillnaden mellan action- och porträttbilder så kommer det här!!

Typisk actionbild!!

Typisk porträttbild!! Carl Lewis.

Jag tog mig friheten att göra en liten ”research”!! –hemskt uttryck för en professor som vet vad research är!! --men i alla fall jag kollade de två största kvällstidningarnas sportdel och räknade alla bilder som var en spalt eller större i åtta blaskor. Det fanns totalt 126 bilder. Det fanns 11 stycken actionbilder!! --av någon form av aktuell sport!! Jag tog bort hästkapplöpning, för det tycker jag inte är en sport!! Ja, det blev alltså 115 bilder med porträtt, glädjescener, eller arkivbilder. Det fanns några montage också. Det betyder att det var mindre än 10 % actionbilder i dessa sporttidningar. Det är rent ut sagt för j-----t.

Man kan inte skylla på fotograferna!! --för de tar massor av actionbilder och de har alla de verktyg som behövs för att fånga det rätta, avgörande ögonblicket. Herr redaktörer, för det kan inte va kvinnor som är så enkelspåriga, ni kan inte skylla på TV!! --att de redan avslöjat det avgörande ögonblicket. Nä, för de bilderna fladdrar förbi alldeles för snabbt på dumburken. Frys fast det avgörande i momentet i sporthändelsen!! --eller vet ni inte vad det är. Visa dessutom lite humor!! Lite roliga bilder och inte bilden på mormor till storstjärnan!!

Typiskt rolig sportbild!! Patrik Sjöberg.