#3000. Jubileum?? –med allvar??

Bara en liten glänsning av den tre tusende bloggen?? –och dess betydelse för personligt välbefinnande?? Men framför allt vill seniorplåtis slå ett slag för den internationella ”Klimat-veckan”.

Den 4/4 2011 skrev vi vår första blogg.  Sedan dess har vi publicerat en blogg om dagen, med mycket få avbrott. Det har varit ett nöje och avkoppling för oss, assistenten korrekturläser alla bloggar, och vi är förvånade över hur många som besöker bloggen. Vi försökte att hålla koll, men gav upp efter över en miljon besök. Rätt många bloggar har efter några år mer än 10 000 besökare: De flesta har omkring 1000-2000!! Det betyder att efter några år så har 3 000 bloggar minst 3 000 000 besök. Jag kan lova att mina nästan 200 vetenskapliga artiklar aldrig kommer att komma upp till denna offentlighet?? Vi kan rekommendera att skrivandet av fotobloggar är en trevlig sysselsättning för fotointresserade pensionärer.

Men nu till det alvarliga i vår tid?? –FN ordnar en klimat vecka i New York just nu. Det passade så bra att världens ungdomar, inspirerade av Greta, protesterade över att politikerna inte lyssnar till forskarna. Politikerna börjar kanske förstå att om några år när ungdomarna får rösträtt, sitter de löst på sina taburetter!!

Seniorplåtis personliga åsikt är att det är dags att inse att det är allvar!! I jordens 4,5 miljarders år av existens?? –har det aldrig funnits en varelse som eldat upp hälften av jordens sedimentära lager av kol på så kort tid!! Detta förhöjer temperaturen hos jordens normala värmeperiod!!

Den som inte förstår det är sannolikt politiker .

Tänk efter om du vill ha kvar isarna vid polerna och de här invånarna

#2559. Antarktis smälter!!

Växthustvivlarna framför ofta synpunkten att isen i Antarktis växer?? –som ett argument för att växthuseffekten är en bluff?? Men satellitbilder visar att Antarktis totalt sett smälter.

Den senaste sammanställningen av vetenskapsrapporter i Nature visar tydligt att Antarktis i stort har minskat, i perioden 1992-2017, med 2000 Gt (gigaton). I mer detalj är det en svag minskning i mitten av ismassan (<200 Gt), medan den östra delen av kusten är konstant. Den stora förlusten av glaciäris är på västsidan med 1800 Gt.

Kejsarpingvinerna har inkallat ett råd för att dryfta isförlusterna

Skillnaden i smältningsprocessen beror på havsströmmarnas olika temperatur?? –och den Antarktiska halvön ger mer attackmöjlighet för strömmarna.

Om hela ismassan på Antarktis skulle smälta, vilket inte skett under de senaste 1000000 åren, så skulle havsnivån stiga med 50 m!! Vi skulle få strandtomt här i södra delen av den lilla akademiska bondbyn i syd!!

Hur kan man veta detta?? –jo forskarna studerar isborrkärnor i Antarktis som täcker kontinuerligt de senaste 800 000 åren!! Det finns is som är mer än en miljon år!! Det framgår att temperaturen varierar 6 till13 C. Man kan tydligt identifiera de naturliga variationerna av temperaturen beroende på planeternas olika lägen. Dessa naturliga cykler är 100 000 år!! Det är också tydligt hur variationen följer kurvorna för variationen av koldioxid och dammpartiklarna (aerosolerna) i atmosfären!!

I framtiden kommer man att kunna ta upp iskärnor som täcker upp till 2 miljoner år tillbaka. Många av frågetecknen angående växthuseffekten kommer att lösas från dessa forskningsområden.

Kan du göra något för att rädda framtiden för våra kommande generationer?? –ja du kan sluta elda upp det fossila kolet!!

#2473. Mönsterpassning!! –naturligt??

Finns det speglar i naturen?? –blanka reflekterande?? Jo, så är det?? –har du stirrat ned i en sjö?? –en vindstilla dag?? Förstår du vad du ser?? Gör andra djur det?? –det vet vi inte??

Vissa djur har setts attackera sin spegelbild?? –antagligen för att de tror att det är en inkräktare i reviret?? Alltså förstår de inte att de ser sin egen spegelbild?? –eller vill de vänligen klappa sig själv??

Om en hakremspingvin träffar en kompis?? –och ser hur den ser ut?? –förstår hen då att han sett sin egen spegelbild?? Nej, det är inte säkert?? –han kan tro att det är kompisen?? –som badar?? Men troligen inser hen en viss samhörighet?? --baserat på en slags mönsterpassning??

Mönsterpassning hos hakremspingviner i Antarktis

#2457. Form och färg?? –i Antarktis?? *med addendum

Naturen är rent oändligt?? –inte bara rumsligt?? –utan också i sitt varierande form och färgspråk?? Den skönhet som uppvisas är outgrundlig?? –och svår att förstå rent funktionsmässigt??

En faktor som säkert spelar en viktig roll?? –är påskyndandet av fortplantningen?? Det krävs ju nästan alltid ”two to tangle”?? –och då måste det ju finnas ett inslag om uppmärksamhet och attraktion??

Färgspelet hos kejsarpingvinen är attraherande

Men det kan också vara formen som spelar en avgörande roll??

Monokrom skönhet hos hakremspingvinen

addendum: En av vår tids främsta fysiker, Professor Stephen Hawking, har gått ur tiden. Läsa vad The Guardian skriver om honom här.

#2430. Naturen i svart-vitt?? –dä ä inne??

Flera internationellt kända naturfotografer visar numera bilder av djur med svart-vit teknik?? Troligen för att väcka intresse och betona innehållet i bilden?? Digital teknik har underlättat detta numera.

Även om kameran ursprungligen plåtar i färg så kan man efteråt använda många moderna programvaror för att tona över i svartvit?? Om du är skicklig?? –vilket inte seniorplåtis är?? –så kan du nå spektakulära resultat?? Ja, till och med bilder som hade varit svåra att uppnå med analog teknik?? –eftersom du i flera program kan styra flera ”färgkanaler” till den nivå du vill.

Många fotografer använder Lightroom och Photoshop och de är utmärkta för konverteringen av färg till monokrom bild. Till dess finns det plug-ins, som Silver Efex pro 2. Nu när man måste ”hyra” LR och PS har flera köpalternativ dykt upp, som till exempel Luminar 2018. Det senare fungera också mycket bra för svart-vit foto.

Det märkliga är också att mobiler och ”paddor” har lockat fram bra program för monokroma bilder. Både LR och t ex Snapseed är utmärkta program.

Seniorplåtis använder alltid RAW i kameran!! Å vi skall jämföra samma bild framställd med LR+PS+Efex (översta bilden) och Luminar 2018.

Isbjörnen passar bra för monokromt foto

Det är en aning svårare att få teckning i nos och ögon med Luminar 2018, annars är det ingen skillnad??

I vissa bilder är det enkelt att bara använda LR, som här:

Dagis hos kejsarpingvinerna