#3219. Summicon 35:a från 1963 funkar bra med vanlig adapter på Sony a7rII

Man kan ju se en Sony a7rII som en mer ekonomisk variant av kommande Leica M11?? –det vill säga om man är en frånfälling, läs förrädare, till ett troget Leica liv??

Nu tillhör inte seniorplåtis de trogna Leica entusiasterna?? –utan han har nästan använt och ägt samtliga andra kända analoga kameramärken?? De digitala kamerorna är ju så många och byter modell så ofta att det är omöjligt att använda alla??

Så Sony är något helt nytt att hantera och helst skulle denna a7rII kunna vara en brygga för att använda gamla Leica gluggar?? Det finns då det billigaste alternativet?? –att skaffa en adapter för 200 spänn på Amazon?? Det skulle då kunna se ut så här med en klassisk Summicron 35/2 från 1963. Den har varit seniorplåtis trogen sedan dess och alltid varit ”super”?? –den har varit på rundsmörjning två gånger??

Sony a7rII + Leica Summicron 35/2

För seniorplåtis fungerar den här uppsättningen perfekt?? –för  numera finns det hjälp för manuellt fokus, så kallad ”peaking”?? –röda kanter där fokus sitter rätt?? Man skulle ha kunnat ta bort slutarljudet också och då bli det en nära perfekt kamera för gatufoto??

Torghandel på Mårtenstorget i Lund anno 2020-04-24

#3218. Man måste testa ytterligheterna?? –för att bli bäst??

Det gäller nästan all verksamhet här i livet?? –man måste jobba hårt för att nå målet?? Det går inte att leva smärtfritt?? –utan det blir många försök och smällar?? –innan man blir bäst??

Det har den här lille mannen med ett skateboard redan insett?? –han kommer att gå långt i live?? Han är beredd att göra det omöjliga?? –även om det gör ont?? Blod, svett och nyfikenhet är vad som krävs för att nå sitt mål?? Aldrig ge upp??

En dag står han kanske vid sitt mål?? –som världsmästare, stormrik eller med en Nobel plakett??

Grabben utan rädsla i Lund anno 2020-04-18

Vad var det då han försökte utan rädsla?? Se det i denna ”Flick” på YouTube:

Du kan också använda länken: https://youtu.be/_AzFxKVOxS8

#3217. Det kan inte vara större skillnad??

Det kan inte vara större skillnad i form och material?? --än dess objekt av material från industri  natur?? Vanligen uppskattar väl en människa det organiska och naturnära??

Men det är inte självklart?? Många uppskattar mer det tillverkade och med handen formgivna. Det funktionella i tillvaron?? –i motsats till något ursprunget från organiskt material?? Nu kan det finnas föremål som är byggda med material från både natur och det oorganiska?? Kanske vi gillar ytterligheter?? –starka kontraster?? –när det gäller konst och föremål??

Hårt och mjukt i Lund anno 2020-04-05

#3216. Summilux 50/1,4 med autofokus på en Sony a7 II

Det här var en bra glugg för sportfoto på 60-talet?? –den har sett många cykeltävlingar?? Bra vid sidan av målet i fotboll?? –och bra för porträtt efter matchen??

Skall man vara strikt traditionell fotoflanerare, som H C-B eller E. Erwitt, ja då är det standard brännvidden som gäller?? Idag föredrar seniorplåtis brännvidden 24mm. Tänk då om den gamla Leica Summilux gluggen från 1963 kunde ha autofokus??

Det kan den, se och häpna, ta en Sony a7 kamera och köp en Techart Pro LM-EA7 adapter, som med Sony kameran flyttar objektivet ut och in i fokusläge?? –automatiskt!!

Autofokus med Sony a7 + Techart Pro + Leica Summilux 50/1.4

Det låter som ett skämt?? –lika fullt funkar det med få undantag?? Fokuseringen blir centrum-vägd?? –och om fokusringen på objektivet sätts på en meter så fokuserar kameran mycket närmare än 1m?? Hur mycket närmare ska vi ta reda på senare?? –men en bild nedan är långt under en meter.

Det här en ”super-glugg” och ingen Leica älskare skulle tvivla på bildkvaliteten rent tekniskt sett?? –och det gäller också i dessa resultat:

Först kollar vi bilder vid bländare 1,4 (överst) och bländare 8 (under):

Bilder utan bildbehandling från RAW + LR6 (minskade dock till 2880 pix)

Med lite justeringar i LR6 så kan bilderna se ut så här;

Summilux 50/1.4 @ 1.4 (överst) och bländare 8 (under)

Även om hastigheten hos fokusmekanismen inte är lika så snabb som för originalobjektiv på Sony?? –så är den tillräckigt snabb för vanlig gatufotografi. Bilden nedan visa de så kallade Lunna pågarna och därtill kommer ytterligare en Lunna påg med Lunna påkar?? Den här bilden är starkt beskuren!!

Lunna påg vid Lunna pågarna anno 2020-04-19

#3214. Du kan aldrig gissa?? –hur den här bilden togs??

Det är en gammal gubbstrutt?? –en gång pressfotograf på 50-talet?? –som tog den härrom dagen i den lilla akademiska bondbyn i syd?? –han använde en Leica glugg från 30-talet??

På den gamla tiden fanns det inga kameror med följande autofokus och sekvenser på 20 bilder i sekunden?? En rulle 6x6 film hade 12 rutor och räckte vanligen en hel fotbollsmatch!! Ibland blev det två rullar, men inte mer, för det var bara plats för 2 i framkallningstanken på tidningen Östgöten.  

Men den gamle gubbstrutten är fortfarande nostalgisk och har en Leica Elmar 3,5cm 1:3.5 glugg. Den är utan serie nummer och troligen en av de första som tillverkades speciellt för Leica I omkring 1930. Enligt Leica expertis i Wien är den ombyggd till Standard fattning för Leica Ic. Den gluggen är inte byggd för färgfoto och saknar antireflexbehandling.

Den moderna tiden har hunnit ifatt den gamle gubbstrutten?? –och det går idag att montera ett sådant gammalt objektiv på en modern digital kamera som Sony a7 II?? --med en adapter som kan flytta objektivet?? --så att bilden är i fokus i bildytans centrum. Å på detta sätt kan man kombinera gammalt med nytt och ta en bild som denna:

Aktion foto fångat med Sony a7II + Techart Pro + Elmar 3.5cm 1:3.5

”All set” med 1/1000 sek och bländare 9 och auto ISO. Naturligtvis utan serietagning?? –för det kan inte gubbstrutten.

Gubbstrutten gillar att plåta sport och tog redan 1959 årets fotbollsbild i tidningen Match, men han blev inte vid sin läst utan blev istället ”atomfotograf”?? Idag testar han gammalt med nytt med en sådan här kamera:

Sony a7II + Techart Pro 6.0 II+Leica  Elmar 3.5cm 1:3.5