UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#339. Filmkritikerna?? –låt junioren ta det?? --Östgöten 1958?? –eller ingen ville se B-filmer!!

Film är ju en viktig del av vårt kulturliv?? –det ligger nära fotografi. Filmkritikerna skall ge oss sakkunnig information!! –i valet av film. Tidningen Östgöten hade bra kritiker, men B-filmerna fick juniorplåtis.

Det var ingen som ville sitta av nästan två timmar och se skräp. Så varje gång jag var på redaktionen gick jag in till kulturredaktören och fråga om det var någon film som behövde ses??

Ofta var det så och en 15 åring tyckte ju det var fint att se gratis film!! Kom ihåg att TV fanns bara i de rikas hem!! Jag såg många filmer, en del behövde jag inte skriva något om, men så ibland var det order å att skriva.

Det här var tider då rivaliteten mellan anhängare till Elvis och Tommy Steel var stark. Ja, man slogs till och med på biografer och på gatorna. Poliser med sablar och hundar ryckte ut i Linköping. Ingen av de vuxna ville gå och se en Elvis film, det var för ungdomarna. Det var med viss rädsla jag gick och såg filmen ”King Creole”. Jag hade inte tagit ställning till Elivis eller Tommy, för vi hade ingen grammofon i mitt hem!!

Kulturredaktören hade inga invändningar när jag lämna in detta på morgonen!! –tror knappast han funderade över innehållet!! Jag var lite orolig nästa dag när jag gick till skolan!! –skulle Elvisfansen ge mig på moppe?? Jag tror inte många läste den?? –så jag klarade mig!!

Annars såg en vanligt förkommande filmkritik ut så här!! –kort och koncis!! –man var ju inte betald per rad, utan biobiljetten var lönen!!

De stora filmhändelserna var inte många i Linköping!! –men så kunde det händ sig att juniorplåtis fick rycka ut som fotograf till biopremiären!! Det var inte någon röd matta men i alla fall det var en nyhetshändelse!!

Året 1957 kom äventyraren och filmaren Arne Sucksdorff ut med filmen ”En djungelsaga”!! Huvudrollen spelades av en ung indisk pojke, Chendru. Han kom till Sverige och visades upp i samband med premiären i Linköping?? –kors i taket!! Juniorplåtis ryckte ut med blixtaggregat och allt. Chendru ville se hur det såg ut i maskinrummet på biografen och jag tog med affischen och tog en bild.

Chendru i Linköping 1958.

Det var mitt enda kändisreportage och kanske det första innan det uppfanns i 08.

Postat 2012-04-02 06:18 | Läst 3998 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#204. Saknar jag film?? –absolut inte!!

Saknar film?? –nä det kan jag inte säga!! –jag saknar inte heller kemikalieångor!! –fläckar på fingrar!! –slask med giftiga kemikalier!! –avyttra miljöfarligt gods!! Jag saknar inte heller dammfläckar, tork avlagringar, och repor på filmen. Nämnde jag allt damm??

Nu mer än tio år in i den digitala äran kan man dela in fotograferna i tre grupper: De som brukade skjuta film, de som aldrig använt film och de som skiter i film!! Men ändå finns det ett intresse i att göra svartvita bilder!!

Jag har gjort min andel av foto med film, kanske mer än de flesta. Jag har i princip stått i ett mörkrum någon dag i varje vecka sedan början av sextiotalet. Men det var slut i mitten på nittiotalet. Jag har svurit mycke över fotokemikalier, och jag är livslångt märkt av dem genom allergi!! Så jag har fyllt mina lungor nog med giftiga kemikalier. Jag är glad att dagens ungdom inte behöver göra det!!

Men jag kan fortfarande tycka om den nyans och färg bilder från film ger. Jag tycker om svartvita bilder, men det kan man fixa från digitala filer!! Genom att skjuta digitalt RAW kan jag skaffa precis de stämningar jag vill genom att arbeta i datorn. Detta kan man inte göra med en enkel film! Det finns flera programvaror som kan hjälpa dig att få fram den fina känslan av ”film” till exempel DxO FilmPack 3. Silver Efx Pro är också en annan programvara för svartvita bilder. DxO är mera specifikt inriktat mot att kopiera egenskaperna hos olika gamla filmer som fanns en gång i tiden!! –även färgfilmer. Så går du där i nostalgi och ånger efter diafilmen du hade på sextiotalet så skaffa en plugin!! De kan fixa dina digitalfiler!

New York 2007. Canon 20D. Till svartvit med Silver Efx Pro.

Postat 2011-11-20 07:46 | Läst 7248 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera

#181. Flicks??

Ska vi se på film!! –flicks?? --det är väl inte möjligt här i bloggen?? –jojomensan!! Föregångare är naturligtvis mästaren Elliot Erwitt!! Han är berömd för sina små bildserier!! Så fulla av humor att man måste testa om man kan göra egna??

Gå in på Erwitts hemsida, som är så bra!!

http://www.elliotterwitt.com/lang/en/index.html

Där går du in under Portfolios och därunder kolla fliken flicks?? Då kan du få en ide om vad flicks är för något!!

Nu har jag gjort en egen bildserie, eller fotoserie eller flick!!

Den ser ut så här och är en animerad gif. Du kan göra en med hjälp av Photoshop!! Öppna hjälpruta Animations under Window och lägg in de bilder du vill ha i den animerade filmen. Om det inte går, så skaffa hjälp på nätet!!

Här kommer min första flick.

New Orleans 1994.

Postat 2011-10-28 07:52 | Läst 5638 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

#165. Varför finns det ingen digitalkamera med svartvit sensor?? –marknaden vill inte!!

Plåta svartvita (B&W) bilder!! –det är en konst?? –som kräver en hjärna !! –vilken ser i svartvit!! Det behövs då en digitalkamera!! –som fotograferar i svartvit!! Det finns?? –nä det finns inte!! --för de nuvarande har RGB-sensorer!! –vars bild du post-konvertarar till B&W i nån mjukvara!!

Nu blir alla analog seniorer glada!! –här dyker det upp en som vill se riktiga B&W bilder. För det enda sättet att tvingas till att tänka B&W idag!! --är att ladda Tri-X (eller liknande film) i sin gamla analog kamera. Då kommer du efter ett tag, kanske ett år, att se bilder bara i B&W och följaktligen bara ta bilder i svartvit. Men du måste tvingas in i det!! -- annars hoppar du kring!! --med din digitalkamera och plåtar färg!! --och sedan konverterar det till B&W. Tekniskt kan det bli bra?? --om du är skicklig dataknutte!! --men bildmässigt blir det ointressant för du har inte tänkt rätt?? –i svartvit!!

Sett ur detta perspektiv borde några ansvarsmedvetna kamerakonstruktörer?? --tillverka kameror med sensorer som bara ser i svartvit!! Tekniskt är det helt möjligt!! Jo, det är det!! --jag har själv använt sådana kameror i mer än 30 år!! I vetenskapliga kameror!! Eftersom man skulle slippa att ha de ljuskänsliga CCD-cellerna färgberoende!!–så skulle det ge vinst upplösningsmässigt och dynamiskt!! 

Rent konstnärligt borde detta vara en fjäder i hatten för tillverkarna!!--de kunde ju skänka ett antal kameror till erkända fotokonstnärer!! –svarvita!! Men pengamässigt!! –skulle det nog ge förlust! Just därför kommer marknaden att tveka!! –å vi vill kanske aldrig se en riktig digitalkamera för B&W.

Bland ungdomar kommer aldrig analoga kameror att slå!! –vilket betyder att ”riktig B&W” kommer aldrig att komma in i modern bildkonst, det kommer att blir färg från digitalkameror!! –eller telefoner!!

För det är inte nog med att B&W-digital-kameran krävs!! --för att du skall bli en bra svart-vit fotograf!! –som tar unika bilder. Följande krävs:

  1. Använd bara en kamera. Det är enda sättet att få den att bli en del av din hjärna!! Du kan inte köpa en ny modell varje år!! Då får du köpa ny hjärna också!!
  2. Arbeta bara med ett projekt (mål). Det går inte att splittra sig på flera målgrupper!!
  3. Använd få objektiv, helst ett, som blir ditt ögas brännvidd!! HCB använde flera!!
  4. Beskär aldrig en bild!! Du måste bli mer konsekvent än HCB, som beskar!!

Om du lever upp till dessa krav!! --och använder en digital-B&W-kamera!! --kan du kanske?? –i framtiden bli lika bra som Sebastião Salgado!! Om du använder en färg-digital-kamera och konverterar till svartvit?? –ja då blir du bara en halvsulad B&W fotograf.

Om du lever upp till de fyra punkterna ovan!! –då blir Marknaden tokig!! –hur skulle det gå för samhället, inte köpa ny kameramodell varje år??

Vi får avsluta med en senior, som en gång för länge sedan körde bara med svartvit. Han tog en sådan här bild då. Numer har han konverterat till färgseende!!

Hamburg 1987, Leica M4, Summilux 50/1,4

Postat 2011-10-12 07:08 | Läst 5104 ggr. | Permalink | Kommentarer (12) | Kommentera

#5. Teknokrater i lunchsnack om foto

Jag va å hälsade på i 08-området. Intog lunch på ett sådan där superstilad, enkellinjig, enfärgat, stålbelagt lunch-hak. Två bakåtslätkammade unga män bredvid mig snackade uppenbarligen foto och de var välinsatta, å utbildade i en tekniknivå över det vanliga. Jag satte telefonen på bandning, man behöver inte va dum för att man är från landet. Även om vissa politiker tror det. Här ä ett redigerat transcript av samtalet.

--Du, ja städa i källarn igår å hitta farfars fars gamla kamera, -- en sån där med tygbälg och en lins längst fram du vet, å innuti satt en trärulle, -- tom?

 

--Ja vet, man rulla upp en celluloid eller plastfolie, som sensiterats med en suspension av silverjodidkristaller. Å du, dom va inte dumma på den tiden, man kunde styra kristallisationen så att de blev platta längs 111-riktningen och de va about 3 till 4 mikrometer (tusendels millimeter, min anmärkning) små. De träffades alltså av fler fotoner per ytenhet än kubiska kristaller – materialbesparande (= mer pengar till bossen, min anmärkning). Å varje kristall va av ungefär samma storlek som ccd-cellerna - i dagens kamerasensorer!!!

--Ja läste nån stans att man dopade kristallerna - så att de hade störställen precis som i halvledare.

--Visst, den latenta laddningsobalansen efter en träff av en foton gjorde kristallen mer reaktiv vid kontakt med ett reduktionsmedel.   

--Du menar man stoppa ned filmen i en vattenlösning med ett starkt reduktionsmedel?

--Javisst, det va vanligt med hydrokinon. Ja, du kommer ihåg ett cykliskt kolväte med hydroxylgrupper – i transläge. Å man va inte rädd (kanske oinformerad, min anmärkning) av sig på den tiden. Du vet hydrokinon klassas idag som eventuellt carcinogen av FDA i USA.

--Men silverjodidkristallerna då, som inte träffats av fotoner, va gjorde man me dom?

--De fångar man upp med en komplexbildare, som till exempel tiosulfatjoner. De löste alltså ut silverjonen i vattenlösningen efter framkallning. Fix kalla man dä.

--Då blev det mycke silverjoner i lösningen? Är inte silver en tungmetall? Jaaa, du vet man bör inte slänga ut dä i vasken heller ----- utan man bör lämna dä till återvinning av silvermetall.

--Med andra ord alla lösningar med silverjoner skulle till kommunens avfallsstation.

--Hepp!!

--Ida är det inte många som använder silver till foto  --  amatörmässigt. Mängden silver i fotografisk användning har minskat, med mer än 50% på tio år.

--Du ---- jag håller mig till min digitalkamera, den ä ren den!

--Tror du ja, när man gör tunna skikt av halvledare är ofta supergiftiga arsener inblandade. Då vill int ja va i närheten.

Där va slut på samtalet! Å!!!! - duuuu ---- de betala inte maten, de skrev på nått vitt papper. Man blir aldri klok på 08-or, dä ä som i Japan, gubben som körde taxin iförd sina vita handskar fick en jätteliten vit lapp som betalning

Postat 2011-04-08 09:00 | Läst 5340 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera