SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#1541. Ut med ”gatufotografi”?? –in med ”fotorapport av livet?? –eller nått bättre??

Vad är gatufoto?? –det diskuteras på FS ibland?? De flesta opponerar sig mot att sticka upp kameran i ansiktet på ovetande människor?? –speciellt då de utsatta i vår hårda samhälle??

Är det dags att definiera om de gamla traditionerna (=”lagarna”) i ett dokumentärt fotografiskt område?? Seniorplåtis kom att börja fundera över detta när han läste en artikel av Ming Thein. Kort uttryckt så tycker Ming att vi har en mossig definition av gatufotografi?? –mer historiskt bunden och för dogmatisk??

Han frågar, måste det vara så här: (fritt översatt av Google)

Det är värt att komma ihåg att en bild återspeglar fotografen lika mycket som ämnet. Tänk på bilden som en social kommentar: inte som de flesta dogmatikerna anser som "bra" street photographyr: aggressiva invasioner av personligt utrymme, fascination med hemlösa och missgynnade, fånga människor i föga smickrande situationer (ofta felaktigt tolkade som "det avgörande ögonblicket").  I allmänhet är gatubilderna slarviga fotografier utan disciplin (lutande, oskarpa, oavsiktlig rörelseoskärpa, felaktiga exponeringar, etc.).

Ofta har man skapat en tradition av något som var en nödvändighet på den tiden då t ex H C-B var verksam inom social dokumentation av samhället. Vi måste inte bära det arbetssättet vidare till vår tid??

Ming skriver:

Svart och vitt film fanns förr eftersom färgfilmer var mycket dyr eller svår att få tag i. Kornig film var vanlig eftersom snabba slutartider krävdes för att frysa rörelser. Rörelseoskärpa var vanlig eftersom "snabba" filmer var inte alltid tillräckligt snabba. Vidvinkel användes ofta för att göra att fotograferande blev enklare med stort skärpedjup. Jag tror att du förstår. Det finns inga legitima skäl för det mesta av detta i dag med tanke på de moderna digitala kamerorna.

Ming framhåller att gatufoto i stället borde vara en fotografisk rapport av livet.

Seniorplåtis håller med Ming i mycket av det han skriver?? –speciellt tycker jag den aggressiva avslöjande gatufotografin bör användas med stark urskiljning!! Meningsfull dokumentär fotografi skall naturligtvis förekomma och bör uppmuntras?? För detta tror jag det krävs utbildning och kanske inte skall bedrivas bara av ”amatörer”??

Ming framhåller att rapporten av livet bör vara personlig och ske under utveckling av en egen fotografisk stil?? Först då kan den bli bra?? –så att varje bild har ett innehåll med en tanke bakom och med formkänsla??

Där fick man något att bita i??

Seniorplåtis funderade på om gatufoto skulle kunna kallas urbanfoto?? Å andra sidan tror jag att jag fortsätter att fotoflanera?? –med ganska små ambitioner och helst med foto med lite humor!!

Det kanske måste bli mer dokumentär färgfoto?? –å man skall nog inte fastna i den ”out of date” monokroma världen?? –så ofta??

Flärd och arbete. Lund anno 2015-07-11. Foto i Tri-X stil.

Inlagt 2015-07-18 07:30 | Läst 3536 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Visst är det många av oss gatufotografer som lever kvar i en gammal föreställningsvärld. Vi är ju starkt präglade av Bresson m fl och har svårt att kasta av oss den tunga manteln. En del söker med ljus och lykta efter gamla miljöer, som påminner om de gamla mästarnas, för att känna sig bekväm med sitt fotograferande. Utmaningen är väl i stället att skildra den moderna människan, i det moderna samhället och med modern teknik.
Svar från Bob Bovin 2015-07-18 11:30
Hej,
Det är helt ok att ha kvar sin gamla stil. Man måste inte förnya sig om man trivs med sina bilder.
Det kanske ungdomarna som skall finna sina nya stilar.
Ha det bra
Bob
Det bästa inlägg om fotografi jag läst på länge, tack för det!
Ett citat jag ofta har i åtanke är detta " Livet är för kort för att klamra sig fast i det förgångna, tag lärdom av det, men lev i nuet"

// Leif M
Svar från Bob Bovin 2015-07-18 12:23
Hej,
Tackar.
Det är alltid kul att utvecklas och göra något nytt. Särskilt när man är senior är det bra att leva i nuet
Ha det bra
Bob
Bra reflektioner. Jag är övertygad om att färgen kommer mer och mer. Jag ser det allt oftare i internationellt gatufoto, som här en av mina vänner - Gabi. Kolla in hans serier från Kuba och Amerika.
http://www.gabibest.com/
Svar från Bob Bovin 2015-07-18 15:41
Hej,
Jag tror också på färg.
Gabi gick inte av för hackor. Mättade färger, med mycket svart, hög kontrast. En del med helkul innehåll. Formkänslig fotografi. Ni verkar ha en fin grupp, bra variation. Jag såg ni sökte ny medlem.
Ha det bra
Bob
Jag har saknar FS så mycket men inte ansett mig kunna vara här då jag haft så mycket omkring mig ett tag.
Det du skrivit här år så intressesant men hur man än vänder på det så
måste det väl ändå vara så att gatufoto skall spegla den stund just den fotografen tar sin bild alltså blir det
alltid i nuet som sedan fort blir en svunnen tid.
Dokumentärt foto i gatans miljö. Jag kan ha fattat det helt fel.
Sedan att färgen kommer mer o mer beror kanske på det är inte lätt få till det i svartvitt som det gick
en gång i mörkrummet (svårt där med ibland).

Jag har skrivit en blogg just nu kände så för att börja med just denna utställning.
Jonen var helt "bergtagen" av alla dessa fantastiska fotografer. Förvånar mig inte om
han reser dit igen. Nu är där lagom med besökare. Gissar det kan bli värre på fotofestivalen.

Jag önskar dig och Ninni fortsatt fin sommar på alla sätt med hopp jag
nu skall börja läsa dina bloggar jag missat.
Ha det alltså gott på er
Jonen sover ...men jag vet han hälsar och snart
måste vi till Lund igen.
Gun-Inger
Svar från Bob Bovin 2015-07-19 06:29
Hej,
Vi har saknat dig, skönt att du hör av dig.
Vi åker nu norr ut ett tag, nu på morgonen.
När vi kommer hem får vi ses i Lund.
Sköt om er i sommaren
Bob och Ninni
Gun-Inger Arvidsson 2015-07-19 18:09
Absolut jag skrev just det till er för en stund sedan.
Sköt om er väl
Gun-Inger