#165. Varför finns det ingen digitalkamera med svartvit sensor?? –marknaden vill inte!!

Plåta svartvita (B&W) bilder!! –det är en konst?? –som kräver en hjärna !! –vilken ser i svartvit!! Det behövs då en digitalkamera!! –som fotograferar i svartvit!! Det finns?? –nä det finns inte!! --för de nuvarande har RGB-sensorer!! –vars bild du post-konvertarar till B&W i nån mjukvara!!

Nu blir alla analog seniorer glada!! –här dyker det upp en som vill se riktiga B&W bilder. För det enda sättet att tvingas till att tänka B&W idag!! --är att ladda Tri-X (eller liknande film) i sin gamla analog kamera. Då kommer du efter ett tag, kanske ett år, att se bilder bara i B&W och följaktligen bara ta bilder i svartvit. Men du måste tvingas in i det!! -- annars hoppar du kring!! --med din digitalkamera och plåtar färg!! --och sedan konverterar det till B&W. Tekniskt kan det bli bra?? --om du är skicklig dataknutte!! --men bildmässigt blir det ointressant för du har inte tänkt rätt?? –i svartvit!!

Sett ur detta perspektiv borde några ansvarsmedvetna kamerakonstruktörer?? --tillverka kameror med sensorer som bara ser i svartvit!! Tekniskt är det helt möjligt!! Jo, det är det!! --jag har själv använt sådana kameror i mer än 30 år!! I vetenskapliga kameror!! Eftersom man skulle slippa att ha de ljuskänsliga CCD-cellerna färgberoende!!–så skulle det ge vinst upplösningsmässigt och dynamiskt!! 

Rent konstnärligt borde detta vara en fjäder i hatten för tillverkarna!!--de kunde ju skänka ett antal kameror till erkända fotokonstnärer!! –svarvita!! Men pengamässigt!! –skulle det nog ge förlust! Just därför kommer marknaden att tveka!! –å vi vill kanske aldrig se en riktig digitalkamera för B&W.

Bland ungdomar kommer aldrig analoga kameror att slå!! –vilket betyder att ”riktig B&W” kommer aldrig att komma in i modern bildkonst, det kommer att blir färg från digitalkameror!! –eller telefoner!!

För det är inte nog med att B&W-digital-kameran krävs!! --för att du skall bli en bra svart-vit fotograf!! –som tar unika bilder. Följande krävs:

1. Använd bara en kamera. Det är enda sättet att få den att bli en del av din hjärna!! Du kan inte köpa en ny modell varje år!! Då får du köpa ny hjärna också!!
2. Arbeta bara med ett projekt (mål). Det går inte att splittra sig på flera målgrupper!!
3. Använd få objektiv, helst ett, som blir ditt ögas brännvidd!! HCB använde flera!!
4. Beskär aldrig en bild!! Du måste bli mer konsekvent än HCB, som beskar!!

Om du lever upp till dessa krav!! --och använder en digital-B&W-kamera!! --kan du kanske?? –i framtiden bli lika bra som Sebastião Salgado!! Om du använder en färg-digital-kamera och konverterar till svartvit?? –ja då blir du bara en halvsulad B&W fotograf.

Om du lever upp till de fyra punkterna ovan!! –då blir Marknaden tokig!! –hur skulle det gå för samhället, inte köpa ny kameramodell varje år??

Vi får avsluta med en senior, som en gång för länge sedan körde bara med svartvit. Han tog en sådan här bild då. Numer har han konverterat till färgseende!!

Hamburg 1987, Leica M4, Summilux 50/1,4

#164. Zoomgluggar @24mm kontra visslande Canon EF24/2,8!! –objektiv testing??

Det är väl ingen som köper EF24/2,8 från Canon?? –á 4400 kr?? –när det finns gluggar med röd rand!!  --á  16 laxar?? Tester på nätet kanske säger något annat!! Här skall vi se hur det står sig mot två Canon L zoom objektiv!! --och Lumix Vario 14-140 mm zoomen!! Är det bättre att välja en billig?? --enkelbrännvidd variant??

Canon EF24/2,8 (nr. 9876) är ett utmärkt objektiv för gatufotografi, då brännvidden blir nära normalobjektiv för m4/3 formatet. Det väger 277 gram.  De båda zoomobjektiven vi testar här på 24 mm är gamla Canon EF 17-35/2,8 L (nr. 29398) och nya Canon EF 24-105/4 L IS (nr. 709253). Det är mycket tunga objektiv!! De väger 614 resp 710 gram!! Lumix G Vario 14-140/4-5,6 väger 507 gram och med tanke på att det täcker 28-280 FOV så är det ganska nätt.  

De olika gluggarna ser ut så här när de sitter på en Panasonic GH2.

Vi testar objektiven, som vid tidigare tillfällen med Patersons testtavlor?? –se tidigare blogg

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/54-giganternas-kamp-canon-50-f0.htm

Om vi börjar med Lumix G Vario @ 24/4,7 så är upplösningen vid full bländaröppning och i centrum mycket bra!! –med 96 linjepar per millimeter (lp/mm) I hörnen är upplösningen nästan lika bra med 84 lp/mm!! Kontrasten är utmärkt i båda fallen!!

Vi skall så se hur det objektivet står sig jämfört med den äldre rödrandade vidvinkel zoomen 17-35 från Canon med bländare 2,8 och brännvidden 24mm?

Den gamla zoomen är mycket bra!! –med en upplösning i centrum av 96 lp/mm. I hörnen är upplösningen också mycket bra, 84 lp/mm. Kontrasten är bra både i hörnen och i centrum.  Vi kan ju tyvärr inte mäta värdena vid bländare 5,6 eftersom vi inte kan blända ned det här objektivet manuellt.

Den längre zoomen från Canon är mer jämförbar med Lumix objektivet, då det täcker nästan samma brännviddsområden. Det är anses vara ett bra zoom objektiv och sätter vi det på 24 mm, så får vi vid bländare 4 följande värden.

Både i centrum som hörnen är upplösningen mycket bra med 96 lp/mm!! Kontrasten och akutansen är till och med något bättre än Lumix objektivet ute i hörnen!! Ett mycket bra objektiv!!

Hur står sig nu det Canon EF 24/2,8 objektivet mot det här??

Vid full bländaröppning, 2,8, så har det här objektivet mycket bra upplösning, med värdet 96 lp/mm. I hörnen är upplösningen nästan den samma med värdet 84 lp/mm. Kontrast och akutans är bra!! Vi kan ju tyvärr inte mäta värdena vid bländare 5,6 eftersom vi inte kan blända ned det här objektivet manuellt.

Canon EF24/2,8 är ett mycket bra objektiv!! –helt i klass med Lumix zoomen och Canons EF24-105/4 L IS zoom. Det är väl värt att gå in på den här siten:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=246&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=480&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

och jämföra Canon 24/2,8 objektivet mot Canon 24/1,4L. Den står sig nämligen mycket bra. Det har dock inte lika tyst fokus mekanism, det har en tendens att ”vissla” när det fokuserar. Objektivet skall naturligtvis sitta på en EOS kamera för att komma till sin fulla rätt!!

Vi hade objektivet med till Svalbard i år och det fungerade mycket bra där uppe i fukt och kyla. Jag satte kameran på ett enbensstativ och stack ned den i nivå med isbjörnarna. Det var ju så billigt objektiv, så det spelade ingen roll om nallen smällde till det!!

82° N bredd? Canon 1D III, EF24/2,8, 1/3200 @ f/9, ISO 200

#163. Klimatförändringen i ishavet!! --och maten till isnallar?? Duger tång och valfläsk??

Byta diet!! –varför dä?? Vinterisen smälter i snabbare takt!! –så sälarna har ingenstans att vila?? Det är just då?? --isbjörnen smyger sig på å fångar säl till lunch!! Om isen försvinner måste isbjörnen byta meny!! –vad står då till buds?? Vegetarian?? –käka tång eller gräs?? Fågelägg finns bara under en kort tid!! –annars är det gott!!

Några alarmerande observationer!! Det har aldrig varit så lite is i Arktis i historisk tid!! Det har aldrig varit varmare under samma tid, så där 1,2 °C högre än på 1600-talet!! Det är 40% mer koldioxid i atmosfären nu än för 200 år sedan!!  

Detta kan vara en förklaring till att isen i ishavet nu är så liten!! –att både nordost-passagen och nordväst-passagen är helt öppna. Man behöver inte skicka upp några isbrytare längre!! –utan tankers kan ta den korta vägen på sommaren!! Detta blir helt klart?? --om du tar en koll på satellitbilderna från NASA från i år. Den översta visa vinterisens utbredning 2011, och den undre bilden visar isens utbredning i september i år!!

Men för isbjörnarna blir situationen allt mer trängd. Ingen is ingen säl!! –så är det kort och gott! Man tycker att isbjörnen, som är släkt med brunbjörnen, skulle byta diet och börja äta gräs och bär igen!! Det är också vad som kanske händer!! –isbjörnen har redan börjat smaka på tång!!

Isbjörn testar tång!! Svalbard 2011. Canon 1D III, EF100-400f/4,5-5,6L IS, @400mm, 1/400 @ f/7,1,ISO 800.

Ett visst proteintillskott får isbjörnarna genom att äta valkadaver!! --som flyter I land!! –å detta sker regelbundet. I år fanns det ett nytt kadaver!! --nere i Freemansundet mellan Edgeøja och Barentsøja. Så här pågår ett kalas på späck!! För tre år sedan flöt ett valkadaver iland på nordsidan av Svalbard och det ”vraket” bogserades in i Holmiabukta!! --där det var skafferi för isbjörnarna ännu 2010. Men mot slutet måste de dyka ned till maten!! Assistent Ninni har avslöjande bilder från detta!! –koll den här!!

Valfläsk?? –till isbjörn!! Holmiabukta 2010. Canon 550D, EF100-400f/4,5-5,6L IS, @400mm, 1/500 @ f/8, ISO 1250.

Nu tror inte jag att detta är mat tillräckligt för att föda 20000 isbjörnar i Arktis. Det kommer att ske en drastisk förändring av beståndet det närmaste århundradet. Frågan är om några få individer kommer att anpassa sig och överleva  till nästa istid?? –om sådär 10-15 tusen år??

Jag skulle vilja rekommendera en mycket läsvärd bok ”Meteorologernas Nya Väderbok” av Claes Bernes och Pär Holmgren (ISBN 978-91-7329-021-0), som tar upp grunderna för klimat och miljö!! Läs den och deltag i debatten med nått på fötterna??

#162. Svartvita bilder med elefanter!! –kan det va nått?? –ja, otroligt vackert!!

Naturfotografi i svartvit är inte så vanligt!! --idag!! Det finns undantag och just nu kan du se det på Fotografiska!! Sedan 1995 har Nick Brandt fotograferat de vilda djuren i Östafrika. När man ser hans bilder på elefanter faller man i trans!!

Om du inte redan varit där, vilket jag inte har än, så ta och förbered i dig genom att kolla in New York Time site Lens:   

http://lens.blogs.nytimes.com/2011/10/05/in-east-africa-fine-art-meets-conservation/

Antalet elefanter har minskat drastiskt i Kenya och Tanzania under hela föra århundradet. Orsaken till detta är ju tyvärr det enormt höga priset på elfenben!! –kilopriset ligger på upp mot 6000 kr per kilo!! Allt illegal handel naturligtvis!! Avskyvärd jakt pågår!! Vakter behövs i nationalparkerna.

Nick har startat en icke-kommersiell fond, Big Life Foundation,!! --som finansierar  120 rangers i Amboseli området!! --med hjälp av pengar han får in för sina bilder. Det är verkligen en beundransvärd insats av en naturfotograf, som startade att plåta 1995!!

Var har vi de svenska naturfotograferna?? --när det gäller att stödja naturen?? –eller är det bara ”Hötorgsfotografi” eller ”Rosenlunderi” som gäller?? Kom ut ur gömslena!!

Det skall ju vara bilder i en sådan här blogg!! --och 2005 besökte assistent Ninni och jag, med son och sonhustru, Tanzania.  Det blev en mycket framgångsrik foto-safari!! –tack vare en suverän guide som körde vår ”4-wheel drive”. Jag skall komma med en berättelse i en senare blogg!!

Här har vi två elefantbilder från den resan!! Det är förmätet att visa dessa i samband med text om Nick Brandt’s bilder. Jag tar risken!! Det får dock bli i svartvit!!

Ngorongora, Tanzania, 2005.

Tarangire, Tanzania, 2005

#161. Elliott Erwitt en fotograf med skrattbilder !!–eller en bildskatt!! –eller hör honom på radio!!

Han är en av de få fotograferna i vår tid som får oss att le!! –han är 83 år ung ”and still working with the camera”!! Han blev fotograf 1950 och hade redan 1955 med en bild i ”Family of Man” utställningen. Det är något att se upp till!! –ungdomar!!

Utställning på International Center for Photography i New York har just slutat och han tilldelades då en  ”Lifetime Achievment Award”. Vid detta tillfälle inspelades en radiointervju som du an lyssna på här:

http://www.npr.org/blogs/pictureshow/2011/08/15/139384106/jumping-dogs-and-photo-toons-meet-photographer-elliott-erwitt

Han har ju en viss fäbless för att fotografera hundar!! --som hoppar?? Han berättar hur han går till väga och det låter unikt!! Men han ger också en del underfundiga svar som är värda att tänka på!!  Han har alltid plåtat med svartvit film!! Men har börjat att använda färg!! –vid mogen ålder!! –dä ni gubbar och gummor då har man fortfarande ungt sinne!! Inget gammalt slentriantänkande här!!

Nu måste vi ha en hundbild med!! --om det skall bli ett bra slut på det här!!

Inte hoppa han inte, men han viffta på svansen!! Longyearbyen 2011.