UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#1069. Kan A6000 va ett billigt substitut för Leica M?? –Summicron 35 testad med den??

Undrar om Sony valde A6000?? –som namn, utgående från priset?? För det är en ganska billig kamera?? --med tanke på vad den kan prestera?? Snabbt  fokus, liten och mycke PIX.

Den har alltså lika många PIX som Leica M?? –men till det så är den mindre, lättare, tystare, och har autofokus. Det senare är baserad på både kontrastinformation, som fas känsliga PIX. Å den är blixtsnabb. Om man vill fokusera med manuell inställning?? –å det får man ju göra med Leica-gluggar?? –så finns de konturfärgning, som hjälpmedel. Det funkar perfekt om du är gammal Leica M plåtare??

Om man sätter fast en Summicron 35/2 med adapter på A6000 så ser det ut så här??

Den går ned i rockfickan?? –och bildkvaliteten är mycket bra?? Klicka på högerbilden som ger ett 100% utsnitt.

Gör man ett 100 % utsnitt och konverterar till monokromt, så blir det så här utan skärpning!! Vi har avancerade fönstertittare i Lund??

Kameran startar upp snabbt?? –och man kan stänga av bakre skärmen och bara ha sökaren redo. Det här är en mycket prisvärd kamera!! –om man inte vill ha fullformataren Sony A7??

Postat 2014-04-02 07:20 | Läst 4317 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

#961. Funkar Leica M gluggar? --på nya Sony A7??

Nya möjligheter?? –med gamla gluggar?? –öppnar sig med den nya fullformataren Sony A7!! Med en adapter för en hundring kan gamla M gluggar passa fint!!

Nu får verkligen Leica M kameran en match med spegellösa Sony A7 och A7r?? Med ett pris bättre än 1/3 blir det svårt för M att slå A7?? Betänk att du får mindre vikt och autofokus med vissa Sony gluggar också . Dessutom får du en inbyggd elektronisk sökare som är riktigt bra??

Jag står i valet och kvalet?? –mellan A7 och A7r?? –till alla mina gamla gluggar?? –från tiden med film. Jag undrar om M-gluggarna jag har skall vara bra med manuellt fokus på A7??

Så jag skaffade adapter på ebay hos c.kee. Lånade en A7 hos grabbarna på Scandinavian Photo i Malmö.

  

Både Noctilux 1/50 och Summicron 2/35 passar mycket bra på A7. Noctiluxen är tung i sig, men den fungerar bättre här än på Leica M. Greppet för högerhanden gör att balansen är ok. Lilla 35:an är ju idealisk på A7, för gatufoto?? Hjälpen av ”focus peeking” är utmärkt bra?? –och det är lätt att snabbt fokusera!!  Man kan sätta förstoring av bilden på någon av de programmerbara knapparna och då blir det mer exakt fokusering och det behövs på bländare 1.

Den lilla gluggen är lika skarp här på A7 som på Leica M. Både i centrum som i hörnen??

  

Det här är 100% utsnitt i centrum och hörn!! --på obehandlade RAW bilder från Summicron 35/2.

Den stora Noctiluxen uppför sig på samma sätt som hos Leica M. Vid full öppning är bilden ”glödande” och vid bländare 4 är den mycket skarp. Detta ser man tydligt i 100% utsnitt i en obehandlad RAW bild??

  

100% utsnitt med bländare 1 och bländare 4 hos Noctilux på en Sony A7

All tester på nätet tyder på att Leica M objektiv fungerar bra på Sony A7 och A7r om brännvidden är 28 mm eller mer. Så det betyder att du kan välja en billig A7 i stället för Leica M?? i de flesta fallen?? Men om du föredrar den speciella känslan att hålla en Leica mot ögat och fokusera genom ett fönster?? –ja då har du inget val??

Postat 2013-12-15 07:55 | Läst 8603 ggr. | Permalink | Kommentarer (10) | Kommentera

#845. Testing?? –nya Leica M?? –med gamla 35:an?? – å vilken bildkvalitet!!

Vi har fått en ”Leica Boutique” här i Lund?? –hos anrika Mattssons foto!! Kollade invigningen och fick testknäppa nya Leica M?? –med min gamla Summicron 35/2.

De hade flera Leica M och S för handpåläggning?? --och det fanns kunnig personal från Leica i grannlandet och Tyskland närvarande.

Hela uppsättningen av gluggar och tillbehör för M finns att beskåda i den nya shoppen?? Det gäller att ge bankkorten till assistent Ninni när man går in här!!

Jag ville testa hur min Summicron 35/2 från mitten av 80-talet skulle fungera på en ny M.

Min M6 och en ny Leica M.

De hade naturligtvis en ny 35 för demo, men jag flyttade över min glugg från min M6?? Den är inte hexadecimalt kodad?? --men man kunde ställa vilken glugg  ma monterat i kameran och så kompenserade den optiskt i förhållande till 24 MB-sensorn!! Så har du gamla Leitz gluggar så behöver du inte kosta på någon uppmärkning med hexadecimal kod!!

Jag fick gör en kort fotoflanering med kameran satt på auto ISO och auto-slutartid!! Jag körde med fokusering via ”titthålet”?? Jag fick lagra bilderna på eget SD-kort i DNG format.

Den tekniska bildkvaliteten är slående bra?? --men det ska den kanske vara för 60 laxar?? Färgbalansen är utmärkt, utan några korrigeringar i LR 5.

Obeskuren bild med Leica M och Summicron 35/2 @ 5,6 och rakt ut från LR 5.

Det mest slående är att ett 100% utsnitt?? –som det här!! Är superskarpt utan någon behandling i LR 5!!

Klicka på bilden och du får ett 100%-utnitt av centrum på den hela bilden. Summicron 35,2 @ 2,4 och rakt ut från LR 5.

Kom ihåg att detta är med en 30 år gammal glugg!! Om man skulle vilja ha en traditionell ”gatufoto-monokrom” bild så är det bara att dra ”mättnad” i bott och höja kontrasten något i LR 5!!

Något beskuren bild från Leica M och Summicron 35/2 @9,5. Konverterad i LR 5.

Leica M är ju något tjockare och tyngre än M6!! –och sätter man på en Noctilux så blir kameran tung och obalanserad. Med lilla Summicron 35/2 så blir den bekväm som gatukamera!! Kom dock ihåg att stöldförsäkra den!!

Det finns ingen autofokus, men du har valet att fokusera med den optiska sökaren eller den elektroniska. Den senare ser ju bilden genom objektivet och detta kan va en stor fördel?? –speciellt med 0,95 gluggen!!

Har du riktigt gott om kulor?? –och kan inte plåta utan Leica M?? --så finns det inget val?? Men annars så skulle jag vänta på den strax förväntade ”NEX-FF”. För den har autofokus.

Jag är i valet och kvalet efter att ha sett 100%-utsnitt som detta??

Obehandlad Leica M 100%-are direkt från LR 5. Summicron @ 9,5.

Kolla in på Mattssons!! –det är en fröjd för ögat.

Postat 2013-08-21 07:07 | Läst 7080 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#728. I väntan på ”full frame”?? –till rätt pris?? –en gammal NEX-7??

Vi ä väl några?? –som tycker den nya M är lite dyr i förhållande till prestanda?? Finns det något alternativ?? –nä, ingen FF, men en APS-C med 24,3 MPix!! Kanske lämplig för fotoflanerande?? –gamla NEX-7??

Snart kommer det en uppdatering av NEX-7, som troligen i stort är den samma?? –men troligen har den ”fasdetekterande” hjälp för snabb fokuserin. Kanske har den en moderniserad APS-C (23,5x15,6 mm) sensor, men redan den nuvarande i NEX-7 lovordas på nätet och i stort är den lika bra den som sitter i Leica M?? –kolla vad DxO säger??

Vad håller jag på att skriv om detta för?? –jo, när den nya NEX-7n kommer så kommer man att sälja ut den gamla modellen? Det kan då vara ide att köpa en sådan och använda den till ett M substitut?? Varför då?? –jo för gatufoto kan man då sätta på gamla Leica M gluggar?? Nä, nä säger många?? –M-gluggar fungerar inte bra på NEX-7?? Optikens böjning gör att ljuset kommer in för snett i hörnen av sensorn?? –säges det??

Jag tycker det skulle va frestande att ha den stora mängden Pix på en ganska stor sensor?? –ty jag beskär mina gatubilder mycke. Med en 35mm Leica M glugg så skulle det bli en FOV av en 52 mm glugg?? Men skulle det ge en skarp bild i kanterna?? Grabbarna i Scandinavian Photo i Malmö lät mig prova.

Min gamla 35/2 blir riktigt smidig på en NEX-7?? Hur blir då bilderna?? –jag sköt några utanför affären!

  

NEX-7 + Summicron 35/2 @ bl 2. Bilden till höger är 100% med ett klick.

Här kommer en fullbehandlad 100%-are!!

Det är inga problem med skärpa!! –och hård beskärning är möjlig?? Perfekt för gatufoto?? Jag återkommer med en test där jag sätter en Noctilux 50/1 på NEX-7, och kollar om den går att använda. Om så är fallet kanske jag köper en NEX-7 billigt?? Nu är dock pixelstorleken samma i NEX-7 och OM-D?? –så kanske är det en dum ide??

Postat 2013-04-26 07:08 | Läst 9065 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#699. Vilken kamera tar du med dig ut?? –å varför??

När man står där i dörren! –å skall ut, så har man ett val, kamera eller inte kamera?? –vilken kamera tar du med dig?? Jag är en velig beslutsfattare och har svårt att bestämma mig!!

En gång i tiden, för länge sedan, var jag ”en kamera”-fotografen!! –och helst skulle jag vilja vara så idag också?? Jag läste i senaste FOTO att Micke Berg är en av de fotograferna som fortfarande är ”one-camera man”!! Jag är dock inte längre så förnuftig, det finns säkert ett tiotal kameror i hyllan! Är det så att du bara har en kamera?? –lyckliga du, så slipper du valsituationen.  Kameran jag tog fram på sextiotalet är den här!!

Många fotointresserade har fler än två kameror, och många av oss spenderar massor av tid på att läsa och lära om nya kameror. Många tycker det är kul och del de av att vara fotointresserad. Utvecklingen av nya digitala kameror sker så snabbt att man får ägna fulltid om man skall hänga med?? Detta leder ju till att bildskapandet blir lidande! Kanske är det så att kameran inte spelar någon roll??

För att råda bot på detta så har du säkert tankar om hur man väljer kamera när du skall ut genom dörren?? Å du varför väljer du den kameran?? 

När jag drar ut genom dörren så kan det bli en sådan här bild??

I staden Stockholm. 2013-03.

Idén till den här bloggen har jag fått här.

Postat 2013-03-28 06:47 | Läst 9194 ggr. | Permalink | Kommentarer (11) | Kommentera