En kamera, ett objektiv, en film del 2

Genom åren har jag använt en hel del olika objektiv till mina kameror, när jag började med gatufoto år 1983 så använde jag mig av en Konica T3 med ett 50 mm, senare så gick jag över till Minolta och fastnade till en början i zoomfällan vilket avspeglade sig i mina gatufotobilder genom att de blev platta och opersonliga, för att råda bot på detta så köpte jag ett fast 50 mm till Minoltan och en Olympus XA med fast monterad 35'a, efter att ha använt Olympus XA'n till gatufoto ett par månader kom jag fram till att jag gillade 35 mm brännvidden mer än 50 mm, men bildkvaliteten med Olympusen var inte riktigt på topp och det var svårt att göra kopior från de oftast tunna negativen, därför köpte jag en fast 35'a till Minoltan. 35'an blev en trogen vapendragare under många år.



Glädje från 1985, Konica T3, 50 mm, Tri-X

När jag gick över till digitalt så sålde jag av det mesta av mina Minoltagrejer. Skaffade några zoomar och några fasta objektiv till min Canon. Den nya kameran hade en stor nackdel och det var 1.6 ggr brännviddsförlängning varför det var svårt att hitta fasta objektiv med vidvinkel. Framförallt så saknade jag ett substitut till 35'an, jag köpte ett Canon 24/2.8 som ungefär motsvarar en 35 mm på en kamera med 1.6 crop, men jag blev aldrig riktigt nöjd med den kombinationen mycket pga kamerans bildkvalitet aldrig riktigt levde upp till mina förväntningar och  ag hade svårt med cropfaktorn. Efter mycket funderande så slog jag i våras till på en begagnad digital fullformatare, detta inköp ledde till att jag möblerade om ganska så ordentligt i min kameraväska, ut åkte zoomarna och in kom de fasta objektiven, det bästa var att det fanns många fina Carl Zeiss och Leica objektiv till riktiga fyndpriser ute på begagnatmarknaden. I höstas gjorde jag slag i saken och köpte ett Summicron-R 35/2.0 för 1500 kr. Nu har jag åter en 35'a och en robust och rejäl kamera som uppfyller mina krav! Jag ångrar att jag inte satsade på fullformat och Summicron-R 35/2.0 tidigare det hade besparat mig mycket tid.



En del tycker att Carl Zeiss & Leica objektiv är överskattade, men oftast har de inte använt sådana objektiv på sina kameror, jag som äger och använder objektiven nästintill dagligen kan inte annat än att varmt rekommendera dem framför L-optik. Det blir lite skön analog känsla över digitalfotandet när man får ställa skärpa och bländare själv - men det är det värt när man får se slutresultatet och det är ju målet som är det viktigaste!

Veckans skiva:  Nebraska - Bruce Springsteen

//Chasid

Konica T3...

...Konica T3 var min allra första systemkamera, jag köpte ett väl använt exemplar tillsammans med ett par objektiv och några mellanringar år 1983 när jag började fotografera, men kameran la tyvärr av efter ett par år. Min andra T3 köpte jag för en hundring i början av 90-talet.

Tillsammans med ett Hexanon 40/1.8 & ett Sigma 16/2.8 fisheye så var Konica T3 min huvudsakliga gatufotokamera ända tills det digitala tog överhanden för ett par år sedan. Tid och bländare syftade jag och kameran var hyperfokalinställd för att utnyttja skärpedjupet maximalt så att jag inte skulle missa de snabbt flyende ögonblicken. Nu så står min Konica T3 på en hedersplats i bokhyllan, men jag kommer helt klart att damma av den, ladda i en film och använda den om några år, när jag tröttnat på allt digitalt chip chop!



Konica T3 är en mässingstung härligt mekanisk kamera som andas kugghjulsromantik och har ett härligt njutningsfullt slutarmekaniskt ljud. Kameran är väldigt lätt att reparera, trots att mina finmekaniska kunskaper är ytterst begränsade har jag enkelt fixat till den ett antal gånger. Den inbyggda ljusmätaren har tjänat färdigt men kameran som är helt mekanisk, fungerar fullt ut utan batterier. Men solen har sina fläckar även här, det krävs en gedigen kunskap för att hantera kameran, men när man väl bemästrar den så går den som en dröm!

Konicas senare systemkameror som T4, TC, TC-X, FC-1, FS-1, FT-1 kunde aldrig matcha byggkvaliteten i T och T3 modellerna och så gick det som det gick för Konica, som var tvugna att lägga ned systemkameratillverkningen mot slutet av 80-talet. Även om Konica FT-1 levde vidare iform av Nikon F301 ett par år in på 90-talet. Men Konica kom tillbaka och gjorde en exklusiv mätsökarkamera i Leica M-anda i slutet av 90-talet, men efter det så var det definitivt slut på kameratillverkningen för Konicas del om man räknar bort de Konica-Minolta kameror som tillverkades fram till 2005 som hade sitt ursprung hos Minolta.

Om du vill söka dig tillbaka till fotografins rötter bort från den digitala djungeln så är en begagnad helt mekanisk Konica T3 ett par utmärkta Hexar eller Hexanon objektiv + en lös ljusmätare eller exponeringssticka (om du inte väljer att syfta ljuset) ett mycket gott val!


The Modern World. Konica T3 + Sigma 16/2.8. 125, 8.0

Veckans skiva: House of the Blues - John Lee Hooker

//Chasid

Nikon D3 och kantskärpan...

...Det är verkligen kul att det har blivit fler spelare i fullformatssegementet! Även om D3'an i princip är en ren presskamera så kommer det fler fullformatsmodeller från Nikon framöver. Ett rykte som har bekräftats från Nikon är en kommande 5D dräpare från Nikon, du kan läsa mer om detta på Johan Ericsons blogg: http://www.fotosidan.se/blogs/photo/11991.htm

Det ska bli intressant och se om Nikon D3 får samma vidvinkelbekymmer med vinjettering och kantskärpa som Canon har, eller om de har kommit på någon fiffig lösning på problemet. Har de inte kommit på någon lösning så har ju Nikon tillgång till finfin vidvinkeloptik från Carl Zeiss som har både bra kantskärpa och minimal vinjettering. Det var definitivt ett smart drag av Nikon att upplåta licensen till Carl Zeiss så att de mest kräsna optikköparna har kvalitetsalternativ. Ett objektiv som det ryktas om blir nästa släpp till Nikon är det utmärkta Carl Zeiss T* 21/2.8. Man kan säga att cirkeln blev sluten när Carl Zeiss började tillverka optik till Nikon. Robert Capas första Nikonkameran var en kopia på en Tysk Contax.

Jag har tidigare spekulerat om att Leica ska göra en Zeiss och börja tillverka optik till Nikon. I så fall skulle det säkert inte bli några billiga objektiv, men kvaliteten på dem skulle vara kompromisslöst superb och definitivt fri från de statussänkande måndagsexemplaren som Canon brottas med på sina dyra L-objektiv, det är skandal att en firma som Canon kan släppa så mycket dyr optik som inte håller måttet (mer läsning om detta finns på diskussionsforumet här på Fotosidan och på Dpreview). Om ut i fall att Leica börjar tillverka R-optik till Nikon så får Canon svårt att hänga med på det vidvinkliga prestigetåget. Visst Canon har utmärkt egentillverkad optik från 85 mm och uppåt som står sig väl mot Carl Zeiss och Leica men det har även Nikon.

Nu kommer jag inte att byta märke, jag tillhör inte dem som springer kors och tvärs över märkesvägen. Canon har har helt klart sina fördelar, den stora fördelen för mig som inte har så fet plånbok är alla de utmärkta billiga, begagnade Carl-Zeiss och Leitzobjektiven som med hjälp av adapter går att köra på Canon, de tar lite längre tid att ställa in, men jag har inte bråttom.  

Det är onekligen kul att Nikon reste sig på åtta och förmodligen kommer att bli en riktigt hård nöt för Canon att knäcka på alla områden från amatör till proffs, detta kommer att leda till en konkurrenssituation som i sin tur leder till att vi får ännu bättre verktyg för vårt kreativa skapande - för det är bra bilder som det handlar om i slutändan och inte tekniska specifikationer eller chip chop - Det är inte kameran som gör bilden utan fotografen om man får använda sig av en gammal klycha!



Parkeringshuset Abisko, Leitz Summicron 35/2.0. Inte ultimat
kantskärpa men nästan. Bl. 8

För bild i större format klicka på denna text.

Dagens skiva: Best Of Mississippi John Hurt on Vanguard (Live)

//Chasid

Ps: Jag har fått en förfrågan om att skriva min blogg på engelska, men det kommer jag inte att göra, möjligtvis kommer det ett inlägg på världsspråket Yiddish! Yiddish påminner om tyska fast med en stor portion humor!

Contax G3 Digital mätsökarkamera

Först tänkte jag ge en kommentar i Johan Ericsons blogg, men jag tror att mina tankar i det här fallet har ett visst allmänintresse så därför valde jag att skriva min kommentar som ett nytt inlägg i min egen blogg.

I sin blogg skriver Johan Ericson lite om möjliga framtida mätsökarkameror. Bl.a. så funderar han över en Zeiss med fullformatssensor från Sony. Läs gärna Johans blogginlägg på nedanstående länk innan du läser mitt: http://www.fotosidan.se/blogs/photo/11622.htm

Mätsökarkameror är på ropet igen, det finns många fotografer som vill ha små lätta smidiga kameror med utbytbara objektiv att ha med sig vid reportage och gatufoto. Nackdelen är att det inte finns så många aktörer på marknaden för digitala mätsökarkameror. I princip finns det bara en aktör - Leica som har en prislapp på 47.000 kr vilket är oöverkomligt för det flesta. Det går självklart att använda mätsökarkameror för film, men har du höga krav på slutresultatet så kostar en proffesionell filmscanner från 25.000 kr, har du det i åtanke så är priset på Leican inte så högt längre.

Hade Contax fortfarande varit med på banan så hade det med allra största sannolikhet funnits en prisvärd Contax G3 Digital med fullformat- eller APS-C sensor. Nu finns inte Contax kvar längre då Kyochera valde att lägga ned kameratillverkningen.

Det spekuleras på nätet i att Sony vill köpa Contax namnet samt en del av deras patent och använda det i sina kameror. När jag läste detta började jag spekulera vidare på en möjlig väg för Sony (om det nu inte är som så att de redan börjat ta in på den vägen). Det skulle vara spännande om Sony utvecklade en digital mätsökarkamera som bygger på Contax G2. Jag tror inte att en exklusiv mätsökarkamera med 1.5 crop och utbytbara Carl Zeiss G-objektiv från Sony skulle behöva kosta mer än 20.000 kr inkl. ett ljusstarkt normalobjektiv och det är rimliga pengar för de flesta. Vad gäller namnet så är det inte osannolikt att den får heta Contax G3 Digital. Men jag tror inte att en eventuell digital mätsökarkamera från Sony får Leica M-fattning utan att de i så fall bygger vidare på Contax G-bajonetten med autofokus. Marknaden för kameran skulle säkert inte vara så stor för en digital G3'a men jag tror ändå att det skulle löna sig, då många efterfrågar tysta diskreta och framförallt billigare kameror för reportage och gatufoto. Jag lämnar över bollen och mina tankar till Sony!

Veckans skiva:  Louder Than Bombs - The Smiths

//Chasid

Teknikfreak eller?

Nu har jag tittat på sex avsnitt av senaste CSI Miami och jag har fortfarande inte kollat in vad det är för fotoapparater eller objektiv de använder i serien. I förra veckan var jag nere vid kiosken i Rosenhuset och istället för att köpa senaste nummret av teknikladdade Proffsfoto för mina plånbokssista 120 kronor, så köpte jag med mig det senaste nummret av den eminenta musiktidningen Mojo (jag rekommenderar den till alla som är intresserade av jamaicansk musik, den medföljande CDn var en skön blend av Ska, Roots och Dub, den var nästan lika bra som om jag själv hade gjort ett blandband).

När jag senare filosoferade över detta faktum kom jag fram till att jag nog inte är något teknikfreak - det känns tryggt!



En ny fotoapparat som jag håller på att testa på mitt eget högst personliga sätt, den är dock inte lika barbarisk som den ser ut, utan är lätt maskerad för att inte dra blickarna till sig!

Veckans skiva: Exodus - Bob Marley & The Vailers

//Chasid