#183. Han retade mig!! Va skall jag göra!! Han är för snabb!!

Det är ju hopplöst!! –stor å fet å fin!! –å jag kan inte komma åt honom!! Så sticker han upp huvet så där retligt och å undrar om jag inte skall komma å ta honom?? Men det går ju inte för han är för snabb?? -- i plurret!!

Kom å ta mig! Svalbard 2011.

Men vänta du!! --när du ligger där å smälter maten!! --en vacker dag!! –på den blanka isen!! Då skall jag ta dig!! Då kommer jag simmande försiktigt i vattnet!!

Simma kan jag!! –långt. Svalbard 2010.

Smygande under isen!! Å sen snabbt fram med vänsterlabben!! –för att klappa till dig!! Då blir du en fin munsbit!! Du kan ligga kvar i kylskåpet!! –å möra till dig i några dar och ge mat länge!! Jag skall käka skinnet först!! --för dä ä gött som fläskasvål??

#182. De är svenskar!! --de är svenskar!! --tysken, sprängde bron, med folk på!!

Det var 1974, järnridåerna var fortfarande ganska täta i Europa. En regnig kväll knackade vi på porten. I det svaga ljuset tittade en gammal man fram och frågade efter våra pass. Väntan?? --de är svenskar?? –de är svenskar!! Vi förstod ingenting?? –vi blev glatt inmotade i lägenheten??

Det var en stor grupp forskare som skulle till konferensen i Ungern. Vi skulle åka tåg ned och den yngsta doktoranden blev reseledare!! Den här skocken av ystra vildhuvuden från 08 och Lund var inte lätt att hålla reda på. Redan på nattåget till Berlin var det hålligång och många var trötta redan när vi bytte tåg i Östberlin!! –så vidare till Prag. Här skulle vi ligga över och det blev natt ute igen!! --ty växelkursen var mycket förmånlig. Ölet flödade!! –så nästa morgon  var det stört omöjligt å samla ihop ett tjugofemtal pers!! –från olika hotell!! Inte nog med det!!  --det fanns två stationer i Prag?? --å vi kom till fel!! Panik!! –taxichaffisarna vägrade att åka till den andra!! --utan kraftiga mutor!! –men det var ekluten en doktorand fick ta på den tiden!! Utbildningen var hård!!

För att göra en lång resa till Budapest kort, så kom vi fram på kvällen i hällregn. Vi hade en rumsförmedlig att hitta!! --det gick till slut och där blev vi tilldelade privatrum för övernattning.  Under av alla under, men en taxi hjälpte oss att hitta det halvförfallna gamla stenhuset någon stans i Buda eller Pest. Vi pallrade oss upp för de skålslitna trapporna!! –i mörkret!! --och knackade på!! Mottagandet blev översvallande när det gamla paret upptäckte att vi inte var östtyskar, utan svenskar!! Man lagade mat och bullade upp en enkel måltid!! –för oss! –men säkert fest för dem!! Vi drack vin och åt långt in på småtimmarna!! –tillsammans med paret!! Det ungerska vinet slank lätt ned!!  Vi blev varse att östtyskar var inte populära. Minnena från andra världskriget satt djupt rotade.

De berättade!! --på förhatlig tyska!! --ty engelska kunde de inte!! --att krigsåren hade varit mycket hårda!!  –under nazisterna skräckvälde!! När tyskarna sprängde bron mellan Buda och Pest!! --var den full med folk!! Den gamla damen var själv på väg till bron, när det small.

Nästa morgon, nästan innan solen gått upp, tittade jag ut genom fönstret och tog en bild. Den enda bild jag har från Budapest.

Budapest 1974.

Vi sov länge i de nybäddade sängarna. På morgon fick vi en överdådig frukost. Paret ordnade privat transport till stationen och nästa tåg.

#181. Flicks??

Ska vi se på film!! –flicks?? --det är väl inte möjligt här i bloggen?? –jojomensan!! Föregångare är naturligtvis mästaren Elliot Erwitt!! Han är berömd för sina små bildserier!! Så fulla av humor att man måste testa om man kan göra egna??

Gå in på Erwitts hemsida, som är så bra!!

http://www.elliotterwitt.com/lang/en/index.html

Där går du in under Portfolios och därunder kolla fliken flicks?? Då kan du få en ide om vad flicks är för något!!

Nu har jag gjort en egen bildserie, eller fotoserie eller flick!!

Den ser ut så här och är en animerad gif. Du kan göra en med hjälp av Photoshop!! Öppna hjälpruta Animations under Window och lägg in de bilder du vill ha i den animerade filmen. Om det inte går, så skaffa hjälp på nätet!!

Här kommer min första flick.

New Orleans 1994.

#180. Hur bra är Panasonic 14/2,5 jämfört med andra vidvinkel!! –pannkakstest!! –objektiv testing!!

Hur står sig en gammal klassiker Zuiko 16/3,5?? –mot en modern Panasonic 14/2,5?? Här skall vi se hur det står sig mot ett gamalt  Canon EF 17-35/2,8L zoom objektiv!! --och Lumix G Vario 14-140 mm zoomen!! Är det bättre att välja ett gammalt objektiv?? –eller ett modernt??

Zuiko 16/3,5 (nr. 102285) är ett så kallat ”fish eye” objektiv, som har fått nytt liv som 32 mm vidvinkelobjektiv för m4/3 formatet. Det väger 200 gram. Panasonic G 14/2,5 (No. BRIEB015585) är specialbyggt för m4/3 och motsvarar ett 28mm vidvinkel. Det är ett pannkakeobjektiv och väger bara  70 g!! Zoomobjektivet vi testar här på 17 mm är gamla Canon EF 17-35/2,8 L (nr. 29398). Det är ett ganska tungt objektiv!! De väger 614 gram!! Det moderna Lumix G Vario 14-140/4-5,6 väger 507 gram och med tanke på att det täcker hela 28-280 FOV så är det ganska nätt. 

De olika gluggarna ser ut så här när de sitter på en Panasonic GH2.

Vi testar objektiven, som vid tidigare tillfällen med Patersons testtavlor?? –se tidigare blogg

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/54-giganternas-kamp-canon-50-f0.htm

Om vi börjar med Lumix G Vario @ 14/4-5,6. Upplösningen är vid full bländaröppning och i centrum mycket bra!! –med 96 linjepar per millimeter (lp/mm.). I hörnen är upplösningen inte lika bra, utan bra 66 lp/mm!! Vid bländare 5,6 är förbättringen inte märkbar utan den samma!! Distorsionen är tydligt märkbar ute i hörnen!!

Vi skall se hur det objektivet står sig jämfört med den äldre ”rödrandade” vidvinkel zoomen 17-35 från Canon med bländare 2,8 och brännvidden 17mm?

Den gamla zoomen är mycket bra!! –med en upplösning i centrum av 96 lp/mm. I hörnen är upplösningen bra, 66 lp/mm, men tydligt diffus och något distorderad!! Kontrasten är mycket bra i centrum, men lägre i hörnen.  Vi kan ju tyvärr inte mäta värdena vid bländare 5,6 eftersom vi inte kan blända ned det här objektivet manuellt.

Hur står sig nu Zuiko 16/3,5 objektivet mot det här??

Vid full bländaröppning, 3,5, så har det här objektivet mycket bra upplösning i centrum, med värdet 96 lp/mm. I hörnen är upplösningen bra 72 lp/mm. Distorsionen är kraftig!! Kontrast och akutans är bra!! Vid bländare 5,6 så har objektivet mycket bra upplösning med 96 lp/mm i centrum och i hörnen bara något sämre med 84 lp/mm!!  Zuiko 16/3,5 är alltså ett mycket bra objektiv!! –bättre än Lumix zoomen och bättre än Canon 17-35mm objektivet!!

Hur är det då med pannkakeobjektiver??

Vid full bländaröppning 2,5, så har det här objektivet mycket bra upplösning i centrum, med värdet 84 lp/mm. I hörnen är upplösningen bra 66 lp/mm. Distorsionen är kraftig!! Vid bländare 5,6 så har objektivet mycket bra upplösning med 96 lp/mm i centrum och i hörnen är förbättringen inte märkbar utan bara 66 lp/mm!!  Panasonic G 14/2,5 är ett bra objektiv!! –men inte helt i klass med Lumix zoomen och är inte lika bra som det gamla Zuiko fisheye-objektivet.  Om man tar bort distorsionen hos Zuiko objektivet med hjälp av LR 3.4.1 så är detta ett utmärkt bra objektiv!!

Den lilla Panasonic pannkakan är bra för gatufoto med GH2 eller på en Olympus E-PL1!! Det är litet och det passar bra på kameror i stora fickan.

Något att hålla i!! Lund 2011-10-19. Panasonic GH2, Lumix G 14/2,5. 1/130 @2,5 ISO 160.

Beskuret och perspektivmanipulerat i LR 3.4.1.

#179. Vet du vad du gör!! –har du rätt business ide?? –kemisk analys är viktig??

Jacob han hade dålig koll!! –han hade massor av pengar på fickan?? Han letade idéer uppe i norr?? –för det var där han hade alla båtarna!! Kol var det gott om!! --men han letade efter andra fynd!! –kanske skulle det gå med gips??

Svalbard är inte bara ett intressant område för vildmarksliv. Är finns ”money to make”!! Det var ju på vippen att man hade utrotat isbjörnen för dess skinn och valarna för dess tran!! Som tur var insåg man ju detta efter ett tag!! Då gällde det att finna andra inkomster här upp i de nordligaste utmarkerna. Idag är det ju turismen som drar in pengar till området och underligt nog fanas det turism redan i slutet av 1800-talet. Bankir Wallenberg var här upp redan 1892!! --och bodde på hotell inte långt från nuvarande flygplatsen i Longyearbyen. Det var nog inte bara av naturintresse som han var här uppe utan det var nog business.

Kol var det stora intresset vid den här tiden!! –ännu idag bryter norrmän och ryssar kol här upp?? –troligen bara av strategiska skäl!! Fanns det inte andra naturtillgångar!!

Försök gjordes med marmorbrytning men det gick helt åt skogen?? –en var för spröd. En välbeställd skeppsredare Jacob Kjøde, som varit aktiv med skeppstransporter sedan början av 1900-talet letade möjlighet till investeringar. Stora delar av berggrunden i Svalbard är sedimentär och i början av den så kallade Skansbukta, inte långt från Lonyearbyen, blottlägges en märklig skärning genom berget.

Sedimentär lagerföljd med vit Anhydrit, med den kemiska sammansättningen CaSO_4.

Här är anhydrit, kalciumsulfat, varvad med kol. Nu trodde Jacob att detta var gips, (CaSO₄·2H₂O), som det fanns teknisk användning för efter kriget. Så 1948 startade han en brytning av gips och började skeppa iväg det med en liten bogserbåt.

Urspårat gruvspår ut till varphögen från gruvöppningen.

Det lilla bogserskeppet ligger kvar på stranden!! --och man kan se att det var isförstärkt i fören med enkla plåtar!! Drivaxeln är stulen, eftersom den var av mässing. Båten kan inte ha dragit stora pråmar in mot Longyearbyen, gruvdriften måste varit i liten skala.

Bogserbåten på stranden är isförstärkt i fören.

Resultatet avbröts snabbt!! --eftersom det man exporterade hem till Norge visade sig vara huvudsaken Anhydrit, som inte kan användas som Gips i tekniska processer. Å det är inte lätt att se skillnaden!!

Vit Anhydrit med algbildning.

Kemiskt sett är det två kristallvatten som skiljer!! --och det behövs röntgendiffraktion för att skilja dem år. Så Jacob hade inte gjort sin hemläxa!! –innan han startade brytningen i Skansbukta!! Men han hade väl råd att misslyckas??