Skapa lönsamhet och värde är ju själva idén med ett företag. Klarar man inte det över tiden blir det ju svårt. De aktieägare som vill se sitt kapital förräntas, är ju ofta vi själva som skall bli pensionärer i framtiden. Vem vill ha lägre pension? räck upp en hand!

Det är därför de som arbetar på fabriken ska vara delägare av fabriken.
Är heller inte emot vinst nej, men en arbetare är fan inte ett verktyg och jag vill inte ses som en en vara som man kan hämta ut från lagret när det behövs för att sen slängas iväg när jag inte behövs!

Man kan ju fråga sig varför LO-facken har 30-40 miljarder på börsen? Antagligen för att man vill tjäna pengar. Man kan ju också fråga sig hur tungt detta ägande väger i förhållande till att behålla olönsamma företag. Å ena sidan vill man få så stor avkastning som möjligt på sina börspengar å andra sidan vill man att medlemmarna ska ha jobb. Jag har funderat lite över varför inte Metall säljer av några miljarder på börsen och investerar i SAAB. Det måste ju ur en socialistisk synvinkel vara det ultimata. Arbetarna äger produktionsmedlen. Förmodligen är det så att LO-ekonomerna kommit fram till att det är för stor risk. Med detta som bakgrund kan man ju undra varför jag som skattebetalare ska investera i SAAB.

Stora delar av textilindustrin försvann under socialdemokratiskt (ingen skugga faller över partiet)styre pga av en strukturomvandling inom denna industri och jag tror att facken måste lyfta blicken lite och inse att detsamma håller på att hända, till viss del, inom verkstads- och bilindustrin i Sverige. LO ekonomerna inser detta medanan diverse fackordföranden håller på med ett spel för gallerierna.