The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1181 / En seriös test på ett "piratobjektiv" (Zeiss Sonnar 1,5/5 cm) för att användas på M Leica! ;)

 

 

 

 

 

Jag har ju "testat" en del objektiv i några bloggar.  Min egen specialtest går ut på att se så skärpan ligger där jag ställer den med mätsökaren.
Det tycker jag är viktigt! Att ställer man skärpan på en persons öga, så skall den ligga där även på negativet.

Nu finns det mer förfinade tester såklar, med kurvor å sån't. Och det är också intressant!  Man kan tex bli nyfiken på ett äldre objektiv!  Tex ett icke antireflexbehandlat objektiv från 1930-talet.  Typ Sonnar 1,5:an! ;)

 

 

Det här objektivet tex!  En Sonnar 1,5:a från 1938.

 

 

 

Å objektivet tecknar så här i tabellform!

 

 

 

 

Å jag e inte så bra på att läsa sån'a här tabeller!  Är det någon av mina bloggläsare som kan säga något om objektivet? Är det hyffsat för sin ålder, eller?
Det bör i alla fall gå att fota med!  :) 
För jag skall ta några testbilder, jag blir nyfiken på hur optiken klarar motljus utan att ha någon antireflexbehandling!  Å jag skall även prova en rulle färgfilm! 

(Antireflexbehandlingen, eller T-behandlingen, hade ju tagits fram hos Zeiss 1936, som också tagit pantent på tekniken, men den va då bara förbehållen ubåtsperiskop, bombsikten och liknande saker)

 

 


Här e litet mer uppgifter om objektivet. Ni hittar det i mitten i en tillverkningsserie.

 

Som sagt, skall pröva ännu ett piratobjektiv på min M Leica! ;)

 

Å så en gång till!
Ha en riktigt fin midsommar! :)

/Bengan

 

 

Inlagt 2011-06-23 12:09 | Läst 10349 ggr. | Permalink

"Bengt! Ref. till tidigare kommentar: Om du bara bloggar och visar bilder på nätet i formatet 1024 pixlar på längsta sidan kan du lugnt fortsätta med antika gluggar av typen Sonnar från 1938. Å andra sidan kan du i så fall lika gärna använda en enkel mobil-telefonkamera från t.ex. Apple eller Samsung eller Sony-Ericsson. Det kan bli bra konst även med dom! Inget snack om den saken! De är alla rätt så bra. Fotografisk konst beror inte på teknisk perfektion. Speciellt för konst-nischen har faktiskt skärpa och upplösning mycket liten betydelse (utom i särfall, som de amerikanska storformats-fotograferna som nyligen visats på Kulturhuset). Det krävs inom konst-nischen däremot en rätt så betydande konstnärlig förmåga till gestaltning! Rätt tufft, enligt min bedömning! Få medlemmar på Fotosidan.se klarar av detta. För att leva på , alltså. Men för de begåvade konstnärerna räcker nog en mobil- eller kompaktkamera för ett par tusenlappar. Ska du sälja en vanlig bild som ett porträtt, reklam, mode eller annat kommersiellt funkar det inte med luddiga bilder från antika gluggar. Tag en vanlig blogg-bild som ofta visas här på Fotosidan.se, på max 1024 pixlar och kolla hur den ser ut vid utskrift vid 300 dpi: Den blir då 8,7 cm stor. Ingen kioskvältare alltså. Svår att sälja. Det finns alldeles för många s.k. "testbilder" här på Fotosidan som är på 1024 pixlar."


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
En regnig, slumpmässigt utvald månad vid något årtal, kommer jag att ta en M-Leica i handen för första gången. Och vid en likartad tidpunkt kommer jag kanske att äga en egen. Men det är inte för att ta högkvalitativa bilder ur ett tekniskt perspektiv, utan för att avnjuta hantverk och hantverket. :-)
Tack Bengt!
Midsommar är magisk.
Har lagt Contaxen åt sidan och använder min Jupiter-3 istället. Det blir en pirat-pirat på Leican liksom.
/H