Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 448 / När man kollar på en Leica M9 skall man göra det i lugn och ro... :)

 

Va på Schönherrs Foto idag, å jag va ensam kund i butiken, å det är bra då man skall kolla på något intressant.
Kunde klämma på Leica M9, ta bilder, fundera, jämföra med min analoga, osv, osv...

 

 


Undrar var man skall hålla tummen mot?  Ingen frammatningsarm..!  ;)

 

 

 


Känns nästan som min M6:a i greppet, å då är det bra!

 

 

 


Två schyssta polare! :)   Å det verkar inte vara något problem med att köra min Canonglugg från 1950-talet på M9:an

 

Vad tycker jag om Leica M9 då!?
Skall fundera litet....  :)

/Bengan

 

 

Ps. Å de e underliga bilar på sta'n numera.... 


 

Postat 2009-09-30 21:39 | Läst 13910 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

Straight 447 / Beowulfeposet vs Sagan om Ringen. * Uppdaterad info sist i bloggen!

 

 

Johan Lindberg hade ett Ps om Beowulf i min senaste blogg!  Tack Johan, då fick jag nå't att blogga om! :) 

Så här skrev Johan:
"Ps. Jag försökte hålla mig (men jag känner att jag måste vara nördig här) men såvitt jag vet är Beowulf ett engelskt epos ;) ds.
Pps. ...som visserligen utspelar sig i Skandinavien, men ändå! dds."

Helt rätt Johan.....på nå't sätt   ;) :) ;)


Dom flesta av oss har nog läst Sagan om Ringen, och har säkert förstått att Tolkien haft en förlaga till sina berättelser.
(Det var ju en artikel om det här i går i DN, Sigurd Fafnesbane/Frodo, som jag bloggande om)

Beowulf-eposet är den forngermanska världens stora hjältedikt. En avskrift som underligt nog hittats i England, och torde ha tillkommit år 1000, sannolikt transkripterat efter annan källa, eller efter muntliga traditioner, och är avfattat på en västslavisk dialekt och finns nu på Brittish Museum.

Det är en spännande paradox att denna fornspråkliga klenod, knappast alls berör de fornengelska småkungadömena,
utan har ett klart samband med oss här i Norden. Den handlar om Germaner, om Gaetas (Goter/Göter) och Svear och deras äventyr!

(Men om man tänker på den Engelska historien, där folkgrupper som Angler, Saxare och Jutar fyllde tomrummet på de Brittiska öarna efter Romarnas uttåg, så är det nog inte så konstigt att det här eposet uppfattas som en "hövdinga" eller "konungabok" för de nuvarande Anglosaxarna...)

 


Beowulfeposet finns beskrivet i en pocket "Vendeltid" (Historiska Museet) och även i en egen pocket. (Natur och Kultur)

 

Tolkien var ju professor i "Old English" vid universitetet i Oxford (1925 och 1945) och i English language(1945 till 1959) har även skrivit en bok om Beowulfeposet. (Men den boken är ganska okänd bland Tolkienläsare)

Vill citera några lösryckta rader från Beowulf i Björn Collinders översättning.( Natur och Kultur)
 
Och ni som läst/sett hur man begraver sin konungar i Sagan om Ringen kan här se stora likheter.
Här faller tankarna även på båtgraven i Sutton Hoo. (Sutton Hoo är en båtgrav i södra England från 600-talet med storstilade gravgåvor!)

"Ringstävad stod han, vid stranden i hamnen, ishöljd, utfus, ädlingens farkost.
De bragte så sin blide konung, guldringsbrytaren, om bord på skeppet, den frejdade vid masten.
Där fanns mången skatt, många från fjärran förda klenoder.
Aldrig sågs fagrare farkost lastad med härkläder och hårda vapen, huggsvärd och brynjor.
Åt havet govo de drotten att bäras-
I sanning ingen kan säga bland härmännen under himmelens valv eller rådskloka män, vem som mottog den lasten."

Man fyllde gravskeppet med guldskatter och vapen,
lade den döde hövdingen i vackra kläder vid masten,
och sköt så ut skeppet på vattnet....


/Bengan

 

 

Ps.
Och så kom det en film för några år sedan, Beowulf!
Med skådespelare som Antony Hopkins, John Malkovich mfl.
Men den filmen får man nog bara se som en "historielös" Hollywoodhistoria...

 

Ps 2.
Blir så upptagen av historia så jag glömmer nutiden och M Leica, men lägger in en M Leicabild här sist i alla fall
Tack för påminnelse Hasse! :)

 

 


 

Postat 2009-09-30 08:17 | Läst 15173 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

Straight 446 / Om du bara fick ha ett objektiv på din M Leica...vilket skulle du välja?

 

Börjar med Sagan om Ringen.
I dag va det en del att läsa i DN, bla om Tolkien, och vad för koppling Sagan om Ringen har till de Norröna berättelserna. Intressant!



Kan väl tycka att skribenten glömt att nämna det som Tolkien själv tyckte var viktigt för honom, Beowulfeposet.
(Tolkien har också skrivit en bok om detta fornnordiska epos, men den boken är inte så känd)

__________________________________________________________


Se'n till frågan om vilken optik man skulle ha på en M leica om man bara fick välja en optik! :)

 


Mitt val skulle falla på Voigtländer SC 40/1.4 Nokton!

Å varför det då?

För det första, så är det en mycket bra optik! (Till en bra pris. 399 USD)
Se'n e det en bra "mellanbrännvidd" med en bra ljustyrka!

Och så är optiken litet udda, ovanligt, och det gillar jag också! :)

Å ni som undrar vad det här är för en optik, å vad SC står för, så kan man väl förklara det så här via Cosina's President Mr. Kobayashi: "The 40/1.4 SC lens was produced for those who believe single coated lenses give more beautiful imagery in Black and White." 

Och som sagt, vad skulle du välja för objektiv? :) 

____________________________________________________

 

Planerar som sagt för en fjällresa i veckoslutet, och lyssnade på fjällvädret framöver....

 

Jag tar nog vinterdäcken! ;)

Då brukar vädret inte bli så dramatiskt i alla fall! :) 

/Bengan

 

 

Ps. Har några favorittecknare i olika tidningar, i DN är det Hans Lindström!  :)

 

Postat 2009-09-29 15:38 | Läst 16739 ggr. | Permalink | Kommentarer (12) | Kommentera

Straight 445 / Motsatsen till Gatufoto! Och M Leican är såklart med, den klarar alla strapatser!

 

Vi planerar att åka till de sydliga fjällen i nästa vecka. Till  Grövelsjön i norra Dalarna. De flesta kan väl kanske tycka att det är fel årstid, men det tycker inte vi! ;) Vi bor hos Anders i Småbruket Västerbäcken. Vi har bott där ett antal gånger tidigare. Det funkar utmärkt, man kan gå direkt från huset ut på fjället om man så vill.

Det blir dagsturer, och om vädret tillåter några turer in i Norge. Pratade med Anders i går, "Nja, vinterdäck behöver ni inte, men varma kläder"...  ;)
Å dagarna är ju litet kortare så här års.

 


Det kan väl bli litet så här..!  ;)

Hur som helst, det skall bli trevligt!

 

Kommer att ha med M Leica med Canon 1,8/35 mm. (samt batterikameran).

 

/Bengan

 

 

 

Postat 2009-09-28 07:14 | Läst 14025 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

Straight 444 / Några tips för gatufoto!

 




Skrev några gatufototips i en tidigare blogg där jag också berättade om mitt besök hos Fotoklubben Stockholmsbild, och har även berört ämnet Gatufoto i tidigare bloggar, men det kanske har tillkommit nya läsare, och så har jag funderat litet mer på ämnet, och så är det också ett kärt ämne för mig! :)

Och märk, att alla så'na här tips e ju personliga och kopplade till ens egen erfarenhet.  Så därför passar kanske mina tips inte alla.

Men tror ändå det finns vissa generella beröringspnkter.

Den första brukar ändå vara, "Jag tycker folk tittar på mig när jag fotar på sta'n, å då känner jag mig osäker"

Folk tittar mycket mindre på en än man tror, det finns ofta intressantare saker att titta på! ;)
Och tittar folk, så kan det bero på hur man själv "uppträder!"  ;)

När man är ute och reser på semester, tex i utlandet, då verkar det lättare att "fota på stan"! Och många gånger känns det också lättare att fota i en ny och litet exotisk miljö, och så är det ju semesterbilder! :)

Och som jag sagt tidigare, det är viktigt med en utrustning som är väl "inkörd", där du inte behöver stå och "fibbla" med kamerainställningar innan du tar bilden, så minskar du tiden du då själv "uppträder på gatuscenen"  :)

Och att inte smyga, och att inte ha teleobjektiv, det tycker jag är viktigt. (Även om jag sett bra bilder tagna med teleobjektiv) Gatufoto, tycker jag, är ett slags "deltagande fotograferande". Du är nära, eller du är med i händelsen på gatan.

Och vad är nu gatufoto?  När vi ändå håller på! ;)
Det kan man nog diskutera i oändlighet, men jag tycker man kan vända på det hela och säga att de flesta bilder jag ser som kallas "gatufoto", tex de här på Fotosidan, dom kanske mera är gatudokumentärer!?  För man kanske stirrar in sig för mycket på just ordet "GATU-fotografi" här på FS...?  "Man måste väl ha en gata med i bilden?"  ;)

För att inte krångla till det för mycket, så tycker jag det bästa är att titta på bilder av andra "gatufotografer" som tex , Elliot Erwitt, Henri Cartier-Bresson, Josef Koudelka, Bruce Davidson, Brassai, Robert Frank och Garry Winogrand...
(Det finns länkar i Gatufotopoolen)

 

 


Och ofta när man fotar "på sta'n", så underlättar det att inte ta ögonkontakt med de okända personer som kommer med i bilden. Om du ser en intressant mänsklig situation, så kan den fångas genom att du ser "igenom" människorna, och tittar tex på ett hus bakom. Men det viktiga e nog ändå att du inte tar fram kameran under jackan, fotar, stoppar in kameran under jackan igen!  ;)

Och att återkomma till samma gatufotoplats flera gånger, det tror jag är bra på flera sätt, dels blir man "tryggare på platsen",  se'n ser man saker bättre efter några gånger, och kan även få chansen att lära känna människor på platsen.
Det här gäller stadsfotografering generellt också, ju mer du fotar på sta'n ju tryggare blir du! :)



 

Se'n finns det litet olika "fototekniker" för gatufotobilder.
En "teknik" är att först hitta en fin inramning till bilden, kanske en portal där ljuset faller fint, eller en lång rad med pelare, eller en trappa i ljus/skugga, eller något annat snyggt visuellt. Se'n kan man stå och vänta in människor till bilden.

Det här är nog det "lätta gatufotograferandet", och det vanligaste, och kan vara bra att börja med.
Det blir ofta fina och visuella bilder!

 

 

Men om man skall gå över till det "svåra gatufotograferandet", där bilden bara dyker upp och försvinner som en virtuell partikel, då krävs det en helt annan teknik och helt annat agerande!

För det betyder att man måste försöka fånga ett ögonblick med kameran! 
 

Och vad jag även menar med "svåra gatufotobilder", det betyder att fånga en bild/händelse som säger något...
Fånga en bild som "förklarar sig själv"!
Vad menar jag då med att en bild "förklarar sig själv"?

Man kan säga så här också, att ju längre bildtext en bild behöver, desto mindre "förklarar bilden sig själv"...

Och för att "fånga" bilden, en bild eller händelse som ofta finns där bara under ett litet kort ögonblick, då krävs ett fotograferande som måste ske nästan automatiskt, intuitivt, och med ett fotoredskap som fungerar nästan lika automatisk. 

Och något annat har jag också lärt mig, det var när jag tog en bild på en kvinna sittande i Peterskyrkan i Rom, det är att så fort "du ser" bilden, tveka inte, tryck av!

Även om du tycker att du står litet fel, så tryck av!  Det hinner sällan att gå närmare för att hitta en bättre komposition när du skall fånga ögonblicket, eller att försöka hitta en annan bildvinkel. För bilden finns ofta bara kvar någon sekund till, se'n försvinner den.

Men skulle det funka att gå närmare, efter att du tagit den första bilden, gör det!
Och ibland kan man gå ännu närmare för nästa bild... :)



Å så något elementärt, om någon inte vill bli fotad, diskutera inte vilka lagar som gäller, respektera istället personens åsikt!

Och att smygfota "fulla gubbar", eller utslagna människor, som ofta e försvarslösa, litet mer mod bör en gatufotograf nog ha!

 

Med se nu inte så allvarligt på det här med gatufotandet, för med ett avspänt förhållningssätt, och med med en glimt i ögat, så är det ett trevligt fotograferande bland trevliga människor, där det går att fota nästan vad som helst!  Så ser jag det i alla fall! :)

Och om du vill bli en "bra gatufotograf"....  ;)
Då måste du nog också räkna med att ha kameran med dig jämt, så kameran blir en del av dig, en slags förlängning av ditt seende! 
Så tror jag!  :)

/Bengan


 

Postat 2009-09-25 11:48 | Läst 14695 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera
1 2 3 ... 6 Nästa