The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 93 / Varför tillverkas inga sådanhära längre? 2.


Som Johan Ericson frågat i sin Blogg, "Varför tillverkas inga sådanhära längre?" :)
Viktig och bra fråga!! ;)

Och den här "lådkonstruktionen" är nog hyffsat nära ett optimalt motljusskydd!
Nu funkar runda motljusskydd också, som e utskurna, men...!  ;)

Och, det här motljusskyddet har en del kluriga gångjärn/fjädrar, så det går att vika ihop!! 

Köpte mitt motljusskydd för en tio år sedan hos Sergelfoto, men mitt sitter på en Summitar 1:2/50 mm, Summitar som e föregångaren till Johan's Summicron.

Men tycker man behöver en extrasökare, för att se äver "plåtlådan"! ;)
Och den här lilla Leitz extrasökaren, den är en godbit!!
Spegelsökare skala 1:1, mycket ljus, som betyder att man kan fota med båda ögonen öppna!
Om man vill! ;)

Och vad gäller Summitar.
Då Zeiss alla patent ogiltigförklarades av segrarmakterna efter Andra Världskriget, då kunde huggsexan börja! ;)
Bla så kunde Leica nu äntligen antireflexbehandla sina objektiv, och man startade bla med Summitar.

Nästa steg, det var att lösa upp en del kittningar i Summitaren, räkna om den, och lägga på antireflexbehandling,
och då hokus Pokus, då hade man Summicronen!!

/Bengan


Ps.
Och det var även nu som Canon, Nikon, Leotax, Nicca mfl, mfl kunde börja kopiera, bla Zeiss objektiv och antireflexbehandling, å se'n började den japanska anstormningen!
Man kopierade ofta bra, Sonnaren som Nikon kopierade för Nikon mätsökarkameror, den va så bra kopierad att man gjorde en test mellan gluggarna som Zeiss/Sonnar visserligen vann, men Nikon hade ett mycket lägre pris på sin glugg, och kvalitetetskillnaden/skärpeskillnaden betydde ingenting för normal fotografering, så vinnaren i slutändan blev ändå Nikon...

Å när jag pratar om Sonnar,
och då Sonnar 1,5....
Här är en Sonnar 1,5 på en M Leica!  :)
Kompaktare 1,5:a finns inte!!
Inte med mer Mytos heller!!

Ps 2.
Å nu finns det säker något Hawkeye, eller Bessersmidth, eller vad det heter, som kommer att säga:
"Nja....tycker att fattningen ser ut som en Jupiter-3 fattning...".
Helt rätt!

Zeiss levererade på "beställning" ett antal objektiv till Ryssarna alldeles efter kriget. (Ryssarna ville ha Zeiss-gluggar på sina FED-kameror bla).
Vissa objektiv levererades endast som en objektiv-kropp, och sattes i fattning av ryssarna.
Den här sannolikt satt i fattning 1948.
(Det finns även Zeiss-nummer på objektiven invändigt, så det är spännande att spåra dom via:  
"Fabrikationsbuch. Photooptik. Carl Zeiss Jena."
Den här optik-kroppen kommer från en serie 1,5 Sonnar-objektiv som va "fertig" 04.12.45   (1945 alltså)
OCH den är T-behandlad! (Antireflexbehandlad alltså)
Så ett sjulinsigt objektiv, i tre linsgrupper, uträknat för att klara motljus mycket bra, och så lägger man ett antal år senare på antireflexbehandling!
Det bli ingen dum konstruktion! :)

Ps. 3. Ok jag vet, ursäkta, det blev litet mer än bara ett snack om ett motljusskydd!! ;) :)

 

 

Inlagt 2007-09-26 08:07 | Läst 11795 ggr. | Permalink

Fotosidan uppskattar att du diskuterar våra artiklar. Håll en god ton och håll dig till ämnet för ett bra debattklimat.




"Lite sent inlägg kanske men jag har varit några dagar på Öland och beskådat konstnatten samt skördefesten där jag testade T-Max 3200 och frihands nattfoto. men beträffande det rektangulära motljusskydet så har jag ett sådant med utdragbar bälg av märket Hama. Litet och inskjutbart och man kan anpassa det till olika filtergängor med adapterplattor. Vet inte om det tillverkas idag men jag köpte mitt kring 1990."


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
En Jupiter-3 vore kanske nåt för mig - jag är lite sugen på en normalglugg! Menar du att det är en kopia av en Sonnar (52mm)/1,5, eller är det jag som är för trött för att förstå din "nördiga" text? :)
Svar från Benganbus   2007-09-26 09:44
Tjaba Johan!
Trött så här dags!! ;)
Jäpp, Jupiter-3 är en kopia, ofta en bra sådan, av Sonnar 1,5:an.
Ryssarna hade 1945 ritningar, provobjektiv osv, och Jupiter-3 tillverkades på specialbeställning, och håller ofta en mycket bra optisk klass.
(Tyvär är det inte så med Jupiter-8 tex, men man kan hitta fina ex såklart)

Kör själv Jupiter-3 på min Leica M6.
Funkar utmärkt!
Och Jupiter-3 finns ofta till ett bra pris!
Så mellan 600-1200:- är nog prisintervallet!?
/Bengan

Ps. Det är det här som e så kul med Leica och motsvarande, det finns mängder med olika, ofta billiga personliga "optiska ljuspenslar" med olika karaktärer att köpa! :)
Jo, morgontrött (arbetar kväll för tillfället)! Men jag börjar piggna till nu! :)

Får se om det dyker upp nån, annars kanske det blir en äldre svart Summicron 50/2 (utan plåtlåda)! :)
Svar från Benganbus   2007-09-26 16:02
Äldre SVART fast Summicron....!!!????

Dom e inget bra!
En så'n kan jag köpa billigt av dig! ;)
Och sälja dyrt på LP! :)

Annars e tidiga inskjutbara Summicron kul!
Kolla så det inte e nå'n slöja på den bara!
Dom e litet spännande "vassa" i skärpan...
/B
Lite sent inlägg kanske men jag har varit några dagar på Öland och beskådat konstnatten samt skördefesten där jag testade T-Max 3200 och frihands nattfoto. men beträffande det rektangulära motljusskydet så har jag ett sådant med utdragbar bälg av märket Hama. Litet och inskjutbart och man kan anpassa det till olika filtergängor med adapterplattor. Vet inte om det tillverkas idag men jag köpte mitt kring 1990.